Konstal 105Na #445+446+405
«Poprzednie zdjęcie: Konstal 105Na #445+446+405
Następne zdjęcie: Konstal 105Na #827+828+838»

Konstal 105Na #445+446+405
|
|
Ostatnie komentarze
Motortram Użytkownik Komentarzy: 263 23.06.2014 11:11 |
Ile jeszcze tych malowań będzie?
|
|
![]() ![]() |
||
mziuuu Użytkownik Komentarzy: 299 23.06.2014 11:12 |
Coś im z piktogramami/naklejkami chyba nie wyszło...
|
|
![]() ![]() ![]() |
||
gurken Użytkownik Komentarzy: 36 23.06.2014 11:12 |
Dramat...
|
|
![]() ![]() |
||
qmell Użytkownik Komentarzy: 41 23.06.2014 11:24 |
Chciałbym tylko wiedzieć dlaczego ktoś się uparł malować na biało granatowo a nie w krakowskie barwy (przyp. Biało Niebieskie!)
A w ogóle to stare malowanie "pokazywało" gdzie jest niska podłoga dla inwalidów, coś na tej 105-ce jakby na odwrót... |
|
![]() ![]() ![]() |
||
Sędzia Czesław Administrator Komentarzy: 989 23.06.2014 12:58 |
Projektanci tego malowania zrobili ponoć sondę wśród mieszkańców z próbkami kolorów pytając, który odcień im się najbardziej podoba. Ten wygrał. 🙄
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
||
kmk Użytkownik Komentarzy: 607 23.06.2014 14:08 |
Jak na autobusach to wygląda znośnie (uskok niebieskiego spowodowany kołami pojazdu) tak na tramwaju a tym bardziej na 105tce nie wygląda za dobrze. Szkoda, że nie zastosowano się do końca do Księgi i nie wykonano go do końca wg nowego schematu.
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
||
AndrzejK Użytkownik Komentarzy: 4536 23.06.2014 15:20 |
Jak zawszę mówię - malowanie to sprawy trzeciorzędne (albo i dalsze) - ale nie przeszkadza mi to powiedzieć, że takie sobie.
|
|
![]() ![]() ![]() |
||
hurricane Moderator Komentarzy: 1694 23.06.2014 15:55 |
I co wymalowali tylko jeden wagon trójskładu? To chyba w zupełności żeby ośmieszyć tę ideę zmiany barw na jedynie słusznie.
|
|
![]() ![]() ![]() |
||
czatowiec Użytkownik Komentarzy: 1563 23.06.2014 16:32 |
Motortram napisał(a): Ile jeszcze tych malowań będzie? No w zamyśle to ma być ostatnim do którego wszyscy mają się dostosować, w praktyce zobaczymy jak to wyjdzie. Nie zastosowali go w pełni, numer taborowy z przodu powinien zniknąć 😛 |
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Wypalacz Rafał Użytkownik Komentarzy: 5000 23.06.2014 16:50 |
W praktyce poczekajmy na ocenę szanownej małżonki pana prezydenta miasta Krakowa, po której podejmie on ostateczną decyzję - jak to dotychczas bywało w kwestiach dotyczących komunikacji w mieście Krakowie 😈
|
|
![]() ![]() |
||
tophie Użytkownik Komentarzy: 390 23.06.2014 16:54 |
Zestaw piktogramów ma być inny, czyli ta naklejka informująca o automacie będzie zmieniona. Font użyty do numeracji też został w tych wytycznych określony. Poprzednie malowanie rzeczywiście bardziej nawiązywało do flagi miasta. Można było wtedy mówić, że krakowskie tramwaje są niebieskie. Teraz dominuje kolor biały, szczególnie patrząc od przodu. Myślę, że tak bardzo przyzwyczailiśmy się do dotychczasowego wyglądu tych wagonów, że w każdym innym malowaniu będą one wyglądać dziwnie.
|
|
![]() ![]() |
||
Wypalacz Rafał Użytkownik Komentarzy: 5000 23.06.2014 16:59 |
tophie napisał(a): Myślę, że tak bardzo przyzwyczailiśmy się do dotychczasowego wyglądu tych wagonów, że w każdym innym malowaniu będą one wyglądać dziwnie. I to też prawda - jakby nie patrzeć ostatnia zmiana schematu malowania stopiątek w Krakowie miała miejsce ponad 30 lat temu, gdy zrezygnowano z malowania dolnej części na kremowo. Później była tylko zmiana kremowego na biały i jasnoniebieskiego na ciemnoniebieski - schemat jako taki pozostał bez zmian. |
|
![]() ![]() |
||
Tomasz Flaga Użytkownik Komentarzy: 216 23.06.2014 17:44 |
Wypalacz Rafał napisał(a): W praktyce poczekajmy na ocenę szanownej małżonki pana prezydenta miasta Krakowa, po której podejmie on ostateczną decyzję - jak to dotychczas bywało w kwestiach dotyczących komunikacji w mieście Krakowie 😈 😁 Dobre! Gorzej jak małżonka prezydenta stwierdzi, że np. "lepszy byłby liliowy". |
|
![]() ![]() |
||
Przemek Użytkownik Komentarzy: 817 23.06.2014 19:02 |
AndrzejK napisał(a): Podobnie myślało wasze MPK i dlatego teraz ich flota pojazdów wygląda jak wygląda - niespójnie.Jak zawszę mówię - malowanie to sprawy trzeciorzędne (albo i dalsze) |
|
![]() ![]() ![]() |
||
AndrzejK Użytkownik Komentarzy: 4536 23.06.2014 19:24 |
Właściwie to muszę coś dodać do mojego komentarza: trzeciorzedna ale nie nieistotna. Wygląd taboru miejskiego to ważny element miejskiego krajobrazu. Więc lepiej zeby był estetyczny i jednolity. Aczkolwiek walka z chaosem estetycznym to nie jest jakieś kluczowe zagadnienie transportowe w tym mieście.
Edit: no i biały kolor należy ograniczać, bo jest niepraktyczny, brudzi się. Więc biały przód to kiepski pomysł. |
|
![]() ![]() ![]() |
||
M_Szymkowiak Użytkownik Komentarzy: 4229 23.06.2014 20:14 |
Jestem zdecydowanie na nie, obrzydliwe malowanie.
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Jasiek1993krk Użytkownik Komentarzy: 1288 23.06.2014 20:33 |
Także jestem na nie. Dla mnie jedynie słuszne malowanie to kolor niebieski, taki odcień jak na NGT8 na całym pojeździe.
|
|
![]() ![]() ![]() |
||
pavlack Użytkownik Komentarzy: 392 23.06.2014 21:29 |
Generalnie jak zwykle MPK na siłę próbuje udowodnić, że malowanie jest złe bo wymyślił je ZIKiT... A to na zdjęciu niestety z księgą zgodne nie jest.
|
|
![]() ![]() ![]() |
||
Coffee Gość 23.06.2014 21:40 |
pavlack napisał(a): Generalnie jak zwykle MPK na siłę próbuje udowodnić, że malowanie jest złe bo wymyślił je ZIKiT... A to na zdjęciu niestety z księgą zgodne nie jest. Co gorsza, malując zgodnie z księgą wyglądało by nadal fatalnie 😈 BTW: Przyganiał kocioł garnkowi: Ani AMZ, ani Conecta nie spełniają warunkom księgi, ani wymogów przetargu, a jakoś się nikt do tego nie przygumia... |
|
mokum Użytkownik Komentarzy: 99 23.06.2014 21:48 |
pavlack napisał(a): Chodzi Ci o kąty od "ekierki" zamiast lekkich łuków?Generalnie jak zwykle MPK na siłę próbuje udowodnić, że malowanie jest złe bo wymyślił je ZIKiT... A to na zdjęciu niestety z księgą zgodne nie jest. |
|
![]() ![]() ![]() |
||
Pietrek Użytkownik Komentarzy: 177 23.06.2014 21:56 |
Szkoda kasy na ta farbę , bo nie długo to "innowacyjne" malowanie będziemy oglądac na ul. Blokowej.
|
|
![]() ![]() ![]() |
||
solarisbus Użytkownik Komentarzy: 367 23.06.2014 22:24 |
Mi się to malowanie podoba... Jakoś ten tramwaj nowocześniej w tym wygląda; za to NGT8 bardzo straciły na tym nudnym niebieskim, według mnie.
|
|
![]() ![]() |
||
Wiedeńczyk Użytkownik Komentarzy: 399 23.06.2014 22:30 |
solarisbus napisał(a): Mi się to malowanie podoba... Jakoś ten tramwaj nowocześniej w tym wygląda; za to NGT8 bardzo straciły na tym nudnym niebieskim, według mnie. Popieram, mi też się stopiątka jakoś bardziej podoba w tym malowaniu, ale NGT8 za dobrze by w nim nie wyglądały. |
|
![]() ![]() |
||
Dominiak Użytkownik Komentarzy: 3739 24.06.2014 14:08 |
I tak brakuje kilku elementów jeszcze. Na czole, nad numerem taborowym powinien być herb miasta.
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
||
czatowiec Użytkownik Komentarzy: 1563 24.06.2014 17:34 |
Nie, herb powinien być zamiast numeru taborowego, a taborowy powinien wylądować na prawej ścianie między czołem wagonu a drzwiami do kabiny motorniczego.
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
||
pavlack Użytkownik Komentarzy: 392 24.06.2014 20:14 |
Coffee napisał(a): Co gorsza, malując zgodnie z księgą wyglądało by nadal fatalnie 😈 BTW: Przyganiał kocioł garnkowi: Ani AMZ, ani Conecta nie spełniają warunkom księgi, ani wymogów przetargu, a jakoś się nikt do tego nie przygumia... Nie spełniają z powodu? |
|
![]() ![]() ![]() |
||
pavlack Użytkownik Komentarzy: 392 24.06.2014 20:14 |
mokum napisał(a): Chodzi Ci o kąty od "ekierki" zamiast lekkich łuków? Tak, dokładnie o to. |
|
![]() ![]() ![]() |
||
AndrzejK Użytkownik Komentarzy: 4536 24.06.2014 20:26 |
Na stopiątce nic poza poziomymi pasami się nie sprawdzi 😉 Bez skosów byłoby znośniej.
|
|
![]() ![]() ![]() |
||
krzycho Użytkownik Komentarzy: 45 24.06.2014 21:26 |
Coffee napisał(a): Co gorsza, malując zgodnie z księgą wyglądało by nadal fatalnie 😈 BTW: Przyganiał kocioł garnkowi: Ani AMZ, ani Conecta nie spełniają warunkom księgi, ani wymogów przetargu, a jakoś się nikt do tego nie przygumia... No proszę, ani AMZety, ani Conecta jeszcze nie wyjechały, ani tym bardziej jeszcze nie zaczął obowiązywać nowy kontrakt, ale już wiadomo, że czegoś nie spełniają. Proszę oświeć nas w czym nie spełniają, bo przypuszczam, że większość z nas tej magicznej wiedzy nie posiada, a też jesteśmy ciekawi... |
|
![]() ![]() ![]() |
||
kuba203 Użytkownik Komentarzy: 4498 25.06.2014 07:40 |
Jak AMZety nie wyjechały, skoro sam kilka razy widziałem na mieście, a na galerii są już zdjęcia?
|
|
![]() ![]() ![]() |
||
pilot1123 Użytkownik Komentarzy: 622 25.06.2014 13:51 |
Teraz jeżdżą jeszcze na starym kontrakcie
|
|
![]() ![]() ![]() |
||
Coffee Gość 25.06.2014 20:49 |
pavlack napisał(a): Nie spełniają z powodu? Choćby kolorystycznie - brak szarego koloru na dachu/osłonie klimatyzatorów (Conecto do tego jest jeszcze w jaśniejszym odcieniu barw), to AMZ-ty mają znów czarne pasy na szybach, które nie są częścią konstrukcyjną pojazdu, a zasłaniają widok pasażerom. |
|
pavlack Użytkownik Komentarzy: 392 25.06.2014 23:11 |
Coffee napisał(a): Choćby kolorystycznie - brak szarego koloru na dachu/osłonie klimatyzatorów (Conecto do tego jest jeszcze w jaśniejszym odcieniu barw), to AMZ-ty mają znów czarne pasy na szybach, które nie są częścią konstrukcyjną pojazdu, a zasłaniają widok pasażerom. Rozumiem, że wiesz dokładnie jakie kolory Mercedes zastosował, bo nie sądzę że taki ekspert opierałby się na jakichś szpiegowskich fotkach z internetu? Co do AMZ i czarnych pasów na szybach - jest to uwzględnione w księdze identyfikacji wizualnej, jakbyś nie zauważył. A elementy na dachu - kto powiedział że auta które były na testach to jest ostateczna wersja? |
|
![]() ![]() ![]() |
||
Coffee Gość 08.07.2014 14:23 |
pavlack napisał(a): A elementy na dachu - kto powiedział że auta które były na testach to jest ostateczna wersja? Jak mniemam jestem daltonistą i nadal nie widzę tu szarego na dachu? http://phototrans.pl/14,700036,0,_.html |
|