Nowe zdjęcia
Ostatnie komentarze
 |
dodał: SoPelek, 14.04.2021 21:19 |
|
dodał: aster, 14.04.2021 20:42 RZ204+RZ237+RZ238 🙂
|
 |
dodał: czatowiec, 14.04.2021 12:10 Jacekk napisał(a): Czym objawia się ów "turbodebilizm" przy tworzeniu placu? Czy oddanie przestrzeni ludziom to jest coś złego? Czy zrobienie dla nich placu może z barami, ogródkami, straganami to coś złego? W takie miejsce dotrzesz tramwajem, pociągiem, pieszo. Nie musi być w tym miejscu parkingu czyli straconej powierzchni miasta należącego do wszystkich a nie tylko do właścicieli samochodów. Zamiast budować kolejną autostradę prowadzącą do centrum miasta wystarczyło pomyśleć o innej formie komunikacji z Zielonkami, choćby tramwajowej. No tak, ale wpierw trzeba wysiąść mentalnie z samochodu, a to nadal dla zbyt wielu oznaka "zamożności, sukcesu i wolności". Szczególnie, że na Dietla może się okazać, że takie rozwiązanie... samo się wprowadzi poniekąd. Bo cały temat wynika z tego, że spodziewany jest gigantyczny ruch pasażerów z/na pociąg tam i nie wystarczy dla nich obecna przestrzeń na placu i przystankach. Z racji wygody, to może być dla naprawdę wielkiej liczby ludzi bardziej istotny węzeł przesiadkowy między koleją a KMK niż Kraków Główny. Schodzimy z peronu w dół i zarówno jesteśmy w centrum, jak i mamy linie tramwajowe we wszystkich głównych kierunkach miasta. |
|
dodał: Jacekk, 14.04.2021 08:31 Czym objawia się ów "turbodebilizm" przy tworzeniu placu? Czy oddanie przestrzeni ludziom to jest coś złego? Czy zrobienie dla nich placu może z barami, ogródkami, straganami to coś złego? W takie miejsce dotrzesz tramwajem, pociągiem, pieszo. Nie musi być w tym miejscu parkingu czyli straconej powierzchni miasta należącego do wszystkich a nie tylko do właścicieli samochodów.
Zamiast budować kolejną autostradę prowadzącą do centrum miasta wystarczyło pomyśleć o innej formie komunikacji z Zielonkami, choćby tramwajowej. No tak, ale wpierw trzeba wysiąść mentalnie z samochodu, a to nadal dla zbyt wielu oznaka "zamożności, sukcesu i wolności". |
|
dodał: Dominiak, 13.04.2021 21:24 czatowiec napisał(a): (..) (takie teraz głosy pojawiają się ws. Dietla, sugerując stworzenie swego rodzaju rynku na Hali Targowej po otwarciu stacji kolejowej). To jest dopiero turbodebilizm... |
|
dodał: czatowiec, 13.04.2021 16:51 kmk napisał(a): W ten sposób cały ten "tranzyt" zamiast nową drogą pojedzie Krowoderskich Zuchów - będzie to jeszcze bardziej uciążliwe dla mieszkańców. W takim wypadku po co łącznik Opolska-Fieldorfa? Pierwotnie w projekcie to był jeden ciąg. Po tym jak pojawiły się głosy na temat tego, że "przeszkadzała komuś linia tramwajowa bez autostrady obok", że "tłumy mieszkańców Zielonek ruszą do Nowego Kleparza" itp. to po prostu przeprojektowali najbardziej nerwowy fragment, całej reszty nie ruszali (pewnie prościej i taniej). Sam możesz zaobserwować, że wg części osób, problem z z przepustowością ciągu można rozwiązać jego przecięciem, żeby przestał być wygodny jako droga bezpośrednia (takie teraz głosy pojawiają się ws. Dietla, sugerując stworzenie swego rodzaju rynku na Hali Targowej po otwarciu stacji kolejowej). |
|
dodał: kmk, 13.04.2021 14:35 W ten sposób cały ten "tranzyt" zamiast nową drogą pojedzie Krowoderskich Zuchów - będzie to jeszcze bardziej uciążliwe dla mieszkańców. W takim wypadku po co łącznik Opolska-Fieldorfa?
|
|
dodał: czatowiec, 12.04.2021 17:33 kmk napisał(a): Krajobraz istnie księżycowy. Kolejny rejon, który zmieni się nie do poznania. Wypalacz Rafał napisał(a): Małe sprostowanie - budowa ulicy na widocznym odcinku była w pierwotnej koncepcji inwestycji, ale została zastąpiona wybetonowanym torowiskiem, czyli PAT-em. Zamiast przeprowadzić ruch nową drogą do dra Twardego i na Wybickiego, dużą ilość samochodów upycha się po wąskiej Krowoderskich Zuchów i Fieldorfa-Nila... faktycznie pomyślane. Po co w ogóle taki PAT, na którym nie ma nawet wspólnego przystanku? Ciekawe co by miało tam jeździć? Z tego co pamiętam, akurat były ostre protesty mieszkańców o nie poprowadzenie tam drogi właśnie po to, żeby nie powstał ciągły korytarz z Zielonek do Nowego Kleparza "za główną drogą", który mógłby spowodować wtłoczenie wielu samochodów w tamte rejony z podkrakowskich gmin. |
|
dodał: kmk, 12.04.2021 08:54 Krajobraz istnie księżycowy. Kolejny rejon, który zmieni się nie do poznania.
Wypalacz Rafał napisał(a): Małe sprostowanie - budowa ulicy na widocznym odcinku była w pierwotnej koncepcji inwestycji, ale została zastąpiona wybetonowanym torowiskiem, czyli PAT-em. Zamiast przeprowadzić ruch nową drogą do dra Twardego i na Wybickiego, dużą ilość samochodów upycha się po wąskiej Krowoderskich Zuchów i Fieldorfa-Nila... faktycznie pomyślane. Po co w ogóle taki PAT, na którym nie ma nawet wspólnego przystanku? Ciekawe co by miało tam jeździć? |
 |
dodał: Dominik Jaworski, 11.04.2021 22:20 Dziękuje za głosy Wszystkim 🙂
|
|
dodał: Dominiak, 08.04.2021 18:16 Wypalacz Rafał napisał(a): Małe sprostowanie - budowa ulicy na widocznym odcinku była w pierwotnej koncepcji inwestycji, ale została zastąpiona wybetonowanym torowiskiem, czyli PAT-em. Polecam mapkę z naniesioną inwestycją: https://sites.google.com/view/tramwaj-gn-faq/mapa-inwestycji Autorem jest użytkownik @vookie z forum skyscrapercity Ładnie będą tereny przeorane... |
|
dodał: Wypalacz Rafał, 06.04.2021 15:13 Małe sprostowanie - budowa ulicy na widocznym odcinku była w pierwotnej koncepcji inwestycji, ale została zastąpiona wybetonowanym torowiskiem, czyli PAT-em. Polecam mapkę z naniesioną inwestycją:
https://sites.google.com/view/tramwaj-gn-faq/mapa-inwestycji Autorem jest użytkownik @vookie z forum skyscrapercity |
 |
dodał: akselmen, 03.04.2021 21:51 Widzę Rafał, że posiłkowałeś moim foto z WRP 😁
|
|
dodał: M_Szymkowiak, 03.04.2021 21:28 A no to chociaż tyle że ten odcinek powstaje normalnie...
|
|
dodał: Wypalacz Rafał, 03.04.2021 20:34 mouset napisał(a): A w którym miejscu te filary przy 8? Niedaleko rozejścia z 95: https://www.wrphoto.eu/details.php?image_id=48676 M_Szymkowiak napisał(a): To tam buduje inny wykonawca niż w okolicy Wiaduktów / Łowińskiego? To są dwie różne inwestycje, które w miejscu widocznym na zdjęciu się spotkają, tam w tle, za pociągiem. |
Shoutbox
| 15.04 21:45 |
thomas_: Stara pętla Krowodrza Górka 😁 |
| 15.04 17:53 |
AndrzejK: https://d-pt.ppstatic.pl/k/r/1/cd/79/5df22a8d0bd27_p.jpg?1609223679 |
| 21.11 21:06 |
rodan: Od 1 stycznia 2021 obecne linie MZK Kęty przejmuje Beskidzki Związek Powiatowo-Gminny z taborem PKS Bielsko-Biała, a sam MZK nie będzie już świadczył przewozów. 🙂 |
| 21.11 19:48 |
AndrzejK: A dlaczego sprzedają jednocześnie tak dużo pojazdów? |
| 18.11 23:33 |
rodan: Hej Kraków! MZK Kęty wystawiło na sprzedaż krakowskiego melona #20122 / DA122 / BA122 - szczegóły na mzk-kety.pl 🙂 |
| 13.09 19:37 |
Przemek: Chętnie przyjadę jeszcze nie raz 😉 |
| 11.09 12:49 |
AndrzejK: Jedź, niedługo nie będzie Cię stać na bilety MPK |
| 16.08 11:54 |
Przemek: No, wreszcie mam pretekst, by jeszcze raz do Krakowa pojechać 😉 |
| 15.07 16:43 |
Przemek: Nie wiem, czy nie robię zbytniej reklamy, ale dzięki blogu fototramwaj, odkryłem trochę ciekawych miejsc w Trójmieście 😉 https://transportnews.eu/publicystyka/artykuly/trojmiasto-w-obiektywie-komunikacyjnym-cz-1-gdansk |
| 10.06 23:50 |
Przemek: Wasz dawny #DD487 kręci się ostatnio po Wrocławiu jako "kowidowy BIS" na liniach gminy Długołęka 😉 |
| 05.06 16:13 |
vear: 📢 kolejna drobna zmiana, której potrzebę dziś zauważyłem w komentarzach: w całej galerii umożliwiono używanie nie tylko dotychczasowych emotikon, ale również całego zbioru Emoji 🥳 Okazjonalnie mogą zgadzać się błędy, będę reagował 🙃 |
| 23.05 18:40 |
thomas_: ooo, super 🙂 |
| 22.05 20:46 |
vear: Mała rzecz a cieszy: zauważyłem (choć nikt nie zgłaszał), że przy zdjęciach które mają w EXIF współrzędne geograficzne z jakiejś przyczyny się one nie wyświetlają. Zostało to naprawione. |
| 20.03 12:57 |
AndrzejK: Dziś przejdzie przez Kraków (pewnie wieczorem) pierwszy epidemiopociąg do Przemyśla. Rozwozi z Lotniska Chopina wracających z zagranicy |
| 04.02 20:40 |
vear: Pozwól że nie bedę prać brudów i fochów 😉 |
| 04.02 16:41 |
krk: vear a o co jest obrażona, bo nie w temacie jestem? |
| 03.02 18:58 |
Kuciak: Cały czas u mnie działa 😉 |
| 03.02 9:35 |
vear: Obawiam się że jego administracja jest od circa dekady obrażona na Fotozajezdnię, to możesz się nie dowiedzieć 😉 |
| 30.01 18:41 |
krk: Cześć - mam pytanie. Czy forum PKK zostało zlikwidowane? Od 2 dni jest niedostepne... |
| 22.11 19:04 |
M_Szymkowiak: Może uda się na czerwiec 2k20 😛 |
Dziękuję Ci bardzo.