Nowe zdjęcia
Ostatnie komentarze
 |
dodał: SoPelek, 20.07.2019 20:46 Świetna miejscówka!
 |
 |
dodał: Paweł Pajor, 19.07.2019 10:47 Dzięki
|
|
dodał: Jasiek1993krk, 19.07.2019 10:26 Masz literówkę w słowach kluczowych. Ma być ED78-021.
|
 |
dodał: Gajowy110, 16.07.2019 14:51 Popraw sobie tytuł i kluczowe. Po Pieninach
 |
 |
dodał: M_Szymkowiak, 15.07.2019 21:25 Dziękuję za głosy.
 |
 |
dodał: Konrad_skaw, 14.07.2019 15:46 M_Szymkowiak napisał(a): Popraw na 260/A i dopisz 260.04 i #049 bo on jest zrobiony z solówki. Poprawione |
|
dodał: Laweta, 14.07.2019 13:05 Masz pewne literówki ale ogólnie popieram, że impreza udana
 |
 |
dodał: vear, 11.07.2019 16:51 Nie znam Zurychu ani Genewy, ale tak na szybko potrafię wyobrazić sobie prosty przypadek: miasto ze stromymi podjazdami na głównych ciągach, gdzie transport szynowy nie pokona łatwo przewyższenia, a autobus może i tak, ale będzie się pod górę powoli męczył. Dwuprzegubowy trolejbus zapewnia sporą zdolność przewozową, a jednocześnie korzysta z zalet napędu elektrycznego, który lepiej sobie radzi z pochyłościami terenu.
|
|
dodał: AndrzejK, 10.07.2019 20:35 O ile autobus dwuprzegubowy wydaje mi się sensownym rozwiązaniem w ludnych krajach "rozwijających się", bo są niskie koszty wejścia żeby budować taką sieć np. na wydzielonych pasach/trasach, to trolejbus dwuprzegubowy wydaje mi się produktem "dla nikogo".
Tym bardziej mnie dziwi, że jest stosowany w krajach zamożnych (Szwajcaria, Austria), nawet w miastach gdzie jest sieć tramwajowa (Zurych, Genewa). To są miasta, które powinny dać sobie radę inaczej z dużymi potokami pasażerów, bez uciekania się do trolejbusu, który ma takie wady jakie ma... W dodatku taki wielki to chyba dodatkowa wada. Ale muszę mieć najwyraźniej jakąś lukę w rozumowaniu  |
 |
dodał: M_Szymkowiak, 09.07.2019 18:17 Objawił się dziś PU345 na 125, blachy dalej są PZ.
|
 |
dodał: delonpm, 08.07.2019 23:02 Dziękuję.
 |
 |
dodał: vear, 08.07.2019 07:41 No, nawet na polu zdjęć nocnych wiele telefonów już daje radę równie dobrze jak kompakty. Jeszcze kwestia zoomu optycznego pozostała nieprzebita.
Inna rzecz że lustrzanki pozostają raczej niezagrożone |
|
dodał: AndrzejK, 07.07.2019 22:46 Ja dziś ze smutkiem stwierdziłem, że mój PowerShot SX740 HS robi zdjęcia jak Samsung Galaxy S10e. Taki aparat traci sens.
|
|
dodał: xloloox, 06.07.2019 17:44 Tak Rafał, P30 Pro
|
|
dodał: Wypalacz Rafał, 06.07.2019 15:42 Hmm, czy ja dobrze wnioskuję z danych EXIF, że to zdjęcie zostało zrobione smartfonem?
|
Shoutbox
| 20.07 22:10 |
AndrzejK: Umiem sobie sprawdzić (tu: https://www.bazakolejowa.pl/index.php?dzial=rjp&str=19099 ), jaki był ruch osobowy na rozebranej linii Legionowo-Nasielsk przez Wójtostwo, ale nie wiem jak sprawdzić, czy korzystały z niej pośpiechy... |
| 12.07 13:36 |
Przemek: Film chyba z tego samego miejsca, ale filmowany w przeciwnym kierunku był już chyba wiele lat temu na internecie |
| 01.07 13:52 |
vear: Chemicznym raczej, bo przemiany fizyczne są odwracalne A spalanie (gwałtowne czy nie) to jednak reakcja chemiczna |
| 01.07 0:56 |
Jasiek1993krk: Eksplozja była zwyczajnym zjawiskiem fizycznym w takiej sytuacji, nastepstwem błędu |
| 30.06 17:16 |
Wypalacz Rafał: Wiesz, mnie bardziej chodziło o fakt że doszło do eksplozji - przy autobusie z silnikiem diesla nawet gdy kierowca popełni błąd i wjedzie tam gdzie jest za nisko, to co najwyżej rozwali klimatyzację, ewentualnie konstrukcję dachu... |
| 29.06 1:32 |
Jasiek1993krk: Wypalacz Rafał, dlaczego dobrze? Do eksplozji doszło wskutek winy prowadzącego poprzez kolizję z przęsłem ograniczającym. |
| 27.06 14:12 |
Wypalacz Rafał: https://www.youtube.com/watch?v=YPN9K77QjM0&feature=youtu.be - może to i dobrze że krakowskie MPK jakoś nigdy nie paliło się do eksploatacji autobusów zasilanych gazem... |
| 05.05 2:36 |
Przemek: Aż dziwne, że nikt nie napisał tutaj o zawodach Tram-eu https://www.facebook.com/tramem.eu/videos/599612667226105/ |
| 20.03 12:45 |
Przemek: Ja zamieniłem 3 lata temu SX10IS na D5000 i jestem zadowolony Choć zadowolony byłem dopiero wtedy, gdy kupiłem sobie do niego Tamrona 18-200 |
| 20.03 7:26 |
vear: Wymiary i waga. W moim odczuciu to jedyne zalety. No i ewentualnie jeden obiektyw który może służyć do wszystkiego i do niczego. |
| 19.03 14:43 |
AndrzejK: Dz. To ostatnie pytanie: To po co są tego rodzaju kompakty/hybrydy, skoro są gorszej jakości od lustrzanek i droższe? |
| 19.03 10:45 |
vear: Ja bym zawsze szedł w lustrzankę, bo nawet jeśli przykleisz na stałe jeden obiektyw, to cała reszta i tak będzie jakościowo lepsza, choćby ze względu na większą matycę (APS-C zamiast 1/2,3" ). No i zawsze możesz zmienić zdanie i lustrzankę rozbudować. |
| 18.03 16:15 |
AndrzejK: To kupić Canon PowerShot SX70 HS czy lustrzankę Canona za zbliżoną cenę (2200 zł), choć wiem, że nie będę korzystał z wymiennej optyki? |
| 18.03 8:54 |
vear: jak chcesz mieć lustrzankę bez lustrzanki, to nie będzie lekko |
| 15.03 21:33 |
AndrzejK: Czy dobrze widzę, że nie kupi się nowego Canona lub Nikona, kompaktowego, z wizjerem, obudową z dużym gripem jak w lustrzance poniżej 2 tys. zł? |
| 25.02 8:14 |
vear: Załatwione |
| 23.02 0:28 |
Przemek: No to pora na kolejne miasto w fotozajezdni - Świdnicę |
| 19.02 15:49 |
Unrealgod: Dla miłośników lotnictwa: V22 Ospray właśnie lata nad Krakowem. |
| 18.02 18:57 |
Wypalacz Rafał: https://twitter.com/KWP_Olsztyn/status/1097474309092720640 |
| 20.01 17:07 |
Przemek: Oczywiście chodziło o ID oczekujących zdjęć, ale już nie ma o czym dyskutować |
mouset
, 
, 