Panel kontrolny
« Pierwsza strona « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 ... » Ostatnia strona » |
dodał: holmes, 26.01.2012 12:52 Wiecie z jaką rejestracją auto dzisiaj tj 26.01 przed 11-tą zablokowało ruch tramwajowy na Długiej w okolicy Szlaku kierunek DT. Opel KNT zaparkował po skosie zajmując chodnik i zastawiając tyłem torowisko. Tak się parkuje po chamsku i bez wyobraźni.
|
|
dodał: holmes, 25.01.2012 20:30 marcin3991 napisał(a): to nie przestępstwo, lecz wykroczenie, a ćwokiem możesz nazwać swojego kolege, a nie obcą osobe. Troszeczke szacunku Słowo "ćwok" oznacza w slangu miejskim... /zobacz sobie sam obrońco "zwierząt"/ szubak napisał(a): holmes napisał(a): Nie no spoko jest. Wszystko jest w jak najlepszym porządku, a ja się czepiam. Gość stoi tam pół tygodnia, karetka wjeżdżała po trawniku, mundurowi zostawili mandat, a on dalej nic. Więc po co jakiekolwiek przepisy ? I nikt tu swoich żali nie wylewa. Po to jest galeria i możliwość komentowania. Jeśli znak jest ustawiony w celu zapewniania służbom dojazdu pod blok, to można by przesłać do zarządcy drogi pismo o dodanie tabliczki informującej o odholowaniu pojazdu i przy kolejnej tego typu sytuacji naciskać na SM/policję, aby ten przepis wyegzekwowała:) Jeśli gościu dostał kwitek od policji, to jest przecież coś takiego możliwe:) Swoją drogą to oznakowanie tego miejsca jakoś nie powala. Nie wiem jak to wygląda na żywo, ale w pierwszym momencie przed przeczytaniem Twojego opisu miałem wrażenie, że to auto... stoi prawidłowo na parkingu. Przydałoby się jakieś bardziej widoczne oznakowanie poziome tej drogi p. poż. Po prawej stronie jest oznakowane miejsce dla inwalidy, znaki zakazu stoją w tzw strefie wyłączonej/ wymalowana na biało/, a koleś stoi na miejscu oznaczonym kopertą przypisaną do znaku zakazu postoju i zatrzymywania się. Zakaz postoju dotyczy chodnika widocznego dalej, który służy jako awaryjny dojazd do wejść do bloku/ 4 klatki/ |
|
dodał: holmes, 25.01.2012 16:58 Nie no spoko jest. Wszystko jest w jak najlepszym porządku, a ja się czepiam. Gość stoi tam pół tygodnia, karetka wjeżdżała po trawniku, mundurowi zostawili mandat, a on dalej nic. Więc po co jakiekolwiek przepisy ? I nikt tu swoich żali nie wylewa. Po to jest galeria i możliwość komentowania.
|
 |
dodał: holmes, 12.01.2012 09:12 Butelka napisał(a): Od połowy komentarzy gadacie o różnicach mieszczuchów i wieśmac'ów, a zapomnieliście że chodzi tylko o chamsko parkującego gościa w czerwonym Seacie Leonie :P Właśnie. |
|
dodał: holmes, 11.01.2012 20:27 AndrzejK napisał(a): Jest to stereotyp, biorący się z tego, że rzadziej przyjeżdżający do Krakowa przedstawiciele KCH, KBC itd. gorzej sobie radzą w ruchu krakowskim. To kto ich uczył przepisów. Chyba, że tak jak pisze vear, tych przyjezdnych nie obowiązują przepisy o ruchu drogowym. Wszystko zależy od kultury człowieka /kierowcy/. |
|
dodał: holmes, 10.01.2012 20:31 Wzdłuż ulicy przy bloku parkowanie odbywa się w taki sposób jak na fotce. Oczywiście z wyjątkami gdzie znajdują się przejscia dla pieszych. Kierowcy szanujący przepisy wiedzą, że w takich miejscach jak na fotce się nie parkuje. Ćwoki parkują gdzie im pasuje. Nie raz przyjeżdżam pod blok, a tu na dwóch miejscach zaparkował jakiś buc bo "jemu wolno". Jak mam czas to sobie poluję na takiego i zjeba.
|
 |
dodał: holmes, 09.01.2012 20:11 Sudi napisał(a): KWA to jaka miejscowość? Coś koło Wieliczki? Wadowice i powiat wadowicki, więc nie wiadomo skąd dokładnie jegomość przyjechał. |
 |
dodał: holmes, 16.12.2011 13:26 Krajobraz jak z filimu o uderzeniu komety w ziemię.
|
 |
dodał: holmes, 31.10.2011 20:28 W Kraku nie dało się zrobić Cxx jak to zaczynają w różnych miastach, żeby ujednolicić ogólnopolskie oznakowanie.
|
 |
dodał: holmes, 14.10.2011 20:36 Sudi napisał(a): M_Szymkowiak napisał(a): Mex na 105 lub 124 :P Widać tabliczkę linii 124 na tym po lewej stronie zdjęcia. Po lupowej analizie fotki w albumie wychodzi, że ten po lewej to linia 130 z numerem taborowym czterocyfrowym z wzorem cyfr jak pierwsze PR110, a ten po prawej z numerem taborowym 38 wg wzoru jak obecny 341. |
 |
dodał: holmes, 09.10.2011 20:06 Było pięc spotkań w różnej kategorii wiekowej, a były też drużyny dziewczęce.
|
 |
dodał: holmes, 03.10.2011 20:27 Jak leje to pieprzą, że sie nie da robić, a jak jest sucho to nic nie robią. Co prawda niedziela ale co im zależy i tak już mają tyły.
|
 |
dodał: holmes, 02.10.2011 21:12 O k... już widzę, że muszę podmieniać.
|
 |
dodał: holmes, 02.10.2011 21:08 M_Szymkowiak napisał(a): z nim to dziwna sprawa jest, został skasowany jako 11413 w 1987 :P Dlatego bo przy wprowadzaniu tego systemu numeracji wszystkie autobusy miały 2-kę jako pierwszą, a 1-ka miała być dla tramwajów. Potem dopiero przypisano każdej zaj. autobusowej inny numer początkowy, a z przenumerowania tramków nic nie wyszło. |
 |
dodał: holmes, 25.09.2011 19:56 M_Szymkowiak napisał(a): A jeszcze takie pytanie, masz może zdjęcie 36001/bm700/ z tamtych czasów? Jestem ciekaw czy on od urodzenia miał te jelczańskie nadkola czy nasi mu je zrobili. Niestety nasi na Woli mu takie dorobili. Nie czytałem wcześniej tych komentarzy więc teraz dorzucam. |
 |
dodał: holmes, 04.09.2011 19:47 ZIKiT ma wszystko głęboko w d***e. Mimo odpowiedzi na pismo sytuacja na zdjęciu pozostaje bez zmian.
|
 |
dodał: holmes, 17.08.2011 11:53 Nie jedyny na świecie bo trzy sztuki jeszcze jeżdżą na Malcie.
|
 |
dodał: holmes, 14.08.2011 20:42 Ja pamiętam jak #480 rozładowywali na DT.
|
 |
dodał: holmes, 04.08.2011 16:42 Taki jest wymóg elbląskiego ZKMu. Jak mi to trzy lata temu mówili, że dla czytelnej identyfikacji pojazdu.
|