Duewag N8S #3066
«Poprzednie zdjęcie: MAN N8S-NF #3008
Następne zdjęcie: MAN N8S-NF #3003»

Duewag N8S #3066
|
|
Ostatnie komentarze
Dominiak Użytkownik Komentarzy: 3739 20.09.2010 22:36 |
Do twarzy mu w tym wdzianku.
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Kasztann44 Użytkownik Komentarzy: 1858 21.09.2010 01:17 |
Dobrze wygląda, szkoda tylko ze na tej linii.
|
|
![]() ![]() |
||
Dziki Użytkownik Komentarzy: 356 21.09.2010 12:50 |
To nie jest MAN.
|
|
![]() ![]() |
||
Klimueres Użytkownik Komentarzy: 245 21.09.2010 13:53 |
A co w takim razie jak nie MAN ?
|
|
![]() ![]() ![]() |
||
Granite Użytkownik Komentarzy: 23 21.09.2010 14:04 |
Duewag M8S przerobiony na N8S poprzez zmianę wózków. Wyprodukowany w Duewagu w Duesseldorfie a nie w MANie w Norymberdze, jak reszta naszych N8S-NF
|
|
![]() ![]() |
||
Klimueres Użytkownik Komentarzy: 245 21.09.2010 14:14 |
Nawet jeśli MAN to nie jest, to i tak wszyscy na Fotozajezdni opisują go jako MAN
|
|
![]() ![]() ![]() |
||
busik105 Użytkownik Komentarzy: 1111 21.09.2010 18:39 |
To źle go opisują. 😉
|
|
![]() ![]() |
||
Dominiak Użytkownik Komentarzy: 3739 21.09.2010 20:12 |
Masz na to jakieś potwierdzenie❓
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
||
busik105 Użytkownik Komentarzy: 1111 21.09.2010 20:33 |
Zobacz sobie oznaczenia tych tramwajów na innych galeriach w tym TWB, poza tym MAN wyprodukował tylko GT6 i N6 dla Norymbergi- jako praktycznie wytwory Duwaga, aczkolwiek trochę inne, oparte na jego podzespołach itd. 😠Jeszcze jakieś problemy chłopie❓❓? 😡
|
|
![]() ![]() |
||
Voith Gość 21.09.2010 20:45 |
busik105 napisał(a): jako praktycznie wytwory Duwaga, aczkolwiek trochę inne, oparte na jego podzespołach itd. Jeszcze jakieś problemy chłopie❓❓? 😡 😠 DUEWAG jak już coś... CHŁOPIE.... czekam na podanie kwoty o którą pytałem pod innym zdjęciem specjalisto za dychę. |
|
Jasiek1993krk Użytkownik Komentarzy: 1288 21.09.2010 20:50 |
Jaki Man 🤣 To tylko Duewag. Więc w kluczowych bez Man. Zostaw samo N8S🙂
|
|
![]() ![]() ![]() |
||
busik105 Użytkownik Komentarzy: 1111 21.09.2010 20:51 |
Duewag albo Duwag, ale u jest z umlautem, którego na klawiaturze nie mogę wypatrzeć- z resztą nie będę Ci się tłumaczył "😉. To po pierwsze. po drugie- czekaj, czekaj- nie deklarowałem, że znam tą kwotę- czytałem, że modernizacja już nie pamiętam czego kosztowała 0,5 mln zł. Gdyby nie plastiki pewnie byłoby taniej. I niech już będzie wyremontowane nawet 1km torów to będzie to lepszy krok niż plastikowa morda w przedsiębiorstwie, które ma znacznie więcej do zrobienia.😠 O to mi "specjalisto" jeden i drugi chodziło.
|
|
![]() ![]() |
||
Jasiek1993krk Użytkownik Komentarzy: 1288 21.09.2010 20:57 |
busik105 napisał(a): Duewag albo Duwag, ale u jest z umlautem, którego na klawiaturze nie mogę wypatrzeć- z resztą nie będę Ci się tłumaczył "😉. To po pierwsze. po drugie- czekaj, czekaj- nie deklarowałem, że znam tą kwotę- czytałem, że modernizacja już nie pamiętam czego kosztowała 0,5 mln zł. Gdyby nie plastiki pewnie byłoby taniej. I niech już będzie wyremontowane nawet 1km torów to będzie to lepszy krok niż plastikowa morda w przedsiębiorstwie, które ma znacznie więcej do zrobienia.😠 O to mi "specjalisto" jeden i drugi chodziło. Moim zdaniem zaczynasz się pogrążać. Modernizacja juz nie pamietam czego kosztowała 0,5 miliona złotych. Jak nie wiesz to sie nie wypowiadaj i nie strzelaj kwotami z kosmosu 🤣 |
|
![]() ![]() ![]() |
||
busik105 Użytkownik Komentarzy: 1111 21.09.2010 20:59 |
Czytałem, tylko nie wiem czy to był ten dla Grudziądza czy coś innego, ale nie chcę się wypowiadać w 100% bo znowu mnie posądzicie o jakieś wieści z kosmosu, a tak napewno było. 😉
|
|
![]() ![]() |
||
Warwas z Rugii Użytkownik Komentarzy: 359 21.09.2010 21:01 |
ü = alt + 0252 na klawiaturze numerycznej.
I niestety Duwag to nie to samo, co Düwag, tak samo jak kosc to nie to samo, co kość, a oska to nie ośka... |
|
![]() ![]() |
||
busik105 Użytkownik Komentarzy: 1111 21.09.2010 21:03 |
Wiem, pisałym z umlautem ale nie mogłem go znaleźć, zresztą wiecie o co chodzi.
|
|
![]() ![]() |
||
Voith Gość 21.09.2010 21:04 |
busik105 napisał(a): Duewag albo Duwag, ale u jest z umlautem, którego na klawiaturze nie mogę wypatrzeć- z resztą nie będę Ci się tłumaczył "😉. To po pierwsze. po drugie- czekaj, czekaj- nie deklarowałem, że znam tą kwotę- czytałem, że modernizacja już nie pamiętam czego kosztowała 0,5 mln zł. Gdyby nie plastiki pewnie byłoby taniej. I niech już będzie wyremontowane nawet 1km torów to będzie to lepszy krok niż plastikowa morda w przedsiębiorstwie, które ma znacznie więcej do zrobienia.😠 O to mi "specjalisto" jeden i drugi chodziło. Umlaut w pisowni w jezyku polskim zastępuje to e po u. To tak na marginesie. Ponadto jak uważasz że nie deklarowałeś, to proponuję pilniej uczyć się gramatyki, bo nie zauważyłem, żeby ktoś to odczytał wedługo twojego pomysłu. Pisząc nawet teraz o kilometrze torów jeszcze bardziej pokazujesz, że nawet bladego pojęcia nie masz, o jakich kwotach dyskutujesz. Ponadto - ciekaw jestem skąd ci się wzięła we Wrocławiu fabryka Jelcza: http://fotozajezdnia.pl/details.php?image_id=27982 oraz cała masa bzdur, którymi niesłusznie zbeształeś innego użytkownika tu: http://fotozajezdnia.pl/details.php?image_id=28206 również nie mając bladego nawet pojęcia o czym piszesz, co wystarczająco podkreśliłeś myląc WSK (takie motocykle) z SWT (takim silnikiem)... |
|
busik105 Użytkownik Komentarzy: 1111 21.09.2010 21:08 |
Po pierwsze nie zbeształeś- ja tylko kulturalnie wytłumaczyłem- a silnik nazywa się WSK-SWT11. Jelcz to podwrocławska firma, jak już Ci tak na tym zależy. Poza tym nigdy nie twierdziłem, że wiem ile dokładnie kosztują te całe modernizacje- mówię tylko, że zawsze lepiej wyremontować tory. NIE Rozumiesz TEGO❓? 🤣 😠 Neguj dalej, ale tu już po prostu nie ma czego. Pewnych rzeczy nie rozumiesz i nie zrozumiesz, a że masz alergię na mnie to co bym nie powiedział będzie źle- taka jest już prawda, i szczerze mówiąc mnie to przechodzi koło nosa. A szkoda bo dołączając do tego grona ponad rok temu myślałem, że się dogadamy- przeliczyłem się. 😕
|
|
![]() ![]() |
||
Voith Gość 21.09.2010 21:18 |
busik105 napisał(a): Po pierwsze nie zbeształeś- ja tylko kulturalnie wytłumaczyłem- a silnik nazywa się WSK-SWT11. Nie istnieje jednostka o takim oznaczeniu. Podstawowe oznaczenie to SWT11, silnik produkcji WSK Mielec, w opisówkach oznaczano jednostkę jako WSK Mielec SWT11 jednak nie jest to typ silnika. Zarówno oznaczenie M120 jak i 120M było stosowane przez fabrykę - jak uwarunkowane - poszukaj sobie jak żeś taki mądry, a jest to nawet w internecie 😁 Pomijając cały sens zwrotu "nijak stosujący się" silnik SWT produkcji WSK Mielec ma z literką M coś wspólnego - podpowiem - pierwsza literka nazwy miasta... czyli M, jakbyś miał problem. Co do teorii ewolucji fabryki i autobusów - sugerujesz że najpierw mieli bramy z przodu, później z tyłu, a następnie z obu stron? Bo nie rozumiem. Więc zastosuj się do własnych słów i nie myl uczących się ludzi, a najlepiej sam skocz się pouczyć. Najpierw kultury, później polskiego, polecam również geografię, bo ztym kiepsko jak widać, no i obowiązkowo historię. Cytat: Jelcz to podwrocławska firma, jak już Ci tak na tym zależy. No jest to trochę od Wrocławia na twoje nieszczęście. Cytat: Poza tym nigdy nie twierdziłem, że wiem ile dokładnie kosztują te całe modernizacje- mówię tylko, że zawsze lepiej wyremontować tory. NIE Rozumiesz TEGO❓? 🤣 😠 Nadal nie masz pojęcia jakie rzędy kwot porównujesz, wygląda więc że i matematykę należy podciągnąć. |
|
Sudi Użytkownik Komentarzy: 3364 21.09.2010 22:01 |
Oho, zaczyna się.
Busik -zbulwianie stopiątki bez ruszania elektryki (za Twoją teorią) za pół miliona 🤣 . Jak już coś, to karliki podobno remontowane były za taką kwotę, choć nie chce mi się w to wierzyć. Poza tym skoro już ten wagon opisywany jest jako MAN to niech już tak zostanie, co Wam to przeszkadza? Zwłaszcza, że nie w wszystkie rzeczy wypisane na TWB trzeba wierzyć. Piszą tam takie bzdety jak niektórzy tu (tak, wiem, ja też się do tych 'znafcuw' czasem zaliczam 🙂 ) . |
|
![]() ![]() |
||
Unrealgod Użytkownik Komentarzy: 5520 22.09.2010 00:53 |
...Tak! Tak!
Więcej wina i igrzysk! Więcej krwi... |
|
![]() ![]() ![]() |
||
szubak Administrator Komentarzy: 1694 22.09.2010 02:12 |
busik105 - Miałem to napisać pod którymś postem, ale... nie mam pojęcia pod którym. Więc ostrzegam po raz ostatni: jak nie przestaniesz pisać swoich "mądrości" i udowadniać wszystkim dookoła swojej racji, szczególnie w sposób z drugiego wpisu, to dostaniesz w końcu bana na komentarze.
|
|
![]() ![]() |
||
kuba203 Użytkownik Komentarzy: 4498 22.09.2010 05:37 |
Sudi napisał(a): Poza tym skoro już ten wagon opisywany jest jako MAN to niech już tak zostanie, co Wam to przeszkadza? Pisanie nieprawdy mi przeszkadza, bo wprowadza w błąd mniej zorientowane osoby. Narzekasz, że twb nie jest do końca wiarygodne, a najwyraźniej chcesz, żeby ludzie to samo mówili o naszej galerii. Proponuję dbać o takie szczegóły, bo wtedy więcej ludzi nas potraktuje poważnie. |
|
![]() ![]() ![]() |
||
Sudi Użytkownik Komentarzy: 3364 22.09.2010 09:02 |
Taaak Kuba, niedługo żeby zmienić coś drobnego w nazwach zdjęć, opisach, słowach kluczowych będzie się robiła wielka dyskusja kto jest mądrzejszy i kto wie lepiej. I to dopiero ma działać na korzyść galerii. Gratuluję myślenia.
|
|
![]() ![]() |
||
kuba203 Użytkownik Komentarzy: 4498 22.09.2010 15:11 |
Ale o czym Ty piszesz? Dla mnie jest oczywiste, że skoro autor w dobrej wierze źle opisał zdjęcie, ktoś inny zwrócił na to uwagę, to autor poprawia opis i koniec sprawy. To m. in. Ty tworzysz jakieś doktoraty na ten temat. Ja się nie upieram przy niczym, oczywiście możemy się umówić, że będziemy konia nazywać psem, tylko że on szczekać od tego nie zacznie.
|
|
![]() ![]() ![]() |
||
Wypalacz Rafał Użytkownik Komentarzy: 5000 22.09.2010 15:38 |
Tyle że trzeba by w takim razie poprawić wszystkie 32 zdjęcia tego wagonu...
http://fotozajezdnia.pl/search.php?search_keywords=MPK_Krak%F3w+%233066 http://fotozajezdnia.pl/search.php?search_keywords=MPK_Krak%F3w+%233304 |
|
![]() ![]() |
||
Wiroos Administrator Komentarzy: 3794 22.09.2010 16:42 |
Opisy zdjęć wagonu #3304/#3066 zostały poprawione i mam nadzieję, że to zakończy całą dyskusję.
|
|
![]() ![]() |
||
busik105 Użytkownik Komentarzy: 1111 22.09.2010 16:46 |
No trzeba, w końcu nie chcemy tu pisania bzdur. 😈 http://maps.google.pl/maps?hl=pl&rlz=1G1GGLQ_PLPL337&q=jelcz+laskowice&um=1&ie=UTF-8&hq=&hnear=Jelcz-Laskowice&gl=pl&ei=BRaaTJq4DNGVswayt_GbDA&sa=X&oi=geocode_result&ct=image&resnum=1&ved=0CB0Q8gEwAA Votih- faktycznie duży kawałek 😉. http://pl.wikipedia.org/wiki/Jelcz_120M Nie widzę tam by klasyczne 120m były oznaczane M120. Tak były nazywane tylko te poźniejsze np. M120M/4 CNG- jak jest napiane z dołu. Były one jednak juz zmodernizowane, np. inny silnik. A propos. Modernizacja obejmowała ingerencję w układ elektryczny, ale zbędne udziwnianie wyglądu podwyższało cenę. Tylko, że naprawdę nie pamiętam co to było. 🙁 To tyle co chcę w tym temacie powiedzieć. To wszystko jest podparte dowodami więc nie są to bzdury. 😉
Zgodnie z obietnicą masz tygodniowy odpoczynek od pisania komentarzy. To jest galeria fotograficzna, a nie pole kłótni o to, kto jest większym "znafcą" wśród miłośników... Tak samo nikt nie ma ochoty czytać Twoich wywodów o... autobusach, czy plastikowych ryjach w wagonach. Bo nie ma to żadnego związku ze zdjęciem. /sz |
|
![]() ![]() |
||
czatowiec Użytkownik Komentarzy: 1563 22.09.2010 17:33 |
Nie rozumiem, za co dostał bana... Ktoś kogoś poprawi, to zaraz tworzy się dyskusja, a to nie jest sobie ot taki spam, z którego nic nie wynika. Kolega podparł swoje teorie silnymi dowodami, których zawsze chcecie. Co do modernizacji stopiątek, to znalazłem cenę - 600 tys. PLN za modernizację jednego wagonu 105Na dla TŚ. Źródło: http://www.mmsilesia.pl/357/2008/03/14/Tramwaje%20?districtChanged=true . Z kolei na Jelczach generacji 120M też nigdy nie widziałem oznaczenia M120 z wyjątkiem M120MM/4 ... I podkreślam by nie było niejasności teraz - ten post to nie jest ani spam ani kłótnia, tylko kulturalna kontynuacja dyskusji podparta faktami...
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Unrealgod Użytkownik Komentarzy: 5520 22.09.2010 17:55 |
Zwłaszcza poparł argument o Jelczach z Wrocławia.
|
|
![]() ![]() ![]() |
||
czatowiec Użytkownik Komentarzy: 1563 22.09.2010 17:59 |
Tu nie wiem. Może mu chodziło, że w sensie podwrocławskiej firmy? Bo miasto Jelcz-Laskowice nie jest daleko od Wrocławia.
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Owsik Użytkownik Komentarzy: 758 22.09.2010 18:23 |
Tak czytam, czytam i przypomniał mi się pewien obrazek:
http://www.andreasschwartz.com/wp-content/uploads/2010/03/arguingontheinternet.jpg 😉 |
|
![]() ![]() |