tylko wezcie pod uwage ze za tereny pod stadion które były koscioła, koscioł dostał inne tereny, równie atrakcyjne i o wiekszej wartosci, wiec nic za darmo nie zrobił. A nie mówcie mi ze ten skrawek terenu pod stadionem jest wart milion złotych. A sam fakt że koscioł przynajmniej teoretycznie powinien działac dla dobra ludzi a nie w celu wzbogacania sie to juz pomijam, bo dobrze wiecie jak naprawde jest. a Co do Twojej wypowiedzi Kuba203 to gdyby to była moja własnosc to sprzedał bym za tyle ile by mi proponowalo miasto, zeby przynajmniej cokolwiek na tym zarobic. Ludzie popatrzcie na to trzeźwym okiem i nie mówcie mi że jest inaczej. Ludzie za tyle sprzedawali całe domy z terenami przyległymi pod np rozbudowe ronda Katynia, wiec nie badzmy smieszni.

"Ten kawałek ziemi należy do zakonnic, które chciały za to milion, a miasto chciało dać 500 tys. lecz się nie zgodziły"

Pazernosc koscioła katolickiego w Polsce przekroczyła wszelkie normy. Czarni nie pozwolili nawet trawy tam zasiac, widac ze społeczne dobro mają głęboko w du*ie.

Każdy ma prawo do swojej oceny, ja uważam że stadion jest ładny i gustowny, a co najważniejsze bardzo uporządkował okolice, powstał nowy, ładny placyk przed stadionem, w porównaniu z tym co było przed remontem i co jest teraz, różnica jak niebo i ziemia. Wydaje mi się ze to dobra inwestycja w porównaniu do stadionu Wisły, który architektonicznie jest wręcz fatalny, brzydki i bez gustu, bubel za ponad 500 mln złotych.

Wizualizacja hali z trochę innej perspektywy, moim zdaniem jak powstanie to bedzie całkiem przyjemna architektonicznie i absolutnie nie będzie porównania do super-hiper-biedronko-marketu

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=141189&page=701

Dlaczego kolejny market ? Bardzo dobry projekt, a jeżeli marketem nazywasz stadion Cracovii http://www.projectservice.pl/img/real/tesco_tg.jpg i ten projekt hali Wisły i nie widzisz różnic, to nie mamy o czym rozmawiac. Myśle ze niektórych nic nie zadowoli, lepszy był stary wał ziemny gdzie szczało się w krzaki... narzekac narzekac narzekac, najlepiej widziec tylko minusy.

Też mi sie podoba.

a to tak apropo jakosci miejskich inwestycji:
http://news.komunikacja.krakow.pl/lokalne/4653,1,artykul,fuszerka_w_nowohuckim_salonie.html

Bloki to mi wyglądają na wczesne lata 90te, ale może tylko takie pozory przez to że odmalowane. Trzeba by to było gdzies sprawdzic, albo może ktoś z Sosnowca będzie to wiedział.

Mogą zrobic cokolwiek, byłe by to miało ręce i nogi, bo jak narazie to tam jest niezła partyzantka i tylko lumpy piją w tych krzakach.

Ciekawe kiedy doczeka się zagospodarowania ten teren miedzy DH Wanda a wieżowcami na osiedlu Wysokim, już od dobrych kilku lat straszy blaszane ogrodzenie ze sławnym napisem "Craxa śmierdzi moczem" ;] to chyba dosc interesujacy teren dla jakiejs deweloperki, a jest strasznie zapuszczony obecnie.

A to podobnie, bo ja tam męczyłem ratownictwo medyczne i fizjoterapie.

Zmieniła, ale chyba na korzysc.

Tak z ciekawosci zapytam, jaki kierunek kończyłes? Bo ja też do tego szpitala na zajęcia jeździłem ;)

Unreal no chyba nie sądzisz że koty posiadające własciciela pałętają się po piwnicach, równie dobrze można powiedziec ze gołębie też mają włascicieli bo ktoś je dokarmia ...

Ja mam psa i po nim sprzątam.

Tu nie chodzi o to Unreal ze przepisy sa niejasne, ze nie ma gdzie tego wyrzucac, ze trawniki czą spółdzielni czy miasta, tu znów sie rozchodzi o tą naszą kulture, a raczej jej brak, brak naszego zmysłu estetyki i braku wychowania cywilizacyjnego, nie wszystko musi byc dokładnie opisane przepisami zeby wiedziec ze po psie nalezy sprzatac.

O widzisz! I tu się w stu procentach zgadzamy. Zresztą mam podobne zdanie o tej instytucji co ty. A przykład Szubaka jest tylko potwierdzeniem tego że ich możliwosci są bardzo słabe a takie przykłady tylko pomniejszają i tak marnę reputacje tej służby w społeczeństwie.

własnie teren nie należy do spółdzielni tylko do miasta, bo to jest juz odzielny trawnik nalezacy do miasta, a to mają obczajac że jak chce wypic piwo na ławce to są od razu, ale jak zgładzam cos co sie dzieje NAGMINNIE, to ich nie ma, a obczajac mają własnie po to zeby złapac kogos na gorącym uczynku, nie czepiaj się bo to akurat logiczne że maja kogos złapac na goracym uczynku a nie sprawdzac DNA g*wna i psa.

Ostatnio jak zgłosiłem że własciciele nie sprzataja po psach na trawniku przy bloku i warto wysłac tam jakis patrol dla "obczajenia" dostałem odpowiedz że najlepiej jakbym sam zwrócił im uwagę ;]

Własnie, czasami nie ma co demonizowac az tak bardzo, że od razu cały autobus rozbiorą.

PS Te hybrydy są piękne, a to malowanie bardzo dodaje im uroku.