Strona główna / Komunikacja w Krakowie / Autobusy / Irisbus Citelis 12M / Irisbus Citelis 12M #MI950

Irisbus Citelis 12M #MI950

«Poprzednie zdjęcie: Irisbus Citelis 12M #MI950
Następne zdjęcie: Irisbus Citelis 12M #MI966»

Irisbus Citelis 12M #MI950

Data zrobienia zdjęcia: 15 sierpnia 2012 roku (środa)
Opis: Kraków, ul. Powstańców Śląskich.
Dopóki jeszcze "żyd" na tej linii jest...
Słowa kluczowe: Irisbus Citelis_12M #MI950 Kraków Mobilis_Kraków Powstańców_Śląskich linia_178
Data dodania zdjęcia: 12.02.2013 11:25, Wyświetleń: 2061, Pobrań: 46, Wielkość pliku: 307.8 KB
Dodał: MeteorKKR
IPTC Info
Byline: Picasa
EXIF Info
Nazwa aparatu: Canon
Model aparatu: Canon EOS 40D
Czas ekspozycji: 1/100 sec(s)
Wartość przysłony: F/4.5
Wartość ISO: 200
Data utworzenia: 15.08.2012 15:46:48
Długość ogniskowej: 95mm

Ostatnie komentarze

Dominiak
Użytkownik

Komentarzy: 3756
12.02.2013 12:54
Dziwne kolory trochę...
Offline Dominiakdwlodarczyk2 at gmail.comhttp://niezaleznytransportowy.blogspot.com/
pavlack
Użytkownik

Komentarzy: 391
12.02.2013 13:34
Spoko, nie jest wcale powiedziane że dalej "żyda" nie będzie tyle że w innych barwach :P
Offline pavlackpavlack at skrzynka.pl
AndrzejK
Użytkownik

Komentarzy: 4509
12.02.2013 15:40
Żyd jest ok. Powinna być większa pula dla nie-MPK.
Offline AndrzejKandrzej.k1984 at interia.pl
MeteorKKR
Użytkownik

Komentarzy: 187
13.02.2013 15:54
Jesli wejdzie ten zapis o funkielnówkach z 2014 to nie wiem czy żyd spełni ten wymóg... A wtedy zostanie mu tylko 304. A propo kto wie do kiedy mają kontrakt na 304 mieć ?
@Dominiak: Przekolorowałem trochę, teraz widzę.. ech kalibracja ekranu to przydatna rzecz jednak :cool:
Offline MeteorKKRmeteorkkr at wp.plhttp://www.meteorfoto.prv.pl
volferssj
Użytkownik

Komentarzy: 372
13.02.2013 17:10
Jeśli przecieki "wybiórczej" się sprawdzą to na 304 będzie MPK :)

stąd może dowiesz się więcej tzw. "przeciek"
Offline volferssjtoretto84 at wp.pl
Jasiek1993krk
Użytkownik

Komentarzy: 1238
13.02.2013 17:57
Tylko, co z tego, skoro MPK straci obsługę tylu linii... Nie od dzisiaj wiadomo, że prywaciarz będzie jeździł taniej niż spółka miejska/ państwowa/ krajowa... W ten sposób na przykład upadło wiele PKSów, za jakiś czas prawdopodobnie będzie tak samo z MPK.
Offline Jasiek1993krkjasiek1993krk at interia.pl
kuba203
Użytkownik

Komentarzy: 4498
13.02.2013 18:57
Optymalizacja kosztów w firmie to nie jest żadna wiedza tajemna ukryta przed menedżerami spółek sektora publicznego. PKSy upadły, bo były źle zarządzane, nie umiały reagować na potrzeby rynku i miały za duże koszty. MPK Kraków (jak się wydaje) akurat w tej dziedzinie radzi sobie stosunkowo nieźle a jest droższe od Mobilisa, bo ten drugi nie organizuje dystrybucji biletów i nie pobiera z tego tytułu wynagrodzenia.
Offline kuba203kuba203 at gazeta.pl
volferssj
Użytkownik

Komentarzy: 372
13.02.2013 19:25
Poza dystrybucją biletów dodaj "pogotowie trasowe", automaty kkm i inne nieprzewozowe sprawy, które powinny być załatwione przez ZIKiT.
Offline volferssjtoretto84 at wp.pl
AndrzejK
Użytkownik

Komentarzy: 4509
13.02.2013 19:26
To nie cała prawda o upadku PKSów. Nie otrzymały publicznego wsparcia w przejściowym okresie, a prywatni dostali go aż nadto (oczywiście pośrednio). PKSy nie miały szans na restrukturyzację własnymi siłami, a ochrony przed nieuczciwą konkurencją nie miały.

Ale że w większości pksów siedzieli odporni na wiedzę "menadżerowie" to nie da się ukryć.
Offline AndrzejKandrzej.k1984 at interia.pl
Dominiak
Użytkownik

Komentarzy: 3756
13.02.2013 19:27
Wszędzie są jakieś plusy i minusy tak naprawde. To tak jak porównywać nie wiem LOT i Ryanair. Gdzie Ryan jest przewoźnikiem nisko kosztownym a LOT wysoko z grupy Star Alliance.
Offline Dominiakdwlodarczyk2 at gmail.comhttp://niezaleznytransportowy.blogspot.com/
AndrzejK
Użytkownik

Komentarzy: 4509
13.02.2013 19:41
Bo ja wiem, jakichś poważniejszych różnic między MPK a Mobilisem nie widzę.
Offline AndrzejKandrzej.k1984 at interia.pl
kuba203
Użytkownik

Komentarzy: 4498
13.02.2013 20:59
AndrzejK napisał(a):
To nie cała prawda o upadku PKSów. Nie otrzymały publicznego wsparcia w przejściowym okresie, a prywatni dostali go aż nadto (oczywiście pośrednio). PKSy nie miały szans na restrukturyzację własnymi siłami, a ochrony przed nieuczciwą konkurencją nie miały.


Owszem, jest tu też spora wina braku polityki transportowej samorządów. Przykro się robi patrząc, jak funkcjonują choćby SADy na Słowacji. Niby nic takiego wielkiego, ale transport jest dużo bardziej uporządkowany niż u nas.
Offline kuba203kuba203 at gazeta.pl
pavlack
Użytkownik

Komentarzy: 391
13.02.2013 21:59
kuba203 napisał(a):
MPK Kraków (jak się wydaje) akurat w tej dziedzinie radzi sobie stosunkowo nieźle a jest droższe od Mobilisa, bo ten drugi nie organizuje dystrybucji biletów i nie pobiera z tego tytułu wynagrodzenia.


A skąd Ci się takie herezje wzięły? Od kiedy to dystrybucja biletów jest wliczona w stawkę za wozokm? Przecież na to MPK ma osobną umowę.
Offline pavlackpavlack at skrzynka.pl
pavlack
Użytkownik

Komentarzy: 391
13.02.2013 22:01
MeteorKKR napisał(a):
Jesli wejdzie ten zapis o funkielnówkach z 2014 to nie wiem czy żyd spełni ten wymóg... A wtedy zostanie mu tylko 304. A propo kto wie do kiedy mają kontrakt na 304 mieć ?


Yyyy? Przecież ktokolwiek by nie wygrał nowego przetargu, czy to będzie Mobilis, MPK, Veolia czy inny pan Zenek, to musi dać nowe autobusy...
A Mobilisowi, jeśli przegra, to nic mu nie zostanie bo obecna umowa kończy się z dniem 31.07.2014.
Offline pavlackpavlack at skrzynka.pl
szubak
Administrator

Komentarzy: 1694
13.02.2013 23:01
kuba203 napisał(a):
Optymalizacja kosztów w firmie to nie jest żadna wiedza tajemna ukryta przed menedżerami spółek sektora publicznego. PKSy upadły, bo były źle zarządzane, nie umiały reagować na potrzeby rynku i miały za duże koszty. MPK Kraków (jak się wydaje) akurat w tej dziedzinie radzi sobie stosunkowo nieźle a jest droższe od Mobilisa, bo ten drugi nie organizuje dystrybucji biletów i nie pobiera z tego tytułu wynagrodzenia.

Ale na dystrybucję biletów, automaty, utrzymanie przystanków etc. MPK imho ma podpisane osobne umowy?

A czy jest droższe, trudno powiedzieć:) Przetarg, gdzie wszedł Mobilis, był pierwszym tego typu przetargiem w Krakowie, do tego mówiło się o kolejnych. Przy tym wygranym przez PTS sytuacja wyglądała już 'trochę' inaczej.

Jak dla mnie najgorszym z punktu widzenia _pasażera_ rozwiązaniem byłoby, gdyby planowany przetarg wygrało MPK i skierowało na te linie autobusy, które juz]ż i tak były zakontraktowane (np. solarisy z Płaszowa, być może urodzi się coś jeszcze).
Offline szubak
Dominiak
Użytkownik

Komentarzy: 3756
13.02.2013 23:23
A mnie się coś zdaje, że ten przetarg będzie pod Mobilisa.
Offline Dominiakdwlodarczyk2 at gmail.comhttp://niezaleznytransportowy.blogspot.com/
kuba203
Użytkownik

Komentarzy: 4498
14.02.2013 05:37
pavlack napisał(a):
A skąd Ci się takie herezje wzięły? Od kiedy to dystrybucja biletów jest wliczona w stawkę za wozokm? Przecież na to MPK ma osobną umowę.


No to widocznie coś mi się pomieszało. Chciałem wreszcie znaleźć jakąś pozytywną stronę działalności MPK, a tu masz babo placek :twisted: W takim razie przepraszam za zamieszanie.
Offline kuba203kuba203 at gazeta.pl
pavlack
Użytkownik

Komentarzy: 391
14.02.2013 09:15
No nie da się znaleźć pozytywnej strony :P A tak na poważnie, ta firma i tak w porównaniu do innych komunalnych spółek (w innych miastach) jest bardzo dobrze zarządzana, natomiast strasznie irytuje mnie ich propaganda i trwające przekonanie o własnej nieomylności a także złośliwy "niedasizm" w pewnych kwestiach tylko dlatego że ktoś (ZIKiT) zabrał im niektóre zabawki...

A co do kosztów no to okaże się przy tym przetargu kto jest lepszy :)
Offline pavlackpavlack at skrzynka.pl