Składzik prawie jak w USA 😉

No w końcu stamtąd się te lokomotywy oryginalnie wywodzą.

A nie z Rosji przypadkiem?...

🤣 Toś palnął. Z Rosji są Gagary (ST44 w PKP) (M62 oryginalnie)

O Gagarach to ja wiem, ale wg. Wikipedii SM48 (TEM2) są też rosyjskie... http://pl.wikipedia.org/wiki/SM48

Nie rosyjskie tylko radzieckie, produkowali je w Ługańsku który dziś leży na Ukrainie.

W tym jest ziarno prawdy. TEM1 były rozwinięciem amerykańskiej RSD-1 - jak głosi Wikipedia.

To nie jest ziarno. Ruscy to sami projektowali przełomową broń. wszystko to co nie miało służyć bezpośrednio do walki w wielkiej wojnie z zachodem było mniej lub bardziej wierną kopią istniejącego już (przynajmniej na papierze) produktu zachodniego. Samochody, samoloty cywilne, radia i telewizory... Lokomotywy też. RSD-1 to akurat oficjalnie od USA dostali.

Najlepsze jest to że ich silniki nadal wydają dźwięk charakterystyczny dla lokomotyw produkcji ALCO.

No nie przesadzajmy już z teoriami "wszystko było kopią", bo czasami to aż się wydaje, że samochód jest kopią innego, jak ma kierownicę, ******y i koła...

@Unrealgod: Również regularne wzorowanie się techników CCCP na obiektywach Zeissa 😉

@Warwas: To nie jest przesada. Odpal Wikipedię, zobacz dowolny radziecki samolot pasażerski to znajdziesz informację na jakiej zachodniej konstrukcji był "wzorowany". Rosjanie owszem, byli pionierami wielu dziedzin, nie można im odmówić inwencji, twórczości czy nawet geniuszu. Niemniej, dotyczy się to przede wszystkim technologi zbrojeniowych. Na przykład Сергей Павлович Королёв, radziecki program kosmiczny był praktycznie jego programem autorskim, Gdyby nie umarł w 1966roku to prawdopodobnie księżyc byłby czerwony. Oczywiście eksploracja kosmosu nie była by możliwa bez wielkich armii i ich wyścigu po lepsze nośniki broni jądrowej. (odpowiednikiem Korolowa po drugiej stronie żelaznej kurtyny był Wernher von Braun, wraz z częścią swoich asystentów z czasów nazistowskich, kiedy to tworzył rakiety V1 i V2).
Wracając do głównego wątku radziecki wahadłowiec kosmiczny Buran zewnętrznie jest praktycznie kopią wahadłowców amerykańskich. Dlaczego? Bo Rosjanom szkoda było czasu na opracowywanie sylwetki i aerodynamiki. Udoskonalili za to wnętrze. Buran nie miał własnych silników, dzięki temu miał mniejsza masę własną, mógł wynosić znacznie większe ładunki i takowe sprowadzać z powrotem na ziemię. Miał też autopilota. Amerykanie nie maja go do dziś i w razie wątpliwości nie mogą przeprowadzić przez atmosferę wahadłowca bez załogi. Buran był w kosmosie raz. Prototypy przerobiono na restauracje (w Moskwie i jeszcze gdzieś), niedokończone kolejne egzemplarze przetopiono a na oryginalnego Burana kilka lat temu zawalił się dach hangaru w którym był przechowywany, niszcząc go.
@Silkeborg: Z tego co wiem, a interesuję się mocno tym tematem, to ZSRR nie wzorowało się na jego obiektywach a produkowali oryginalne obiektywy Carl Zeiss, na oryginalnych maszynach z tych zakładów. Jena trafiła do rosyjskiej stresy okupacyjnej (NRD) więc linia produkcyjna Carl Zeiss szybko wyjechała do Rosji.