Panel kontrolny
« Pierwsza strona « ... 81 82 83 84 85 [86] 87 88 89 90 ... » Ostatnia strona »|
dodał: vear, 26.04.2010 20:29 |
|
|
dodał: vear, 26.04.2010 18:53 kaczor napisał(a): Raz byłem w Angel City i zdecydowanie mi się nie podoba. Wygląda to jak średniej klasy pensjonat. Długie korytarze, w których co chwilka są kolejne drzwi (dużo stosunkowo małych mieszkań). Ale przynajmniej z zewnątrz jest estetyczny. Co się dzieje wewnątrz, to już sprawa mieszkańców, a nie całego miasta :P czatowiec napisał(a): Hmmm... Mi się podoba - ładny budynek, nie mam mu nic do zarzucenia. Inna sprawa, że trochę za mało nowoczesny jak na centrum, ale brzydki nie jest. Kraków nie jest i nie będzie prędko miastem wysokościowców. No jeszcze tego brakuje, by w centrum Krakowa były "nowoczesne" budynki. Taki np. Park Inn jest bardzo ładny, ale także dlatego, że stoi z dala od Starego Miasta. To coś ze zdjęcia to klocek pasujący jedynie do Galerii Krakowskiej, nijak się nie komponujący np. z zabudowaniami PK (abstrahując od ich kijowej rozbudowy ze szkła i betonu) i wzorowanym na nich Angel City. Niech sobie stoi, ale na jakimś blokowisku, do kiczowatego Ruczaju byłby w sam raz (tam już i tak gorzej być nie może). AndrzejK napisał(a): 2) Kraków jest wspaniały i potężny, ale dziwnym trafem ma pecha do władz, architektów, urzędników, urbanistów i w ogóle spisek jest. Co do tego to chyba nikt nie ma wątpliwości (no, może poza spiskiem). Ból w tym, że wszyscy dobrze wiedzą że jest źle, a absolutnie nikomu nie zależy na tym, żeby taki stan rzeczy zmienić. Zresztą mając przed sobą perspektywę jesiennych wyborów samorządowych, nie mam wątpliwości, że w Krakowie absolutnie nic się na lepsze nie zmieni przez najbliższe cztery lata. |
|
|
dodał: vear, 26.04.2010 09:26 Trzeba to było skadrować tak, żeby lokomotywa była bliżej mocnego punktu. Bo poza tym, to całkiem przyjemne zdjęcie.
|
|
|
dodał: vear, 26.04.2010 08:58 Ooo, dzisiaj jeden z moich kotów ma 5. urodziny :P
|
|
|
dodał: vear, 25.04.2010 23:32 Zwłaszcza, że pod drugiej stronie ulicy Angel City prezentuje się bardzo przyjemnie...
|
|
|
dodał: vear, 25.04.2010 20:44 DominiaKM napisał(a): Co ty nie powiesz http://rail.phototrans.eu/14,46341,0.html :twisted: Ten Siemens jest czterosystemowy, tak jak i 183. |
|
|
dodał: vear, 25.04.2010 14:15 Na Długiej to raczej prędko na nie zapotrzebowania nie będzie ;)
|
|
|
dodał: vear, 25.04.2010 13:59 Jeśli tam jest faktycznie 45 metrów, to przecież spokojnie ufo się zmieści i jeszcze trochę zostanie :P
W sumie tam nie powinno być problemów, o ile strefa B będzie respektowana, natomiast gorzej może być przy Pędzichowie. Rozwiązanie samo w sobie nie jest złe, tylko przy okazji konieczne są rygorystyczne ograniczenia w ruchu, które zresztą w tym miejscu istnieją, oraz ich egzekwowanie. |
|
|
dodał: vear, 25.04.2010 12:06 Zacznijmy od tego, że IC nie dysponuje żadnymi dwusystemowymi lokomotywami :P
|
|
|
dodał: vear, 22.04.2010 19:38 A nie wiem. Tu nie zwróciłem uwagi.
|
|
|
dodał: vear, 20.04.2010 23:21 Co ty palisz?
|
|
|
dodał: vear, 20.04.2010 16:11 |
|
|
dodał: vear, 19.04.2010 20:40 Plus, że jak na Goszczę, ujęcie niestandardowe ;)
|
|
|
dodał: vear, 19.04.2010 18:56 Ja sobie ostatnio założyłem na swojego Nikona 300 mm od Zenita podobnej wielkosci, tyle że jeszcze nie miałem kiedy się tym pobawić ;P
|
|
|
dodał: vear, 19.04.2010 13:03 Jest nie tyle popularniejsza, co jedyna poprawna w języku polskim.
|
|
|
dodał: vear, 19.04.2010 10:15 Napis na wyświetlaczu mu się przewija, czy on po prostu tak ma?
|
|
|
dodał: vear, 18.04.2010 20:41 A ja sobie pogadałem z policjantem na skuterku pod Miechowem, zresztą całkiem miło. O nic się nie rzucał, pytał tylko czy kogoś w okolicy nie widziałem. Nawet poczekał aż pociąg przejedzie, żeby mi nie wjechać w kadr. A wcześniej podobno spisał mi numery auta, które zostawiłem kawałek od miejscówki :P
|
|
|
dodał: vear, 18.04.2010 20:23 To popracuj kolejne 10, bo wokół słupów i sieci niebo tak sobie wygląda ;)
|
|
|
dodał: vear, 18.04.2010 20:19 Z tej trójki, to Ci się najbardziej udało.
|

@Wypalacz Rafał, @Hurricane: dzięki :)