Raczej na pewno. Akurat na wydzielonych torowiskach to by była chyba lepsza sprawa niż zwykłe tramwajowe zwrotnice, w ogóle podobno lepsze są szyny typu kolejowego aniżeli tramwajowego - w przypadku zwrotnic jest możliwość wykolejenia na krzyżownicy, a w przypadku torowiska zwyczajnie może być rowek szyny zanieczyszczony. Jeżeli się mylę, to proszę o poprawę ;)

To śmiesznie wygląda. Jedzie we właściwą stronę, a światła ma tak, jak by pod prąd jechała :P

Mają jakieś wzbudzanie (pętla indukcyjna, odbiornik IBIS-a...)?

Nie wiem, może to jest tylko moja opinia, ale według mnie, to nasze prawo jest tak skonstruowane dziadowsko, że różni ludzie mogą je różnie interpretować. Na przykład od pewnego pana z ochrony Zajezdni Podgórze usłyszałem, że focenie "przez płot" jest nielegalne ze względu na zakaz fotografowania na terenie zajezdni bez wyraźnej zgody p. prezesa. A z kolei na moją prośbę jak moja mama zapytała się prawników w firmie Votum (firma w której pracuje) o taką sytuację, to usłyszała, że takie fotografowanie jest legalne, bo fotografujący stoi w miejscu na którym jeszcze nie ma zakazu.

Akurat to jest też efektem tego, że prawie żaden kierowca nie ma zastrzeżeń w stosunku do ochrony jego wizerunku, u nas się nie goni za robienie zdjęć tak jak np. w GOP-ie. Myślę, że u nas po prostu więcej ludzi pracuje w MPK z powołania, aniżeli dla samej forsy. Kiedyś chyba pod zdjęciem Sudiego, a dokładnie "134" niedaleko Z.O.O. była podobna dyskusja - doradzono mi wtedy nie przejmować się takimi tekstami ze strony kierowcy, ponieważ prawnie mi nic nie ma do zarzucenia (ustawa którą zacytowałem już - art. 81 prawa autorskiego).

Marco - według mnie to jest szczegół - głównym tematem zdjęcia jest autobus oraz otaczająca go przyroda z tego co widzę, kierowca jest jego mało ważnym elementem, a przez odbicia w przedniej szybie zazwyczaj go widać bardzo słabo (nie wiem jak jest tutaj - bo Rageman zasłania jego twarz). Do tego jest już od dawna wśród wielu motorowych i kierowców praktykowane zwykłe zasłanianie się brygadówką w przypadku niechęci do ujawniania swojego wizerunku na zdjęciu.

Z punktu widzenia osób zainteresowanych największe zagrożenie wynika nie z samego utrwalania ich wizerunku, ale z jego rozpowszechniania. Mówiąc o „rozpowszechnianiu” mamy na myśli stwarzanie możliwości zapoznania się z nim bliżej nieokreślonemu kręgowi osób (art. 6 pkt 3 pr. aut.). Zasadą jest, iż każda osoba fizyczna ma prawo decydowania o tym, czy, kiedy i w jakich okolicznościach jej wizerunek zostanie rozpowszechniony – rozpowszechnianie wizerunku wymaga bowiem zezwolenia osoby na nim przedstawionej.

Z wyjątkiem od tej zasady mamy do czynienia w następujących sytuacjach:
- jeżeli osoba, której wizerunek chcemy rozpowszechniać, otrzymała za pozowanie umówioną zapłatę, a nie zostało przez nią dokonane żadne wyraźne zastrzeżenie co do możliwości i warunków rozpowszechniania
- jeżeli mamy do czynienia z osobą powszechnie znaną, a jej wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych
- jeżeli mamy do czynienia z wizerunkiem osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza (art. 81 pr. aut.).

Źródło: http://www.stajenka.fora.pl/a-tu-miejsce-na-foty,6/ochrona-wizerunku-prawa-autorskie-zasady-publikowania,1596.html

Zaraz poszukam na internecie ustawy która mówiła o tym, ale z tego co pamiętam, to jeżeli na zdjęciu znajdują się więcej niż 3 osoby, albo ta osoba nie jest elementem kompozycji zdjęcia i jej wyraźnym tematem, to jej wizerunek nie podlega ochronie. Mnie też kiedyś kierowca groził policją za fotografowanie, to mu powiedziałem prosto w twarz "Niech Pan sobie wzywa, bo nie złamałem prawa Rzeczypospolitej Polskiej, ponieważ pan nie jest głównym tematem zdjęcia, lecz jedynie ten autobus". Jak to usłyszał, to naburmuszony wrócił do kabiny i pojechał dalej.

Ale to co innego jak 1 wagon jeździ jako historyczny, aniżeli nadal kilka wagonów jest eksploatowanych normalnie ;) Wasz skład szybkowców też jeździ liniowo?

Piękne zdjęcie :) O której godzinie je robiłeś?

marcao - to była przenośnia - porównaj chociażby z tym zdjęciem z Wiednia jakie dałeś, jaka jest tam wysokość zawieszenia szyldów, a jaka tutaj.

busik - nie tylko jego, podobno #3066 właśnie też jest lakierowany w te barwy.

Dziwne, że nie pomalowali go na wzór #3006 i #3008...

Do tego, mam wrażenie, że w miastach które wymieniłeś, te szyldy są po prostu wyżej. Jak szyldy są stosunkowo wysoko, a nie ma wysokości wzroku, to aż tak bardzo nie rażą, przynajmniej według mnie.