Panel kontrolny
« Pierwsza strona « ... 15 16 17 18 19 [20] 21 22 23 24 ... » Ostatnia strona »![]() |
dodał: czatowiec, 31.03.2013 22:38 Zastosowano to by motorniczy po przejściu na szóstkę nie musiał iść zmieniać tablicy?
|
![]() |
dodał: czatowiec, 19.03.2013 17:38 A co obraźliwego napisał Michał? Ja to zinterpretowałem, że dobrze że zrezygnował, bo jechał opóźniony 30 minut i by zamarzł tam -_-.
|
![]() |
dodał: czatowiec, 17.03.2013 12:12 Po prostu akurat z nudów przeglądałem internet i przypadkiem trafiłem na priv-a, a tu znajoma fotografia. Nikomu nie chcę zaszkodzić, tylko po prostu regulamin FZ jest taki a nie inny.
tomenaa napisał(a): Czatowiec może też facebooka zacznij sprawdzać czy przypadkiem autor nie dał tam foty? Na FB się nie liczy, bo regulamin wspomina tylko o galeriach fotograficznych, a nie o prywatnych stronach autora. Na przykłąd użytkownik Krzychos ma stronkę http://krzychosphotography.wordpress.com/ i tam sobie może dublować do woli wszystkie foty. Najlepiej niech wypowie się ktoś z adminów. |
![]() |
dodał: czatowiec, 17.03.2013 00:33 Bardzo fajne zdjęcie, ale "uprzejmie donoszę"... :P
http://priv.gtlodz.eu/img-pesa_120na_3136,29315.html |
![]() |
dodał: czatowiec, 16.03.2013 13:31 kuba203 napisał(a): Jak jedzie do Bieżanowa, to się zatrzyma na przystanku, a jak do Mistrzejowic to się nie zatrzyma. W czym problem? Myślisz że zwykły pasażer po tym się domyśli? Biorąc pod uwagę że pomimo rozkładów jazdy i komunikatów niewiele osób ogarniało linię 79, która jechała do Krowodrzy Górki przez Starowiślną w odwrotnym kierunku niż zawsze wszystko jeździ... |
![]() |
dodał: czatowiec, 10.03.2013 11:51 mziuuu napisał(a): vear: zgodnie z obowiązującym porządkiem prawnym przewoźnik powinien też oznaczać na rozkładzie jazdy linie obsługiwane przez tabor niskopodłogowy lub kursy obsługiwane przez tabor niskopodłogowy, a jak jest w Krakowie, to wszyscy wiedzą. Przecież są oznaczone. Linie tramwajowe mają oznaczenia na mapie że są w 100% lub częściowo obsługiwane niskaczami, a w przypadku autobusów olewają sprawę bo zaraz nie będzie tego 1% autobusów wysokopodłogowych więc już przyjęli że wszystkie autobusy są przyjazne niepełnosprawnym. |
![]() |
dodał: czatowiec, 10.03.2013 11:46 Ehhh, żebym specjalnie dla Ciebie musiał szukać dokumentów sprzed prawie pół roku, bo rzekomo ja sobie bzdury wypisuję...
http://zikit.krakow.pl/images/stories/www/zalacznik_1-obiekty.pdf Nie piszę sobie to co mi się podoba, bo ja jestem ogólnie przeciwny logu KMK. Piszę to co oficjalnie podaje instytucja miejska :twisted: |
![]() |
dodał: czatowiec, 09.03.2013 18:12 Prezydent nie wyraził zgody. Logo KMK na pojazdach miało trafić w idiotyczne miejsca które na większości taboru zastępowałoby logo MPK lub numer taborowy. Miało też trafić na rozkłady jazdy zamiast napisu "MPK Kraków" / "Mobilis sp. z o.o.", lecz ostatecznie jedyne co jest z logo to jedna z serii biletów, bo na nowych seriach znowu mieli je usunąć z tego co pamiętam. No i tablica na Czerwonych Makach.
|
![]() |
dodał: czatowiec, 27.02.2013 16:18 Chyba N-ka #20 ma warszawski rodowód.
|
![]() |
dodał: czatowiec, 27.02.2013 00:09 Nie wydaje mi się, coraz więcej spotterów tutaj jest ;)
|
![]() |
dodał: czatowiec, 24.02.2013 22:43 To że w papierach jest wyróżnik zajezdni, to nie oznacza że to jest wystarczające. Teraz dzięki zmianie numerów przynajmniej każdy motorniczy czy NR z daleka będzie wiedział z której to zajezdni wozy. Czy ktoś robi raban o to że stopiątki mają różne zakresy numeracji w zależności od zajezdni?
|
![]() |
dodał: czatowiec, 03.02.2013 22:04 Ale Ci ISO dowaliło. To ja miałem może czas 1/110, ale ISO 200 - i było nieruszone, tylko mydełkowate trochę.
|
![]() |
dodał: czatowiec, 03.02.2013 15:23 Przecież Sudi napisał to z przymrużeniem oka, to są dwa osobne wagony ;) A GT8S w składach tak czy siak jeżdżą na dwóch patykach, nie mają kabla WN.
|
![]() |
dodał: czatowiec, 02.02.2013 19:54 Jaki GT8S? Oznaczenie niby zgodne z nomenklaturą, ale wagony poznańskie to akurat GT8ZR :)
|
![]() |
dodał: czatowiec, 31.01.2013 23:25 Mi też w porównaniu do innych zdjęć wydaje się ciemne.
|
![]() |
dodał: czatowiec, 31.01.2013 15:42 W najlepszym wypadku, jak by były pieniądze to już wielkim sukcesem by było posiadanie oryginalnego przeguba i solówki na stan z końca eksploatacji, a Ty chcesz 4 wozy... Do tego dolicz sobie pozostałe zabytki i życzę powodzenia z płaceniem OC i naprawianiem :)
|
![]() |
dodał: czatowiec, 31.01.2013 06:59 Spokojnie Dominiak, ja za bocznicę i parówki miałem 7.00 to oczywiście żeby nie było zbyt pięknie też dostałem jedną/dwie szóstki :)
|
![]() |
dodał: czatowiec, 29.01.2013 21:33 Jeśli wyłączyłeś to nie powinno Ci na miniaturce wyświetlać paska ze średnią w ogóle.
|
![]() |
dodał: czatowiec, 29.01.2013 20:07 @Max998 - ale zasadniczo to w kluczowych powinno być o obiektach widocznych na zdjęciu, a nigdzie w kadrze nie widzę np. M11-stki ;)
|
![]() |
dodał: czatowiec, 27.01.2013 22:34 A są na to pieniądze? Wolę już żeby porządnie zrobili Wiednia czy GT8S które sobie trochę jeszcze u nas pojeździ, a nie wkładali kasę w jeżdżące skarbonki. Tym bardziej że los ponad 100 wagonów jest niepewien. Stopiątkom wykonywali NG do 2011 roku i większość z wozów które jeżdżą do tej pory jest w naprawdę nienagannym stanie ;)
|