Panel kontrolny
« Pierwsza strona « ... 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 ... » Ostatnia strona » |
dodał: volferssj, 24.10.2014 13:04 |
 |
dodał: volferssj, 15.10.2014 22:56 Artegor napisał(a): Mi się wydaję, że stopiątki nie dociągną do 2016, a co dopiero, żeby wozić tam tysiące ludzi. Jednak mogą dociągnąć, a na ŚDM zaliczą klasyczne zajeżdżanie. |
 |
dodał: volferssj, 15.10.2014 21:41 Em... co do Nevelo ma Bombardier, że się w kluczowych znalazł?
|
 |
dodał: volferssj, 15.10.2014 21:36 Z ustawienia członu B: przecina z pasa dla lewoskrętu :)
A może jestem w błędzie? |
 |
dodał: volferssj, 10.10.2014 22:17 WoytEs napisał(a): Całkiem miły dla oka. Popieram. Autobus bardzo fajny. Nie masz wnętrza? Ciekawi mnie czy ogarneli estetykę osprzętu. Ten jest chyba w barwach Bydgoszczy... ZIKiT-kolorków wyobrazić sobie nie mogę ;) |
 |
dodał: volferssj, 10.10.2014 21:43 mzk804 napisał(a): To była ACTIA a nie przypadkiem nowe VDO? Fakt... tu mnie masz :oops: BTW Ciekawe ile wytrzymają "zegary" w nowym VDO (jaka jest żywotność ekranu LCD)? |
 |
dodał: volferssj, 10.10.2014 21:37 Podobne lub nawet identyczne są lampy (i tylko tyle). Zresztą tylko przy bogatej wersji modelu Hi-Way. Innego podobieństwa nie dostrzegam.
|
|
dodał: volferssj, 09.10.2014 21:56 Spokojnie Panowie... Na IAA tuż obok stał Urbino IV z pulpitem ACTIA (patrz #DR743). Tak więc luzik :D
|
 |
dodał: volferssj, 23.09.2014 20:40 ALBert napisał(a): adrian567, choćby "Zajezdnia Brus". Mogę się mylić ale taki to w artystycznych (obecny też może być). Komunikacja w Polsce wymaga raczej czegoś w deseń "Jelcz xxx #2611". |
 |
dodał: volferssj, 23.09.2014 20:31 Tytuł do poprawki - powinno być Mercedes O405N #GST 26743. W kluczowych przy blachach brakuje "#".
Samo zdjęcie dla mnie git, a wóz ładnie się trzyma jak na prawie/ponad 1 mln na budziku. |
 |
dodał: volferssj, 16.09.2014 17:22 Na Wiki dla odmiany jest opisany jako "Poległym w I wojnie światowej mieszkańcom Bieżanowa" lub Obelisk Orła.
|
 |
dodał: volferssj, 11.09.2014 15:31 Jak cała 8-mka. Za wcześnie zamówiony, "książka" za późno uchwalona. IMO szkoda, w nowym jednak wyglądałby lepiej.
|
 |
dodał: volferssj, 07.09.2014 20:57 Sądząc po PSMKMS w tytule i kluczowych wszystko masz jak należy. Wychodzi, że to jest foto GT8C.
|
 |
dodał: volferssj, 03.09.2014 21:52 Na shout wpisałem GT8N po wyczytaniu tutaj .
Z innej beczki: naprawdę fajnie zrobiony z wyglądu. Dodatkowe drzwi, oddzielona kabina, kierunki rodem z NGT8 itd. Mieszali coś w "mechanice"? |
|
dodał: volferssj, 03.09.2014 17:43 Jak on jest wreszcie oznaczany? GT8N czy GT8C? Bo tetaz już nie wiem.
|
 |
dodał: volferssj, 01.09.2014 09:20 kuba203 napisał(a): Nie warto, przecież go w ogóle nie widać na zdjęciu :lol: W sumie to jeszcze od biedy załapał się Iveco Daily. |
|
dodał: volferssj, 01.09.2014 08:02 Cóż wydawało mi się, że pod innymi zdjęciami go nie było. Mój błąd. Czyli do tagów jeszcze Star 266 #43.
|
|
dodał: volferssj, 31.08.2014 22:38 Mogę być w błędzie ale czy EU8N #3030 to nie jest po prostu wagon?
IMO opis (obu zdjęć) do korekty, tagi chyba też coś nie tak (tylko w tym). Nie wiem czy warto tagować pogota, chyba nie. |
 |
dodał: volferssj, 31.08.2014 21:03 Motortram napisał(a): Taki powód :) A co ma stłuczka do wiatraka? W Sosnowcu, aż takie cięcia budżetowe? :p |
 |
dodał: volferssj, 25.08.2014 17:35 W tagach nie powinno być przypadkiem "van_hool"?
|
To musi być któryś z zakresu 737 do 741. Pierwszych pięć (już ex) PR-ek.