Ikarus C56.22 #FKC-883
«Poprzednie zdjęcie: Setra S416 #FLX-556
Następne zdjęcie: Budapeszt»
Ikarus C56.22 #FKC-883
|
| ||||||||||||||||||||||||||||
Ostatnie komentarze
| XeeRooX Użytkownik Komentarzy: 1706 01.10.2007 18:43 |
On ma folię zamiast okien ?
|
|
  |
||
| kmk Użytkownik Komentarzy: 607 01.10.2007 19:57 |
Tak, ale folia zakładana jest tylko wtedy gdy pada deszcz🙂
|
|
 |
||
| Wiroos Administrator Komentarzy: 3794 01.10.2007 20:54 |
Gdzie jest Budpaeszt? I na pewno to jest Ikarus 260 po prostu, bez żadnego podtypu?
|
|
|
|
||
| Coffee Gość 01.10.2007 21:31 |
To nie jest Ikarus 260, tylko 255 (lub odmiana modernizowana C55.)
|
|
| kmk Użytkownik Komentarzy: 607 01.10.2007 22:08 |
Wiroos czepiasz sie literówki, zdarza się... a co do modelu to na twb znalazłem dokładnie ten pojazd oznaczony jako Ikarus 260, dlatego też go tak opisałem. Jezeli wiesz jaki to typ, napisz 🙂
|
|
|
|
||
| kuba203 Użytkownik Komentarzy: 4498 02.10.2007 07:36 |
Widzę, że kult twb kwitnie, ale tam też nie są nieomylni 😛
|
|
|
|
||
| kmk Użytkownik Komentarzy: 607 02.10.2007 07:49 |
Zgadzam się, jak wszędzie mogą znajdować się błędy. Ale dzięki takim stronom można przynajmniej znaleźć dany typ autobusu bądź tramwaju. A owy Ikarus jest tam jako 260 o dlatego tak go opisałem, bo innych informacji na jego temat nie znalazłem.
|
|
|
|
||
| kuba203 Użytkownik Komentarzy: 4498 02.10.2007 08:22 |
No tak, ale dlaczego odrzucasz wersję, że to jest model 255 tak jak Coffee napisał?
|
|
|
|
||
| Wiroos Administrator Komentarzy: 3794 02.10.2007 09:40 |
Czepiam się, bo skoro moderatorzy akceptujący zdjęcie tego nie poprawiają, to muszę zadbać by użytkownicy to dobrze wpisywali. I to nie jest złośliwość, tylko dbanie o porządek 😛
Co do modelu, to niestety nie wiem co to jest. Ikarus 260 to raczej wersja miejska, dlatego coś mi nie pasowało. |
|
|
|
||
| MisiekK Użytkownik Komentarzy: 246 02.10.2007 12:55 |
Kubuś ja osobiście też wybrałbym opis przygotowany na twb niż twierdzenie Coffee'go. Bez urazy Coffee 🙂
|
|
|
|
||
| mazgi - DAB Gość 02.10.2007 20:50 |
...
Ale wynalazek 🙂 |
|
| kuba203 Użytkownik Komentarzy: 4498 03.10.2007 07:03 |
Bez urazy Misiek, ale wystarczy podstawowa wiedza o wyglądzie modeli 255 i 260, żeby zauważyć, że coś jest nie tak 😛
|
|
|
|
||
| kmk Użytkownik Komentarzy: 607 03.10.2007 09:20 |
Ja na Ikarusach sie nie znam, dlatego wzorowałem się ta stroną : http://transport.asi.pwr.wroc.pl/autobusy.php?s=15&nr=115974&ticket=4846
|
|
|
|
||
| kuba203 Użytkownik Komentarzy: 4498 03.10.2007 10:46 |
No dobra, a widziałeś kiedyś Ikarusa 260 z bagażnikiem pod podłogą?
|
|
|
|
||
| kmk Użytkownik Komentarzy: 607 03.10.2007 16:48 |
A przeczytałeś wyżej co napisałem, nie znam się więc wpisałem to co zapisane zostało na twb‼
Skoro wiesz jaki to pojazd to napisz a nie bawmy się w zgadywanki🙂 |
|
|
|
||
| Coffee Gość 03.10.2007 17:20 |
...
Cytat: Nic się nie stało, ale spójrz czy nie mam racji 😛Kubuś ja osobiście też wybrałbym opis przygotowany na twb niż twierdzenie Coffee'go. Bez urazy Coffee |
|
| Coffee Gość 30.10.2007 20:52 |
Znalazłem zdjęcia, gdzie jest Ikarus, z jakiego zrobiono to cacko...
http://www.mccme.ru/~kondr/mims02/34.jpg Ikarus C56.22 A nie mówiłem, że będzie to odmiana C55/C56❓ |
|
| kuba203 Użytkownik Komentarzy: 4498 31.10.2007 06:36 |
No mówiłeś, ja nie do końca miałem rację, ale też mówiłem, że to nie 260, ale jak widać kult nieomylnego twb zaślepił wszystkich 😈
|
|
|
|
||
| Wiroos Administrator Komentarzy: 3794 31.10.2007 10:07 |
Zmieniam opis. Zawsze to lepsze niż "260" 😛
|
|
|
|
||