Konstal 105Na #454
Następne zdjęcie: SM42-2514»

Konstal 105Na #454
|
|
Ostatnie komentarze
kmk Użytkownik Komentarzy: 607 29.08.2013 21:34 |
To były czasy, solówka i linia 17 😮
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Wiedeńczyk Użytkownik Komentarzy: 399 29.08.2013 21:48 |
Tylko że stosowanie solówek 105Na jest nieopłacalne, gdyż żrą więcej prądu od bardziej pojemnych wiedeńców.
|
|
![]() ![]() |
||
Maciej12991 Gość 29.08.2013 23:26 |
A wiesz jakie ekonomiczne byly Sanoki? 😛 A konne to wcale prądu nie pobierały. 😁
|
|
pilot1123 Użytkownik Komentarzy: 622 30.08.2013 10:55 |
No i nawoziłyby trawę 😛
Jakoś nigdy nie czułem sensu puszczania solówek, przecież taki "pociąg" traci główną przewagę nad autobusami: pojemność, a wzkm droższy niż przeguba. |
|
![]() ![]() ![]() |
||
AndrzejK Użytkownik Komentarzy: 4536 30.08.2013 12:45 |
Rzeczywiście, w szczególności nie ma sensu, gdy 1 wagon wystarcza. Sensu nie miało istnienie 4 huckich linii jadących z Mistrzejowic...
|
|
![]() ![]() ![]() |
||
pegaz Użytkownik Komentarzy: 162 05.03.2015 02:03 |
Zły opis. W Krakowie nie ma ulicy Mrozowej 😁
|
|
![]() ![]() |
||
Sędzia Czesław Administrator Komentarzy: 989 05.03.2015 10:28 |
Jakiś czas temu słyszałem, że aby nie nawiązywać tą nazwą do człowieka ze słusznie minionej epoki to nazwa ulicy zostaje ta sama, ale odnosi się już to mrozu. I wtedy może się tak odmieniać.
Tutaj jest tak samo. |
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
||
XeeRooX Użytkownik Komentarzy: 1706 05.03.2015 11:04 |
Sędzia Czesław napisał(a): Jakiś czas temu słyszałem, że aby nie nawiązywać tą nazwą do człowieka ze słusznie minionej epoki to nazwa ulicy zostaje ta sama, ale odnosi się już to mrozu. I wtedy może się tak odmieniać. Tutaj jest tak samo. I też w komentarzu pod artykułem GK ktoś się przyczepił że powinno być Mrozowa a nie Mrozowej. Ja póki co zostaje przy opcji Mrozowa właśnie a nie Mrozowej, chyba że masz faktycznie potwierdzoną swoją tezę. |
|
![]() ![]() ![]() |
||
AndrzejK Użytkownik Komentarzy: 4536 05.03.2015 12:30 |
Juz nie odnosi sie do Mrozowa, tylko do mrozu? A jest to w jakis sposob usankcjonowane? A moze al. Pokoju jest od pokoju mieszkalnego?
|
|
![]() ![]() ![]() |
||
vear Administrator Komentarzy: 2470 05.03.2015 13:20 |
Póki ktoś nie poda konkretnej uchwały rady miasta w tej sprawie, obie opcje są tak samo prawdopodobne i można się tak przekomarzać w nieskończoność 😉
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
||
gs Użytkownik Komentarzy: 240 05.03.2015 21:55 |
Zmiana o której pisze Sędzia Czesław jest nieprawdopodobna choćby z tego powodu, że od mrozu byłaby po polsku Mroźna. I wydaje mi się, że właśnie dopóki ktoś nie wykaże, że taka zmiana faktycznie miała miejsce to jedyną poprawną jest Mrozowa, tego Mrozowa.
|
|
![]() ![]() |
||
Sędzia Czesław Administrator Komentarzy: 989 05.03.2015 22:46 |
Czuję się przekonany choć nie wiem, czemu nikt mi nie zwrócił uwagi tuż po wrzuceniu tego zdjęcia.
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
||
AndrzejK Użytkownik Komentarzy: 4536 05.03.2015 22:52 |
A mnie to akurat nie przekonuje, bo nazewnictwo własne rządzi się własnymi prawami i ulica spokojnie mogłaby się nazywać Mrozowa od mrozu. Zresztą jest w języku polskim słowo mrozowy.
Natomiast nazwa ulicy pochodzi od nazwiska i nie została zdekomunizowana "przez przypadek" bo się kojarzyła z mrozem. |
|
![]() ![]() ![]() |
||
czatowiec Użytkownik Komentarzy: 1563 06.03.2015 00:08 |
Nie tyle przez przypadek, co jednak na ulicach którym można było w swoisty sposób zmienić znaczenie nazwy, było to po prostu lepsze wyjście. Niższe koszty związane ze zmianą dokumentów, a zarazem mniej zabawy 😉 Takie czytałem kiedyś uzasadnienie dotyczące Dworcowej/Dworcowa - dworzec kolejowy sugeruje znaczenie, nazwa ulicy jest ładna i pasuje do okolicy, a jest mniej zachodu z wydawaniem nowych dowodów osobistych. Np. w przypadku Mrozowej tudzież Mrozowa się zgadza też znaczenie nazwy, dlatego, że w okolicach Placu Centralnego i Kombinatu rzeczywiście potrafi być, nawet latem, zdecydowanie chłodniej niż "w Krakowie" jak to mawiają rdzenni Nowohucianie 😉
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
||
AndrzejK Użytkownik Komentarzy: 4536 06.03.2015 08:35 |
Przecież nie było żadnego Dworcowa...
|
|
![]() ![]() ![]() |
||
Niewuzetka Użytkownik Komentarzy: 13 06.03.2015 10:43 |
Mrozowa też nie było. Powiedzcie mi, jakie owi "Mrozow" i "Dworcow" nosili imiona, znajdźcie ich zdjęcia, podpisy, jakikolwiek dowód, a uwierzę w te bajeczki.
|
|
![]() ![]() |
||
Lipien20 Użytkownik Komentarzy: 113 06.03.2015 10:47 |
"Załącznik nr 1 do UCHWAŁY NR XVI/192/95" przy opisie przebiegu granicy między dzielnicą XVII, a dzielnicą XVIII mówi " (...) dalej wschodnią stroną ulicy Ujastek w kierunku północnym do skrzyżowania z ul. Mrozową, dalej w kierunku północno-wschodnim, wschodnią stroną ulicy Mrozowej do przecięcia z północną granicą Kombinatu im.T.Sendzimira (...) ".
Wskazuje to, że obecnie urzędowo jest to forma żeńska od wyrazu "mrozowy". |
|
![]() ![]() |
||
Coffee Gość 06.03.2015 10:51 |
AndrzejK napisał(a): Przecież nie było żadnego Dworcowa... Jak ja lubię gasić takich ignorantów 😈 Dworcow: http://dworcow.prv.pl/ Mrozow to był znów radziecki projektant i budowlaniec. Niestety, gdzieś strona z jego projektami i krótkim życiorysem przepadła. |
|
vear Administrator Komentarzy: 2470 06.03.2015 11:11 |
Przecież to jest marna prowokacja, bez podania jednego źródła. Co więcej, nawet rosyjski Internet nie zna człowieka. No i ulica Dworcowa powstała na długo przed radziecką okupacją.
A na deser... zdjęcie rzekomego Dworcowa w rzeczywistości przedstawia Gieorgija Plechanowa 🤣 |
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Coffee Gość 06.03.2015 11:20 |
Vear jak zwykle nie wyczuł prowokacji 😈
|
|
dwaeuro Użytkownik Komentarzy: 136 06.03.2015 11:57 |
Nie było Mrozowa, a był Morozow, a nawet ich kilkunastu: architekt, trener, rewolucjonista itd.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Morozow |
|
![]() ![]() ![]() |
||
vear Administrator Komentarzy: 2470 06.03.2015 12:04 |
Coffee napisał(a): Vear jak zwykle nie wyczuł prowokacji 😈 Rzekłbym, że raczej Coffee tradycyjnie odwraca kota ogonem, gdy wykazać mu pisanie bzdur, ale może lepiej EoT. |
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Lipien20 Użytkownik Komentarzy: 113 06.03.2015 12:24 |
dwaeuro napisał(a): Nie było Mrozowa, a był Morozow Ale w zasadzie skąd ta pewność - imienia nie znamy - oba nazwiska występują w Rosji (choć Morozow jest dużo bardziej popularny. Ba nawet jest trochę osób o nazwisku "Dvortsov". |
|
![]() ![]() |
||
dwaeuro Użytkownik Komentarzy: 136 06.03.2015 13:30 |
Stąd ta pewność, że nazwisko nie widnieje w żadnej encyklopedii, ani PRL-owskiej, ani radzieckiej, a tym bardziej w współczesnych. I jestem tego pewien, bo przygotowujemy projekt o patronach nowohuckich ulic.
|
|
![]() ![]() ![]() |
||
Coffee Gość 06.03.2015 14:15 |
Cytat: vear napisał(a): Rzekłbym, że raczej Coffee tradycyjnie odwraca kota ogonem, gdy wykazać mu pisanie bzdur, ale może lepiej EoT. Raczej nie bardzo. Jeżeli ktoś minimalnie interesuje się PRL-em i stanem międzywojennym to się nie da na takie rzeczy złapać (najprostszy przykład z pomnikiem czy choćby ze samym zdjęciem). Owszem, kiedy znalazłem tą stronę, też byłem święcie przekonany, że to prawda ale jeden z miłośników kolei wyprowadził mnie z błędu 😛 Ale, jak tam wolisz. Myśleć inaczej Ci nikt nie zabrania dwaeuro napisał(a): Nie było Mrozowa, a był Morozow, a nawet ich kilkunastu: architekt, trener, rewolucjonista itd. http://pl.wikipedia.org/wiki/Morozow Kiedyś słyszałem teorię, że to Pawlik Morozow może być patronem tej ulicy, ale nie znalazło to żadnego odzwierciedlenia. Lipien20 napisał(a): Ba nawet jest trochę osób o nazwisku "Dvortsov" Tylko, że w historii nie było nikogo ważniejszego o takim nazwisku. |
|
AndrzejK Użytkownik Komentarzy: 4536 06.03.2015 15:20 |
Ej no, dajcie spokój, wszyscy wiedzą (zdaje się, że oprócz czatowca), że to marny dowcip z tym Dworcowem.
Była też w Nowej Hucie ul. Demakowa i nawet miejscowi zwykli mawiać na Demakowej (to akurat true story). |
|
![]() ![]() ![]() |
||
Warwas z Rugii Użytkownik Komentarzy: 359 06.03.2015 15:49 |
Dworcow to krakowski odpowiednik Henryka Batuty:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Henryk_Batuta Stopień prawdziwości zbliżony, ale Batuta był lepszą mistyfikacją. Natomiast z Mrozowem/Mrozową jest jeszcze kwestia tego, że w języku rosyjskim nie występują słowa/nazwy zawierające cząstkę mroz, tylko zawsze moroz... |
|
![]() ![]() |
||
Lipien20 Użytkownik Komentarzy: 113 06.03.2015 17:44 |
dwaeuro napisał(a): Stąd ta pewność, że nazwisko nie widnieje w żadnej encyklopedii, ani PRL-owskiej, ani radzieckiej, a tym bardziej w współczesnych. W encyklopediach nie znajdziesz też informacji o tym kim był Dziadek Zasada, czyli patron jednego z akademików ASP. W latach 90 zaczęto używać nawet nazwy "Akademik Zasada" na szczęście w porę zaczęto to korygować. dwaeuro napisał(a): Nie było Mrozowa, a był Morozow, a nawet ich kilkunastu: architekt, trener, rewolucjonista itd. Do tego pułkownik: http://www.historiachojnic.pl/biografia/12/wasilij-fiodorowicz-morozow---pulkownik-armii-radzieckiej-1913---1972 dwaeuro napisał(a): Z chęcią bym zobaczył jak będzie gotowy 😉 I jestem tego pewien, bo przygotowujemy projekt o patronach nowohuckich ulic. Coffee napisał(a): Tylko, że w historii nie było nikogo ważniejszego o takim nazwisku. Bo nazwisko jest stosunkowo rzadkie. Warwas z Rugii napisał(a): Natomiast z Mrozowem/Mrozową jest jeszcze kwestia tego, że w języku rosyjskim nie występują słowa/nazwy zawierające cząstkę mroz, tylko zawsze moroz... Nazwisko może mieć pochodzenie polskie, do tego jest dość rzadkie (zwłaszcza w stosunku do Morozowa, które było w 10 najpopularniejszych nazwisk rosyjskich). Jeśli chodzi o odmianę to UMK stosuje Mrozową jak wcześniej napisałem. |
|
![]() ![]() |
||
czatowiec Użytkownik Komentarzy: 1563 06.03.2015 22:09 |
Z Dworcowem to zawsze myślałem, że to jakieś jaja, a potem trafiłem na stronę na którą powoływał się Coffee. Jak widać, dałem się nabrać 😛
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
||
AndrzejK Użytkownik Komentarzy: 4536 07.03.2015 16:42 |
Ja bym może i łyknął, ale zorientowałem się bo kto by nazwał ulicę w międzywojennej Polsce nazwiskiem radzieckiego komunisty?
|
|
![]() ![]() ![]() |
||
Sudi Użytkownik Komentarzy: 3364 07.03.2015 20:08 |
Ooo, Protram na 17 :>
|
|
![]() ![]() |
||
kmk Użytkownik Komentarzy: 607 07.03.2015 23:36 |
||
![]() ![]() ![]() ![]() |