Konstal 102Na #265
«Poprzednie zdjęcie: Konstal 102Na #201
Następne zdjęcie: Konstal 102Na #281+282»
Konstal 102Na #265
| Data zrobienia zdjęcia: | 4 stycznia 1998 roku (niedziela) |
| Opis: | Pętla Salwator, 4 Stycznia 1998 roku, wagon #265 pozuje na tle kościoła p.w. Najświętszego Salwatora. Numer #265 był jednym z ciekawszych numerów taborowych w historii stodwójek w Krakowskim MPK, czterokrotnie obsadzany - trzema wagonami. Zaczęło się w Marcu 1973 roku, kiedy na stan MPK został wpisany ostatni dostarczony z Konstalu wagon typu 102Na. W lutym 1980 roku został przerobiony na naukę jazdy (#1016, późniejszy #1501). Od Grudnia 1983 roku numer #265 nosił wagon sprowadzony z Gorzowa Wielkopolskiego, niedługo nosił - nieco ponad dwa lata, do Stycznia 1986 roku, kiedy został przerobiony na drugi wagon szkoleniowy (#1502). Po dwuletniej przerwie, w Kwietniu 1988 numer #265 został ponownie obsadzony - tym razem przez wagon z Gdańska. Ten pojeździł do Października 1991, kiedy został wycofany z eksploatacji i skasowany. Po raz czwarty (i zarazem ostatni) numer #265 został obsadzony w Marcu 1994 roku, przez wagon... #1502 któremu przy tej okazji zrobiono NG (czyli dawny #265 😉 ), który na przełomie 1997 i 1998 roku przeszedł NB i w tym stanie widzimy go na zdjęciu. Ten wagon pozostawał w eksploatacji do Września 2000 roku, kiedy to podczas awaryjnego ściągania składu stozłomek doszło do rozerwania wagonu w przegubie 🙁 |
| Słowa kluczowe: | Konstal 102Na #265 linia_2 MPK_Kraków Kraków Salwator pętla Kościół_Najświętszego_Salwatora archiwum90 |
| Data dodania zdjęcia: 25.11.2009 18:49, Wyświetleń: 3217, Pobrań: 11, Wielkość pliku: 300.9 KB | |
| Dodał: | Wypalacz Rafał |
Ostatnie komentarze
| AndrzejK Użytkownik Komentarzy: 4536 25.11.2009 21:20 |
Fajnie, że są te zdjęcia "historyczne", ale to już kolejne, gdzie tramwaj jest widoczny od tyłu... 😉
|
|
  |
||
| czatowiec Użytkownik Komentarzy: 1563 25.11.2009 22:01 |
Teraz jest zasadą, że się robi od przodu. Może wtedy było inaczej 😛
|
|
 |
||
| sarzek Administrator Komentarzy: 1859 25.11.2009 22:29 |
piękny 🙂
|
|
|
|
||
| Wypalacz Rafał Użytkownik Komentarzy: 5000 26.11.2009 04:21 |
AndrzejK napisał(a): Fajnie, że są te zdjęcia "historyczne", ale to już kolejne, gdzie tramwaj jest widoczny od tyłu... 😉 Tak się złożyło, spokojnie - będą też od przodu... czatowiec napisał(a): Teraz jest zasadą, że się robi od przodu. Może wtedy było inaczej 😛 O, a od kiedy jest to zasadą? A skoro twierdzisz że tak się robi, to może pokazałbyś w końcu własne zdjęcia zamiast jedynie komentować czyjeś? sarzek napisał(a): piękny 🙂 Dzięki 😁 |
|
|
|
||
| kuba203 Użytkownik Komentarzy: 4498 26.11.2009 08:10 |
Wezwanie kościoła brzmi "Najświętszego Salwatora" 😉
|
|
|
|
||
| Lioosek Użytkownik Komentarzy: 606 26.11.2009 10:28 |
Dla mnie to nie ma znaczenia, czy od tyłu, czy od przodu, czy też z boku.. ważne że 102Na 😏 😎 Ma ktoś zdjęcie #218 solo lub w składzie?
|
|
|
|
||
| czatowiec Użytkownik Komentarzy: 1563 26.11.2009 11:00 |
Wypalacz Rafał - to poproś thomasa, by mi dał uprawnienia 😛 Moim kumplom też odrzuca wniosek, pomimo tego, że zdjęcia są ładne.
|
|
|
|
||
| kuba203 Użytkownik Komentarzy: 4498 26.11.2009 12:12 |
Widać nie są aż takie ładne 🤣
|
|
|
|
||
| czatowiec Użytkownik Komentarzy: 1563 26.11.2009 12:28 |
kuba203 napisał(a): Widać nie są aż takie ładne 🤣 Przykłady: http://img28.imageshack.us/img28/8365/1000693eg.jpg http://img20.imageshack.us/img20/5854/1000802b.jpg http://img21.imageshack.us/img21/1467/1001666p.jpg Od razu ostrzegam, że nie mam lustrzanki, tylko kompakta z średniej półki... (Kodak Easyshare C633) |
|
|
|
||
| Wypalacz Rafał Użytkownik Komentarzy: 5000 26.11.2009 16:02 |
kuba203 napisał(a): Wezwanie kościoła brzmi "Najświętszego Salwatora" 😉 Poprawione, dzięki 😁 |
|
|
|
||
| Wypalacz Rafał Użytkownik Komentarzy: 5000 26.11.2009 16:16 |
czatowiec napisał(a): [ http://img21.imageshack.us/img21/1467/1001666p.jpg Od razu ostrzegam, że nie mam lustrzanki, tylko kompakta z średniej półki... (Kodak Easyshare C633) Nie dziw się że zdjęcie zostało odrzucone skoro na galerii jest już identyczne (jeśli chodzi o pojazd, miejsce, ujęcie...) http://fotozajezdnia.pl/details.php?image_id=20934 |
|
|
|
||
| czatowiec Użytkownik Komentarzy: 1563 26.11.2009 20:11 |
Ale miałem 6 zdjęć chyba w podaniu, było 8 głosów przeciwko i jeden za daniem uprawnień do dawania zdjęć.
|
|
|
|
||
| szubak Administrator Komentarzy: 1694 26.11.2009 20:48 |
Miałeś 5 zdjęć w podaniu i tak jak piszesz, po ich obejrzeniu wynikiem 8:1 dodawać zdjęć nie możesz.
Wyślij kolejnym razem lepsze.🙂 Nikt tego złośliwie nie ocenia, zazwyczaj nawet nie wiemy, kim jest osoba, która fotki przesyła. czatowiec napisał(a): Wypalacz Rafał - to poproś thomasa, by mi dał uprawnienia 😛 Moim kumplom też odrzuca wniosek, pomimo tego, że zdjęcia są ładne. A kolegom jak odrzucamy, to oznacza nic innego, jak to, że przysłane zdjęcia są do kitu... |
|
|
|
||
| thomas_ Administrator Komentarzy: 6594 26.11.2009 21:36 |
Cytat: Cytat: Wypalacz Rafał napisał(a): czatowiec napisał(a): Nie dziw się że zdjęcie zostało odrzucone skoro na galerii jest już identyczne (jeśli chodzi o pojazd, miejsce, ujęcie...)http://fotozajezdnia.pl/details.php?image_id=20934 Tu akurat nie ma znaczenia czy się jakieś zdjęcie powtarza. Przesłana próbka ma być swego rodzaju reklamą użytkownika, pokazaniem na co go stać, a gdybyście zobaczyli przesłane próbki to byście sie sami za głowę złapali. Były nawet osoby które przesłały zdjęcia zrobione... komórką 😛 |
|
|
|
||
| czatowiec Użytkownik Komentarzy: 1563 26.11.2009 23:11 |
thomas_ - chyba jeden znacznik "quote" za dużo dałeś 😛.
|
|
|
|
||
| kmk Użytkownik Komentarzy: 607 04.12.2009 10:02 |
Do tego ex. Gorzowski wóz.
|
|
|
|
||