Strona główna» Komunikacja w Krakowie» Tramwaje» Bombardier NGT6» Bombardier NGT6 #2007

Bombardier NGT6 #2007

«Poprzednie zdjęcie: Bombardier NGT6 #2006
Następne zdjęcie: Bombardier NGT6 #2046»

Bombardier NGT6 #2007

Data zrobienia zdjęcia: 30 czerwca 2009 roku (wtorek)
Opis: Wszystkie linie jadące przez rondo Kocmyrzowskie od ronda Czyżyńskiego były kierowane objazdem przez plac centralny do r. Kocmyrzowskiego. Powodem było wykolejenie wiedeńczyka na 10 w strone os. Piastów
Wrzucam jako ciekawostkę.
Słowa kluczowe: Bombardier NGT6 #2007 MAN GT6 #186 MPK_Kraków Kraków Plac_Centralny linia_5
Data dodania zdjęcia: 30.06.2009 20:07, Wyświetleń: 1979, Pobrań: 13, Wielkość pliku: 142.0 KB
Dodał: Dominiak
EXIF Info
Nazwa aparatu: SONY
Model aparatu: DSC-W70
Czas ekspozycji: 1/250 sec(s)
Wartość przysłony: F/7.1
Wartość ISO: 100
Data utworzenia: 30.06.2009 15:19:16
Długość ogniskowej: 6.3mm

Ostatnie komentarze

Kasztann44
Użytkownik

Komentarzy: 1858
30.06.2009 21:48
Zobaczyc Skunksa na Placu Centralnym bezcenne! Mam nadzieję ze w roku 2011 będzie to widok normalny na lini 4 lub 22
Offline Kasztann44
AndrzejK
Użytkownik

Komentarzy: 4536
30.06.2009 22:11
Na 4? Oby nie 😛 Chyba, że skład Bomdardierów.

Na zdjęcie załapała się też "tablicowa" Norymberga 🙂
Offline AndrzejKandrzej.k1984 at interia.pl
Dominiak
Użytkownik

Komentarzy: 3739
30.06.2009 22:16
Szczerze zapełnienie 4 we wakacje nie jest duże zwłaszcza w weekend, więc wtedy mogły by spokojnie jeździć.
Offline Dominiakdwlodarczyk2 at gmail.comhttp://niezaleznytransportowy.blogspot.com/
vear
Administrator

Komentarzy: 2470
30.06.2009 22:36
Nie mogłyby.
Offline vearkolodziej.radoslaw at gmail.comhttps://airlinepl.info
Kasztann44
Użytkownik

Komentarzy: 1858
30.06.2009 22:51
Chodziło mi raczej o te nowe - dłuższe (prawdopodobnie) bombardiery, dlatego napisałem rok 2011
Offline Kasztann44
thomas_
Administrator

Komentarzy: 6594
01.07.2009 12:29
Te dłuższe i tak będą raczej pojemnościowo mniejsze niż 3x 105Na 🙄
Offline thomas_
szubak
Administrator

Komentarzy: 1694
02.07.2009 01:55
W weekend jest zapelnienie mizerne, bo kto o zdrowych zmyslach majac mozliwosc jazdy autem wybierze wtedy km.... Wieczorami podobnie....

thomas_ napisał(a):
Te dłuższe i tak będą raczej pojemnościowo mniejsze niż 3x 105Na 🙄

I co z tego? MPK juz wiele razy pokazalo, ze ma to w d...
Offline szubak
kuba203
Użytkownik

Komentarzy: 4498
02.07.2009 06:29
szubak napisał(a):
W weekend jest zapelnienie mizerne, bo kto o zdrowych zmyslach majac mozliwosc jazdy autem wybierze wtedy km.... Wieczorami podobnie....


Ten, kto woli wydać kasę na co innego niż na paliwo. Sieciówka w przeliczeniu na ilość podróży wychodzi mi taniej i z tego powodu w łikendy i wieczorami nie biorę auta, choć miałbym taką możliwość.
Offline kuba203kuba203 at gazeta.pl
Wojtas83
Użytkownik

Komentarzy: 611
02.07.2009 10:38
Wszystko zależy od tego ile kto jeździ. Ja na sieciówkę musiałbym wydać ok. 100 zł, a dojazdy do pracy wychodzą mnie autem ok. 120 zł miesięcznie. Przy tym zyskuje 15 godzin wolnego czasu który mogę spożytkować na inne cele, zawsze miejsce siedzące i klimatyzowane wnętrze... Tu rachunek jest prosty...
Offline Wojtas83
szubak
Administrator

Komentarzy: 1694
02.07.2009 13:42
kuba203 napisał(a):
Ten, kto woli wydać kasę na co innego niż na paliwo. Sieciówka w przeliczeniu na ilość podróży wychodzi mi taniej i z tego powodu w łikendy i wieczorami nie biorę auta, choć miałbym taką możliwość.

I jestes pierwsza osoba, ktora znam i ktora taki powdow podala😉 Jak ktos ma auto, to dosyc czesto zdarza sie, iz w szczycie jezdzi mpk, bo akurat na danej trasie czas porownywalny, ale taniej. Natomiast nie spotkalem jeszcze nikogo (poza Toba😉 ), kto jadac gdzies wieczorem i majac tramwaje i autobusy co 30 min wybral mpk. No chyba, ze sie jedzie do knajpy i autem nie mozna🙂
Offline szubak
MisiekK
Użytkownik

Komentarzy: 246
02.07.2009 14:06
Zgodzę się z Szubakiem i Wojtasem. Na dodatek w moim przypadku sieciówka jest nieopłacalna. Pracę mam 12 minut piechotą od domu, więc normalnie korzystam z własnych nóg. Jeśli akurat jadę do sądu biorę samochód (raz-dwa w tygodniu). Pomijam już kwestie wygody (jazda tramwajem w garniturze z teczką z aktami jest średnią przyjemnością) to finansowo i tak na paliwo nie wydaję wiele więcej. W tej chwili z tramwaju korzystam wyłącznie jak jadę na piwo, bo to wiadomo że nie da się prowadzić. Tak to mi się nie zdarza.
Offline MisiekKkraktram at poczta.onet.pl
kuba203
Użytkownik

Komentarzy: 4498
02.07.2009 15:37
szubak napisał(a):

Natomiast nie spotkalem jeszcze nikogo (poza Toba😉 ), kto jadac gdzies wieczorem i majac tramwaje i autobusy co 30 min wybral mpk.


Skoro i tak mam tą sieciówkę, bo potrzebuję ją w dniach, kiedy nie mam dostępu do samochodu, to po co w łikendy mam dodatkowo wydawać kasę?
Offline kuba203kuba203 at gazeta.pl
MisiekK
Użytkownik

Komentarzy: 246
02.07.2009 17:52
Kuba, rozumiem, Ty i tak jeździsz do pracy KM, bo tak Ci pasuje. Na dodatek sam kiedyś mówiłeś, że nie przepadasz za kierowaniem. Ja akurat wolę samochód i nawet wolę do tego więcej dopłacić. A sieciówka jak już wyżej pisałem by mi się raczej nie przydała.
Offline MisiekKkraktram at poczta.onet.pl
Unrealgod
Użytkownik

Komentarzy: 5520
02.07.2009 18:18
Komunikacja po prostu działa jak jej pasuje. Nawet nie jak pasuje jej pracownikom. I tutaj wygrywa samochód. Bo jedzie jak chcesz a nie jak się trafi. Wiadomo, jest to droższe, ale można sporo czasu zaoszczędzić. Bo szybsze przejechanie przez miasto nawet w korkach tramwajem czy autobusem niż samochodem to mit. A co jak akurat jeden wypadnie z rozkładu? Albo będzie tak nabity że nie da się fizycznie zmieścić.
Offline Unrealgoddeocentro at gmail.com
kuba203
Użytkownik

Komentarzy: 4498
03.07.2009 09:30
piotr102n napisał(a):
Pod Bagatelą bywa pusto, na Karmelickiej też.


To akurat wyłącznie dlatego, że ostatnio po mieście jeździ dużo mniej tramwajów 🤣 Ale zasadniczo zgadzam się z Tobą.
Offline kuba203kuba203 at gazeta.pl