pomysłowość niektórych projektantów jest zadziwiająca.

Na Dąbrowskiej i Stella-Sawickiego jest jeszcze lepiej: w pewnym momencie ścieżka rowerowa i część dla pieszych zamieniają się stronami chodnika. 😈

Oczywiście źle, że od razu zrobiono wyprowadzenie pod kontynuację ścieżki. Lepiej za rok czy za dwa rozwalać dopiero co ułożony chodnik i robić nawierzchnię dla rowerów. 😡

A kto projektował ścieżkę wzdłuż Młyńskiej? Ona tam ciągle tańcuje wokół chodnika 😈

Jak tam siedzicie i palicie zioło w pracy to może umknęło Waszej uwadze, że chyba wypadałoby wprowadzić tymczasową organizację ruchu w takim miejscu, a nie kazać rowerzystom jeździć trawnikiem lub niezgodnie z przepisami 😡

Gumuł, zajmij się swoim tramwajem wodnym. Już widzę te posty... "wyrzucają pieniądze na niepotrzebne znaki‼" 😈

A za rok, czy dwa i tak będziecie rozkuwać ten chodnik, bo projektant kontynuacji ścieżki zaprojektuje włączenie do istniejącego odcinka, pod innym kątem lub w trochę innym miejscu. 😈

Co do ścieżki w ciągu ul. Młyńskiej, to mam takie pytanie, czemu sygnalizatory dla rowerzystów na Rondzie Młyńskim są od pół roku pozakrywane czarną folią? Stawialiście sygnalizatory, po to żeby były zasłonięte? Choć w sumie znając ziKIT-owską logikę to by mnie to wcale nie zdziwiło.

tak samo scieżka na Placu Centralnym, konczy sie bezsensownie przy Centrum B, a wystarczyło by ją połączyc ze scieżką przy Centrum E - przy Deutsche Banku - to odległosc około 50 m

Przeciez w miejscu, ktore jest pokazane na zdjeciu oficjalnie nie ma zadnej sciezki rowerowej. Wiec jaka tymczasowa organizacje ruchu tam chcesz wprowadzac...? Zostanie to zapewne oznaczone jako sciezka, jak bedzie gotowa w calosci. Jak ktos nie pomysli przy przebudowie o tym, ze inwestycja bedzie kontynuowana, to zle. Jak pomysli, tez zle...

Natomiast co do Meissnera to tam faktycznie jest jakies nieporozumienie:/

Gorzej jeśli niektóre ścieżki pozostają wiecznie niegotowe, jak na Stella-Sawickiego. Nawierzchnia w innym kolorze jest od dawna, przejazd obok przejścia dla pieszych też (ale oznakowany tylko poziomo), a znaków ani pionowych, ani poziomych niet.

@szubak - no cóż, nie widziałem tego miejsca na żywo, a nie przewidziałem, że autor zdjęcia wprowadzi nas w błąd twierdząc, że to jest ścieżka rowerowa, tymczasem wynika z tego, co piszesz, że póki co jest to zwykły chodnik (tyle że z nietypową nawierzchnią).
@MW - nie mam żadnego tramwaju, ani wodnego, ani żadnego innego. Zamiast odwracać kota ogonem w każdej rozmowie, dowiedz się ze swojego zajebistego źródła informacji, gdzie pracuję, bo coś Ci nie wychodzi.