Ale ten ktoś chcący dojechać do domu nie mógł się wydostać z zagrożonego rejonu. Jeśli nie potrafisz tego zrozumieć, to trudno, widać dla Ciebie priorytetem jest sprawne przemieszczanie się focącego Szubaka, który notabene w przeciwieństwie do autobusów wcale nie utrudnia akcji ratunkowej. Koniec dyskusji.
dodał: kuba203, 20.05.2010 20:33
hurricane napisał(a):
Według mnie też powinni zaczekać z oględzinami Dębnickiego aż woda opadnie znacząco, jak widać było wczoraj i wcześniej katastrofy komunikacyjnej jego zamknięcie nie spowodowało...
Na szczęście tym razem "urzędasy" nie podzielają Waszego poglądu, stanęły na wysokości zadania i most otwarto ;)
dodał: kuba203, 20.05.2010 20:28
szubak napisał(a):
w sytuacji zagrożenia, jakie miało miejsce, kluczową sprawą jest ewakuacja ludzi
Na piechotę? Bez komentarza.
dodał: kuba203, 20.05.2010 20:18
Oczywiście, że zabrane z innej linii. Na 79-01 widziałem dziś skład z Podgórza.
dodał: kuba203, 20.05.2010 13:19
Po prostu uważam, że ludzkie nieszczęście nie jest atrakcją turystyczną i takie zwiedzanie nie jest w porządku. Ale wiem, że wg Ciebie to była zajebista wycieczka zapewne.
dodał: kuba203, 20.05.2010 13:15
To trzeba ją było zamknąć dla wszystkich oprócz km. Wymaga myślenia, to fakt, ale nie jest niemożliwe do wydedukowania.
dodał: kuba203, 20.05.2010 08:09
To jest mur, a nie wał, jak zresztą widać na zdjęciu :p
dodał: kuba203, 20.05.2010 06:21
Dziwne, bo jakoś przy wyższym stanie wody niż obecnie dało się we wtorek jeździć po Moście Dębnickim :evil:
dodał: kuba203, 20.05.2010 06:20
Nowy tabor szybkiego tramwaju :twisted:
dodał: kuba203, 20.05.2010 06:19
Taka fajna trasa, a Wy uparcie focicie na mało ciekawej pętli :|
dodał: kuba203, 20.05.2010 06:11
Może nim akurat lepiej nie, ale nie rozumiem, skoro ulice były przejezdne, spokojnie większość linii mogła kursować. Ludzie wracali z pracy po kilka kilometrów na nogach - jakże sprawna ewakuacja, dziękujemy bezmózgim patałachom z ZIKiTu :evil:
dodał: kuba203, 20.05.2010 05:58
Jak żeś już tam pojechał przeszkadzać, to trzeba było pomóc ludziom.
dodał: kuba203, 19.05.2010 19:16
Słusznie, komunikacja jest zbyt punktualna i trzeba jakoś temu zaradzić, np wachlując drzwiami po próżnicy tam, gdzie i tak nikt na te linie nie czeka.
dodał: kuba203, 19.05.2010 10:12
To akurat skoszona trawa tak spłynęła, czy to są glony? 8o
dodał: kuba203, 18.05.2010 11:30
Kolego, niezależnie od tego, kto jakie błędy popełnił, prosiłbym, abyś nie wydawał rozkazów adminom, bo nie Ty tu jesteś od decydowania jak ma galeria wyglądać.
dodał: kuba203, 18.05.2010 11:26
AndrzejK napisał(a):
To zaskakujące zjawisko: narzekacie na komunikację, ale gdy ktoś upomniał się o swoje - jest nieustannie ośmieszany.
Zazdrość, ot co.
dodał: kuba203, 17.05.2010 20:58
Fakt, o takiej ewentualności nie pomyślałem. W takim razie byłby to jeden z wielu przykładów, gdy udało się oszczędzić na ochronie przeciwpowodziowej, a potem wielokrotnie większe sumy trzeba wydać na pokrycie szkód. Widać budowniczym tuneli przyświecało hasło "po nas choćby potop". Jak widać - sprawdziło się :?
dodał: kuba203, 17.05.2010 20:38
No więc ja się pytam kto z ZIKiTu poniesie jakie konsekwencje w związku z tym, że wadliwa kanalizacja sparaliżowała dziś pół miasta?
dodał: kuba203, 17.05.2010 05:59
10 lat to już jednak trochę czasu, zwłaszcza, że standard utrzymania nienajlepszy.
dodał: kuba203, 17.05.2010 05:52
Raczej bym obstawiał, że chodzi o producenta :twisted: