Proszę Administrację o usunięcie powyższego zdjęcia gdyż pomyłkowo wrzuciłem gorszą wersję za co serdecznie przepraszam.

Najbliższy posterunek tu to będzie Łódź Kaliska Towarowa ŁKT. Odnoszę wrażenie że leci w prawo.

"Właśnie ta linia jest z grubsza poza okresem od stycznia do końca marca zasilana zabytkową linią." - a nie zabytkowym taborem przypadkiem?

Dzięki, poprawione ;)

Taborowy wpisywałem na czuja ze dość starych źródeł więc nie wiem czy jest aktualny, więc na tzw. "zaś" wolę zostawić.

A cóż jest źle?

Barbakan nigdy tędy nie jeździł, to tylko wśród miłośników się tak utarło od TLK kursującej w tej samej relacji, tyle że via Ostrów. Widoczny na zdjeciu skład to po prostu TLK83106 do Krakowa Płaszowa a nie Głównego

To jest właśnie wspomniana przez Jacka "Kalinka" która jest POŚPIESZNYM ponieważ nie ma międzynarodowych TLK gdyż jest to polski wymysł.

@Sudi - jak już to pośpieszne a konkretniej "Kalinka" ale ona chyba nie jeździ codziennie.

To nie są początki mojej kariery foto tu już miałem osiągnięty pewien pułap. Niestety widzę że mimo akceptacji mojej twórczości przez większość kilka wrednych osób tylko dlatego że fotka jest niezgodna z ich widzimisię wystawia mi oceny niższe niż u osoby która wstawia krzywe i często nieostre fotki wiec ja dziękuję bardzo za taki interes, może czasem cos tu dodam lecz nieprędko bo postawa zwłaszcza dwóch osób mnie po prostu wkurzyła - ich punkt widzenia jest najważniejszy i koniec. Nie ma opcji że inni mają swoje zdanie - ich ma być na wierzchu i koniec. Nie jestem twórcą dzieł sztuki tylko całkiem poprawnych technicznie fotek i o to chyba w tym wszystkim chodzi a tworzę dla zwykłych ludzi którzy pasjonują się komunikacją i którzy mają pojęcie o poprawności technicznej a nie dla koneserów sztuki.

@kuba203 - ja mam nieco inne podejście do fotografii, moim zdaniem nie każde zdjęcie musi być dziełem sztuki natomiast każde zdjęcie musi być poprawne technicznie a tym samym mieć jakiś poziom artystyczny. Najwidoczniej albo co poniektórzy mają bardzo wygórowane wymagania albo ja nie umiem zrobić niezłego zdjęcia. Zresztą po całej akcji z vear'em i Creative'em odechciało mi sie na razie wrzucać tu zdjęcia gdyż odniosłem bardzo niemiłe wrażenie że jeśli zdjęcie nie ma takiego poziomu jak ich ujęcia to są knotami, do dupy i w ogóle więc na razie i tak mnie to nie interesuje.

@Creative - mylisz się, zapoznałem się z regulaminem.
@vear - nie szukam problemu po prostu patrzę na bieżąco na oceny, nie wiem kto ocenia zdjęcia co mnie zresztą nie interesuje ale jak wspomniałem patrzę na oceny i w ten sposób widzę jakie ujęcia się przyjmują a jakie nie. Widzę też ile punktów średnio dostaję od większości a ile od takich jak Creative co mnie smuci bo nie uzasadnia tego.

Z mojej strony koniec bo widzę że istnieją mury ciężkie do przebicia ale spoko, może kiedyś się dogadamy. Mimo napięć między nami życzę wszystkim Wesołych Świąt i Szczęśliwego Nowego Roku!

1. Zgadza się
2. Twoją wypowiedź pozostawię bez komentarza bo ciśnie mi się tylko kilka "ciepłych" słów na ten temat.
3. j.w.
4. A czy technicznie jest on zły? Ja dodaję zdjęcia dbając o ich poprawność techniczną, nie mam zwyczaju działać na 10 galeriach ograniczam sie 1.
5. 5,50 zaokrągla się do 6.
6.Pkt.2
7. Oprócz tego co powiedziałem o "ciepłych słowach" w pkt.2 to mam pytanie - naprawdę wszystko gra? Czemu masz tak wielką ochotę doj**ać mi za wszelką cenę?! Co ja ci takiego kurna, zrobiłem że tak się czepiasz Bóg wie czego?!
8.Już pisałem w poprzednim komentarzu nt. tego zdjęcia chyba się nie zrozumieliśmy.
9.Dawaj obiektywnie - mi nie zależy żeby to były same wysokie lecz same obiektywne oceny a w mojej ocenie tylko to jedno zdjęcie zostało ocenione prawidłowo. To nie jest moja animozja lecz obserwacja na podstawie ocen innych osób.
10.Wycieczkach?Dobry żart, ja po prostu walę szczerze prosto z mostu i mówię to co myślę. Powiem więcej - uważam że to ty do mnie się uczepiłeś z byle powodu. Jak to jedna mądra osoba dziś stwierdziła "Z mojego doświadczenia wiem, że jeśli ktoś się chce do czegoś przyczepić, to zawsze może to zrobić". I w tym wypadku zgadzam się z ta osobą całkowicie.

Marcinie, miło że przyznałeś się do trollowania (bo innego określenia mi na twoje zachowanie brakuje). Ale wyjaśnijmy sobie coś niecoś nt. zdjeć
Zdjęcie 1 - a słyszałeś o mocnych punktach? Chciałem wykonać ujęcie nietuzinkowe, inne niż wszystkie i uważam że się udało, po za twoim wyjątkiem 2 osoby chyba podzielały moje zdanie. Mimo wszystko uważam że twa ocena jest niesprawiedliwa.
Zdjęcie 2 - ciężko o super piękne ujęcie wiaduktu kolejowego, jednak technicznie fotka jest poprawna.
Zdjęcie 3 - przepraszam, czy masz mnie za idiotę? Lepiej wyjaśnij co masz do obróbki.
Zdjęcie 4 - to sie nazywa portret?
Zdjęcie 5 - osobiście nie uważam że zasługuje to na 7 ale na takie zdrowe 5,5-6 raczej tak.
Zdjęcie 6 - to w celu likwidacji cienia zapraszam do likwidacji cienia z chłopakami z brygady wyburzeniowej, a znaku nie wymażę jeśli tam stał to niech stoi.
Zdjęcie 7 - a w czym ci do diaska przeszkadza ten znak?
Zdjęcie 8 - to zdjęcie przedstawia liniową 805Na i nawracające enki. Ponadto chciałem też pokazać różnice między 805Na i 5N. Po za tym takie ujęcie jest praktycznie awykonalne gdzieś na trasie
Zdjęcie 9 - mi nie chodzi o podwyższanie średniej lecz o konstruktywną krytykę co jest dobrze a co źle w moich ujęciach bo jak narazie to wybacz ale w mojej opinii nie jesteś szczególnie przekonujący.
Zdjęcie 10 - zapraszam do okulisty panie Kreatywny.

Jaki zadowolony motorowy ;)

Dzięki, lecz jak ktoś uważa że zdjęcie zasługuje na 3 (nie interesuje mnie kto to) to niech napisze nawet na priv co jest źle, jestem osobą otwartą na krytykę gdyż uważam że uczymy się na błędach i niech opisze co mu się nie podoba.

Można wiedzieć za co dostałem tylko 3?

Racja, dzięki za uwagę ;)

Przyznam szczerze że ze sprawami technicznymi nie jestem za pan brat a nie chciało mi sie wierzyć żeby jeden pojazd mogły robić dwie firmy z czego tylko jedna umieszcza swój znaczek. Poprawiam i przepraszam za zamieszanie.