Według polskiej normy? Według polskiej normy to EU44, ale postanowili go oznaczać po europejsku - jako 183.

Hmmm, IC zaczęło inaczej oznaczać serię "183" ?

Jutro DP na pewno kupię, bo ten konkurs mnie zainteresował. A sądząc po tym, że to foto-galeria, to pewnie to będzie coś w stylu "KM w obiektywie" :P

A można chociaż wiedzieć, jakiego typu to konkurs? Np. fotograficzny? ;)

To na was specjalnie patrzyli? Było parę grup MKM zarówno w tunelu jak i jego wylocie przy Politechnice, i nikt się nie przyczepiał

Przestańcie się kłócić... Sudi, to chyba ty wypisywałeś na PKK głupoty, bo to ty masz tam bana, a nie Rafał :P Co do zdjęcia, to nawet zdjęcie dokumentacyjnie można fajne zrobić. Lekko to by wyprostować, poprawić kolory, i by już było w miarę OK.

To pętla indukcyjna do świateł.

Co się stało? Coś na Krowodrzy Górce się stało (tak po liniach sądzę)? I popraw kategorię - dałeś do GT6+B4.

Cóż - zanim MKM, to się zorientowałem, że ten garb na dachu to klimatyzacja, i przez tą metalową kratkę we wnętrzu wylatuje kojący chłód :P Ale prawdą jest, że MPK powinno dać naklejki informujące o niej.

To po h** kupujemy autobusy z klimą, jak nic nie daje dzięki inteligencji pasażerów? Z jednej strony żyjemy w państwie demokratycznym, a z drugiej jakieś zasady muszą być...

Według mnie w pojazdach z klimą nie powinno być otwieranych okien. Albo tak jak w Mobilisie - kierowca leci z mordą jak ktoś otworzy. W Warszawie jest najlepiej rozwiązane - po włączeniu klimatyzacji załącza się blokada okien, a na wyświetlaczu wewnętrznym co jakiś czas pojawia się "Klimatyzacja włączona - proszę nie otwierać okien!"

Według mnie najlepsze podpisy daje Wypalacz Rafał - zawierają dużo informacji (autor, data, miejsce wykonania zdjęcia), są dyskretne i estetyczne, oraz nie są agresywne.

Tak się chwalili, że podczas remontu Długiej zrobią ścieżki rowerowe i zatoki parkingowe, a na razie mi to czarno wygląda...

"Wykadruje sobie zdjęcie z tego fragmentu, który zawiera podpis i nie będzie się przejmował. Prowadzę swoją stronę internetową, akurat nie o tematyce komunikacyjnej, więc wiem jak to jest. "

Ale akurat większość tego nie robi, tylko na chama hotlinkuje zdjęcie tagiem (np. w przypadku HTML) <img src="link do pliku na serwerze fotozajezdni">, i jak komuś bardzo nie zależy, to nie będzie się bawił najpierw w wycięcie podpisu, a potem we wsadzenie obrazka na swój serwer.

"Zdecydowanie Ty Wziąłeś w niej udział, więc jesteś współsprawcą. Ty pierwszy postawiłeś tezę, z którą zacząłem polemizować. "

Tak naprawdę to miziuuu zaczął pisząc, że ten podpis psuje zdjęcie.

Marco - najprostszy przykład. Np. ktoś sobie robi stronę internetową, i umieszcza obrazek bezpośrednio z galerii. Wtedy podpis chroni zdjęcie przed tym, że ten ktoś napisze, że jest jego.

Sędzia - w sumie to masz rację z tymi podpisami co napisałeś, ale zapomniałeś o jednym na samym początku - nie wszyscy mają lustrzankę/hybrydę która zapisuje zdjęcia do RAW-ów. RAW to jest już rzeczywiście dowód bo się ich nie publikuje, on jest takim cyfrowym negatywem. A np. w moim aparacie jedyna opcja zapisu zdjęć to JPEG, mogę co najwyżej ustawić jakość w skali od 0 do 100 procent ;)

Owszem, był taki, ale dostałem nauczkę na przyszłość.

Akurat w tym cynk, że miałem formata i zapomniałem zarchiwizować zdjęć. A ta pomniejszona zawierała EXIF do tego.

Czy to tylko takie moje odczucie, czy w Czechach tramwajowa sieć trakcyjna wisi wyżej niż u nas?

DominiaKM - to ty czytaj ze zrozumieniem moje posty... Ja właśnie cały czas mówię, że nie wolno, ale ludzie to i tak robią, więc trzeba to utrudnić... :roll: Ostatnio mi zarąbał pewien koleś właśnie niepodpisane zdjęcie, i nie miałem jak mu udowodnić, że jest moje, bo nie dałem podpisu...