Panel kontrolny
« Pierwsza strona « ... 38 39 40 41 42 [43] 44 45 46 47 ... » Ostatnia strona »![]() |
dodał: czatowiec, 16.02.2011 13:37 W przypadku tramwajów i trolejbusów częściej słyszałem sformułowanie "napęd" niż "silnik".
|
![]() |
dodał: czatowiec, 10.02.2011 00:22 Sądząc po tym, to jeszcze pamiątka z Wiednia:
http://www.psmkms.krakow.pl/foto98.jpg |
![]() |
dodał: czatowiec, 09.02.2011 21:05 Jak nie jak tak? Te wagony modernizowało konsorcjum ZNTK Mińsk Mazowiecki i PESA Bydgoszcz...
|
![]() |
dodał: czatowiec, 08.02.2011 23:25 Salwator.
|
![]() |
dodał: czatowiec, 08.02.2011 18:44 Te stozłomy to skład 105NT #5+6 (http://komunikacja.krakow.eurocity.pl/gallery/albums/pictures/tramwaje/stare/105nt/005_2_dl.jpg).
|
dodał: czatowiec, 07.02.2011 13:28 750mm, mniej torów, jakiś mały budyneczek przed budynkiem stacyjnym :)
|
|
![]() |
dodał: czatowiec, 06.02.2011 17:29 I niezakładowe czoło ;)
|
![]() |
dodał: czatowiec, 02.02.2011 18:08 Proponuję dopisać linia_0, Sanok, SN2, #87,KLM_2010 ;)
|
![]() |
dodał: czatowiec, 02.02.2011 15:29 Pomimo nazwy, to Acatus II ma więcej wspólnego z Elfem, a dokładniej jest jego uboższą wersją.
|
![]() |
dodał: czatowiec, 30.01.2011 23:57 Albo mi się zdaje, albo dostał też nowy pantograf - Stemmana takiego jak na NGT6.
|
![]() |
dodał: czatowiec, 29.01.2011 11:08 Tak.
|
![]() |
dodał: czatowiec, 27.01.2011 14:42 Na tej zasadzie można było unikać chaosu w związku z błędnym opisywaniem N8S #3066 jako MAN-a, a nie Duewaga.
|
![]() |
dodał: czatowiec, 26.01.2011 15:29 Chyba 105NaD, a nie 105ND ;)
|
![]() |
dodał: czatowiec, 21.01.2011 06:42 Naprawdę, na focie wygląda wspaniale jak na używańca! Nowy właściciel ma farta, że trafił na taką ładną sztukę ;)
|
![]() |
dodał: czatowiec, 18.01.2011 19:46 Punktualność w ostatnim czasie zaczęła się stopniowo poprawiać - jak nie ma wielkiego korku to nie muszę się martwić, że autobus przyjedzie niezgodnie z rozkładem. A o tłoku nie chce mi się dyskutować.
|
![]() |
dodał: czatowiec, 18.01.2011 15:40 Cóż, wszystko co napisałeś dało by się zrobić gdyby urzędnicy chcieli, ale są 2 małe ale:
Na tym głębokim peryferium - te autobusy co 15-20 minut mają wozić tlen czy dwutlenek węgla? Bo pasażerów raczej nie będzie na tyle, by mogły tak często jeździć autobusy... Dwa - dopóki kierowcy jeżdżą samochodami to autobusy na wielu fragmentach będą jechać wolniej niż spokojny pieszy, u nas niestety nie ma miejsca na budowanie wszędzie pasów A+T, szczególnie w centrum. |
![]() |
dodał: czatowiec, 18.01.2011 14:51 Bo jak samochody stały się ogólnodostępne, to ludzie zaczęli je kupować, a potem się do nich przyzwyczaili? Dodatkowo nie wiem czemu na przewoźnika są zwalane rzeczy takie jak korki, za które odpowiadają kierowcy, czy ceny biletów, za które odpowiada RMK... Podobno jesteś zawodowym kierowcą, więc gdybyś np. nie dojechał gdzieś na czas ze względu na paraliż komunikacyjny miasta, to bym nie miał do Ciebie nic, bo to nie Ty za niego odpowiadasz. A co do nie zmieszczenia się do autobusu - nie wiem która to linia itp. więc nie znam sytuacji, ale np. takie linie jak "194" często o 12:30 potrafią być o wiele bardziej naprane niż ok. 15 (duża część uczniów kończy lekcje o 12:30).
|
![]() |
dodał: czatowiec, 18.01.2011 12:49 @Unrealgod - krakowska KM (nie MPK, nigdzie nie dostaniesz biletów na MPK Kraków) ma jedne z najniźszych cen w Polsce, a gdybyś porównał np. tabor czy teź czystość, to ma teź jedną z najwyźszych jakości usług...
|
![]() |
dodał: czatowiec, 17.01.2011 23:21 Jak się redukuje liczbę linii, to zaraz podnosi się raban, że trzeba będzie się przesiadać. Nie wiem kiedy ludzie zrozumieją, że MPK to nie samochód, i trzeba się przesiadać.
|
![]() |
dodał: czatowiec, 17.01.2011 22:50 Ta pętla w ogóle zostanie zlikwidowana po wybudowaniu tramwaju.
|