Panel kontrolny
« Pierwsza strona « ... 210 211 212 213 214 [215] 216 217 218 219 ... » Ostatnia strona » |
dodał: AndrzejK, 06.03.2009 20:14 Czy da się ten cały zespół tramwajowo-parkingowo-metrowy :P jakoś konstruktywnie w całości sfocić? Bo nadal nie wiem jak to jest zorganizowane. Może ktoś ma foto albo linka do jakiegoś sensownego zdjęcia?
|
 |
dodał: AndrzejK, 06.03.2009 20:10 Spośród mieszkańców każdy powie (ja też) że to Huta, ale znajdą się tacy, co twierdzą, że to coś całkiem innego (architektonicznie) i nie zasługuje na miano Huty :)
|
 |
dodał: AndrzejK, 06.03.2009 20:08 Taki obwoźny sklep został skasowany podczas "katastrofy" kolejowej w której uczestniczyłem. Było to pod Szczepanowicami k/Miechowa, chyba w styczniu 2004 lub 2005. Była jedna lub dwie ofiary śmiertelne. Maszynista i jedna pasażerka lekko ranni. Nie pamiętam który to był numer EN57.
|
|
dodał: AndrzejK, 06.03.2009 09:07 Proszę Was, nie zaczynajcie dyskusji czy osiedla Bieńczyc, Mistrzejowic i Czyżyn to Nowa Huta :) Bo tej dyskusji nie uda się rozstrzygnąć.
|
|
dodał: AndrzejK, 05.03.2009 22:33 Wg mnie tak. Oczywiście mam na myśli blok, nie budynek w ogóle. Jest spora konkurencja ze strony bloku w rejonie pętli 182 i 142 na Stokach, ale to jest z metr niżej. Również żaden blok w rejonie Piasków i Woli Duchackiej nie jest wyżej.
|
 |
dodał: AndrzejK, 05.03.2009 20:34 Omszone tory to u nas nawet na magistralach...
|
|
dodał: AndrzejK, 05.03.2009 19:50 Blok 61 na Złotego Wieku koroną Krakowa!
|
 |
dodał: AndrzejK, 05.03.2009 11:32 Bo to zdjęcie z lotu ptaka :p
|
 |
dodał: AndrzejK, 05.03.2009 11:17 Ale samochody osiągają chyba najwyższy "wskaźnik" wartość/masa z rzeczy wożonych koleją?
|
 |
dodał: AndrzejK, 04.03.2009 20:57 Makieta jest fajna, ale pierwsze co pomyślałem, to że chyba szkoda by mi było budować - powiedzmy sobie szczerze - tak nieciekawy przystanek...
Choć bardzo medialny :D |
 |
dodał: AndrzejK, 04.03.2009 20:55 Te bliżej to Grzegórzki Nowe, te dalej Prądnik Czerwony.
|
|
dodał: AndrzejK, 04.03.2009 20:54 Sam byłem zaskoczony, ale ten duży, zielony blok z "podwójnym" dachem to najnowszy obiekt przy Rondzie Barei.
|
|
dodał: AndrzejK, 03.03.2009 21:14 Zdecydowana większość stałych bywalców naszej galerii to nieźli zboczeńcy :P
|
 |
dodał: AndrzejK, 03.03.2009 21:11 Bez ramki byłoby lepiej.
|
 |
dodał: AndrzejK, 03.03.2009 20:16 Łał, thomas_ dzięki za linka :P
|
 |
dodał: AndrzejK, 03.03.2009 19:26 Bardzo fajnie wyszło!
|
 |
dodał: AndrzejK, 03.03.2009 19:01 Ja bym też zlikwidował 17, bo to komedia, ale tylko przy koordynacji rozkładów 16, 20 i 21, bo na razie jeżdżą stadami.
|
|
dodał: AndrzejK, 03.03.2009 12:16 Uważam, że wzmacnianie Bieżanowa przyjmuje przesadne rozmiary. Podobnie jest z obsługą Krowodrzy.
Inne rejony są nieco zaniedbane, jako że obecnie w Krakowie uwaga skupiona jest na cudownej zabawce KST i Bieżanowie :P Propozycje wobec 16 i 17 to taki sarkazm był (może niezbyt wyszukany i nieśmieszny, ale sarkazm). |
|
dodał: AndrzejK, 03.03.2009 09:44 A więc w Krakowie liczą się tylko dwie pętle: Krowodrza G. i Bieżanów N... Może resztę w ogóle zawiesić?
Najlepiej pociąć 16 i 17 i dać na Bieżanów. |
 |
dodał: AndrzejK, 01.03.2009 21:16 Większość ludzi (w tym urzędnicy) sądzą, że w nazwie jest przymiotnik, więc ulicy nie zdekomunizowano. Swoją drogą ul. Demakowa zmieniono na Mościkiego :)
Też większość ludzi mówiła na Demakowej, co było nieco bez sensu :) Czy Mrozowa należy zdekomunizować? Może nie był komunistycznym mordercą, a tylko inżynierem, który budował zakład przemysłowy? :roll: |