Panel kontrolny
« Pierwsza strona « ... 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 ... » Ostatnia strona »![]() |
dodał: Słońce, 02.11.2010 15:27 Tak w zasadzie, to dlaczego zwiększyli tabor na tej linii? Nie sądzę by z powodu frekwencji...
|
![]() |
dodał: Słońce, 31.10.2010 22:08 Za to GT8S na tej brygadzie w weekend może niedługo stać się normą. Za kilka tygodni wozy tego typu przestaną obsługiwać "20" i gdzieś je trzeba będzie w weekend wysyłać. :)
|
![]() |
dodał: Słońce, 28.10.2010 17:27 On wyjeżdżał z Podgórza? Czy może pożyczyli Wam po prostu tablice na jeden dzień?
|
![]() |
dodał: Słońce, 24.10.2010 15:23 "901" w tym roku nie będzie. Będzie "931" jak wczoraj i dziś oraz "921" Azory - Cm. Batowice po trasie "901". Źródło: rozkłady na krakow.pl.
|
![]() |
dodał: Słońce, 21.10.2010 20:33 W Warszawie uświadamia się o drodze hamowania tramwaju a u nas odwrotnie... Pamiętacie jak Podglądacze wchodzi pod nadjeżdżające tramwaje na Krakowskiej wymuszając awaryjne hamowanie i próbowali udowodnić że przepisy są po ich stronie?
|
![]() |
dodał: Słońce, 15.10.2010 22:14 kuba203 napisał(a): Tymczasem automaty mamy na typowo pracowniczych liniach tramwajowych 16 i 17, gdzie udział podróży na biletach okresowych jest bliski 100%. I gdzie tu jest jakaś logika? No ok, ale E1 wyjedzie sobie jednego dnia na "16" a następnego np. na "15", gdzie już częściej pasażerowie skorzystają z automatu. Poza tym, w godzinach niepracowniczych też mogą się zdarzyć na "16" czy "17" pasażerowie, którzy potrzebują zakupić bilet. Automaty są przydatne zarówno w autobusach 12-metrowych i mniejszych jak i w tramwajach. A czy to dobrze, że akurat MPK wybrało tramwaje? Według mnie tak. Codziennie jeżdżę na uczelnię N8S na "5" i zazwyczaj mimo godzin szczytu i dużej ilości przewozów szkoła/uczelnia/praca -> dom automat cieszy dużą popularnością. |
![]() |
dodał: Słońce, 03.10.2010 19:44 busik105 napisał(a): No wiem, ale tak naprawdę ten wagon jest niskopodłogową odmianą N8S więc NF musi być- to tak jakby napisać Solaris Urbino 1, a 2 pominąć. ;) To nie do końca tak. N8S-NF należy do rodziny wagonów N8S a N8S do jeszcze większej rodziny wagonów N8. Jakby opisać ten wóz jako N8 to byłoby to prawidłowe ale ogólnikowe. Dokładniej jest N8S a jeszcze dokładniej N8S-NF. A na tej galerii stosuje się oznaczenie N8S-NF. To porównanie do oznaczenia Solarisa jest jakieś niedorzeczne. Przykładowo, #BU851 to Urbino III 12 (bo trzecia generacja) ale oznaczenie Urbino 12 też jest prawidłowe, tylko mniej dokładne. |
![]() |
dodał: Słońce, 03.10.2010 18:56 Wypalacz Rafał napisał(a): Jakbyś się przyjrzał uważniej, zauważyłbyś że N8S jest tylko przy zdjęciach jednego wagonu ;) Nie tylko. Choćby to zdjęcie przedstawia N8S-NF opisany jako N8S. Prośba do Administracji by to uporządkować. :) |
![]() |
dodał: Słońce, 03.10.2010 15:58 Z tego co widzę w poprzednich zdjęciach, to czasem wpisywano N8S a czasem N8S-NF. To już kwestia Administracji jak rozwiązać ten problem.
|
![]() |
dodał: Słońce, 03.10.2010 15:38 busik105 napisał(a): Tak się zastanawiam czy ktoś z Was się skapnie- nie.. :P To jest N8S-NF ;) Ameryki nie odkryłeś. :roll: |
![]() |
dodał: Słońce, 02.10.2010 20:13 Konstal105Na napisał(a): Bombardier NGT6 to z białym członem, a z czarnym [nowszym] to Bombardier NGT6/2! Nieprawda. NGT6/2 to wozy z drugiej i trzeciej dostawy a więc wszystkie od 2015 w górę. |
![]() |
dodał: Słońce, 25.09.2010 22:16 Świątniki Górne.
|
![]() |
dodał: Słońce, 25.09.2010 08:14 Już od jakiegoś czasu było wiadomo, że te wagony pójdą do kasacji.
|
![]() |
dodał: Słońce, 24.09.2010 21:23 Ale kolejny GT8S obsadzi kolejną brygadę "19" a w weekend "9". A na "10" pojawiają inne składy Stopiątek. Poza tym, GT8S na "10" już się pojawiały w wakacje.
|
![]() |
dodał: Słońce, 24.09.2010 21:03 Wszedł za niego #3044. A składu szkoda, wszak to ostatnie wagony 105NG. W poniedziałek jeździł na 10-03 ostatni raz, we wtorek już nie wyjechał.
|
![]() |
dodał: Słońce, 24.09.2010 18:10 Ale w Skomielnej kasowane są chyba tylko autobusy. Tramwaje ostatnio były cięte w firmie Złomex s.a. na ulicy Blokowej. Lioosek zresztą nagrywał tam niedawno wywóz #461 (ex. #821).
|
![]() |
dodał: Słońce, 12.09.2010 15:35 Kościuszkowskie 6 najprawdopodobniej.
|
![]() |
dodał: Słońce, 10.09.2010 21:00 To akurat było jednorazowe łączenie z powodu meczu. A u nas jest tak, że jak jest łączenie wymagające przejazdu na inną końcówkę to motorniczy ma założyć tablice linii/wyświetlić linię na którą wyjeżdża i zabierać pasażerów (przynajmniej teoretycznie). Stąd na Broniewskiego możemy też zobaczyć "4" i "22".
Aha, oczywiście kursy przejazdowe odbywają się na koszt MPK i ZIKiT nie ma z nimi nic wspólnego. |
![]() |
dodał: Słońce, 09.09.2010 18:31 Nie lepiej było zrobić pionowy kadr bez tej kobiety?
|
![]() |
dodał: Słońce, 09.09.2010 16:49 Wieczorem i w weekend gdy nie ma zmiany trasy jeszcze jakiś sens jest bo można rzeczywiście do Centrum dojechać z BN szybciej niż tramwajem. Ale przy tych remontach jakie mamy w tym roku w obrębie I Obwodnicy i zmianach trasy linia ta nie ma absolutnie żadnego sensu.
Przynajmniej na czas remontu powinno się wyciąć to w pień i uruchomić na Bieżanowie jakąś dowozówkę do tramwaju. |