Przed każdym przejazdem szlaban, na każdym skrzyżowaniu światła itp. Ale czy to aby na pewno poprawi bezpieczeństwo??
dodał: Michał Wojtaszek, 06.03.2007 19:47
Niekoniecznie. Im więcej ostrzeżeń, tym bardziej je lekceważysz.
dodał: Michał Wojtaszek, 06.03.2007 19:34
Zgadza się. Tyle tylko, że w tym przypadku wystarczyłby zwykły krzyż św. Andrzeja, jakich wiele na polskich liniach kolejowych, a nie takie "wodotryski".
dodał: Michał Wojtaszek, 06.03.2007 18:23
Przejazd z kapusty w buraki. Ale tu i tak nie jest źle. Na autostradzie pod Łodzią takie pola połączone są... wiaduktami. :twisted:
dodał: Michał Wojtaszek, 06.03.2007 17:28
Z tyłu jest 757. 8)
dodał: Michał Wojtaszek, 06.03.2007 16:57
Wszystko się da. :twisted:
dodał: Michał Wojtaszek, 05.03.2007 21:58
Kładki to ja tam nigdzie nie widziałem. Chyba jest nieco dalej, w stronę Mydlnik.
dodał: Michał Wojtaszek, 05.03.2007 19:31
Na 144 to przez długi czas rano jeździła podmiana ze 112, dzięki czemu codziennie można było zobaczyć na tej linii Ikarusa. Jeden z nich, DK004, wpakował nawet jakiś samochód w drzewo na Stachiewicza.
dodał: Michał Wojtaszek, 05.03.2007 19:08
Bo ja wiem. Wtedy na tej brygadzie było dopuszczenie na Ikarusy, które kursowały wymiennie z Jelczami.
dodał: Michał Wojtaszek, 05.03.2007 15:43
eeeee, przecież nawet ostatnio jakieś Ikarusy pojawiały się na 173.
dodał: Michał Wojtaszek, 05.03.2007 15:27
Jakby dla mnie najważniejszy był numer, to pewnie bym się nie pchał aż do Kolbuszowej, żeby sfocić tego smrodka.