Panel kontrolny
« Pierwsza strona « ... 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 ... » Ostatnia strona » |
dodał: kmk, 11.02.2011 14:24 Nie jeżdżą tak chyba od maja-czerwca. Tak jak pisze Sudi, przekrzywione są słupy przy wiadukcie nad al. 29-go Listopada.
|
 |
dodał: kmk, 05.02.2011 14:35 busik105 napisał(a): Masz złe numerki zarówno w tytule jak i w kluczowych. ;) Zorientowałem się jak już się dodało. Dzięki! |
 |
dodał: kmk, 03.02.2011 20:55 Kasztann44 napisał(a): Filharmonia - jak najbardziej dobre miejsce, ale wydaje mi się ze obiekt sportowy jak hala sportowa która moze gromadzic kilka tysiecy ludzi to niech już lepiej powstanie w Czyzynach, to akurat dobre miejsce na taki obiekt, tam łatwiej będzie rozprowadzic ludzi po imprezie niż w centrum :) A bliskosc awfu pasuje do tej hali, pamietajmy ze powstaje też w pobliżu nowy basen 50 metrowy, tak więc stworzy nam się na Czyzynach fajny kompleks sportowy. A miejsce jest moim zdaniem dobrze wybrane - blisko z Huty i z Centrum, dobry dojazd :) Masz oczywiście rację, podałem tylko bardzo hipotetyczną / raczej nierealną wersję :) Zamiast budować upiorną operę przy mogilskim a teraz będąc na etapie pomysłów z nową filharmonią - to miejsce idealnie nadawałoby się na tego typu kompleks. vear napisał(a): Z basenów i tak jest większy pożytek niż z trzech stadionów ;) A propos basenów i stadionów - jestem ciekawy kiedy coś zrobią z kompleksem basenów przy al. 3-go Maja... |
|
dodał: kmk, 03.02.2011 14:18 Kasztann44 napisał(a): Broń boże nie jestem zwolennikiem zabudowy tych terenów przez apartamentowce, ale co da zrobienie z tego molocha zabytku ? Czy obecna forma jest az taka dobra ze wolisz ten hotel od innej zabudowy w tym miejscu ? Bo jakby nie było jest to klocek który nie bardzo pasuje do okolicy, wiem nie wiem w czym jest on lepszy od apartamentowców które miałyby tam powstac. A jak dla mnie ani jedno ani drugie nie jest dobrym rozwiązaniem. Wymieniłem tylko kroki jakie miasto chciało poczynić by zapobiec wybudowaniu w tym miejscu tandetnych obiektów. Jakby taki obiekt wpisano do rejestru byłby nie do ruszenia, tylko co dalej... Szczerze powiedziawszy wolałbym zadbany, funkcjonujący nie jako billboard lecz jako hotel ten budynek niż jakąś mieszkaniówkę. Czekam zatem na plan zagospodarowania dla tego rejonu. Jest to dość "konfliktowa" lokalizacja ze względu na bliskie sąsiedztwo Wawelu czy Skałki. To miejsce idealnie nadawałoby się na nową filharmonię czy jakąś halę widowiskową (a nie jakieś Czyżyny na odludziu) - dobra lokalizacja, sąsiedztwo Muzeum Manggha czy budowanego obecnie Centrum Kongresowego stworzyłoby świetny kompleks. |
|
dodał: kmk, 03.02.2011 11:12 lub/i w celu pozyskania jednej z najbardziej atrakcyjnych działek w mieście.
Prawda jest taka, że utrzymanie tego molocha bez kapitalnego remontu było nieopłacalne a pieniędzy na renowację albo nie było albo nie chciano żeby były. Obecny właściciel chce wyburzenia hotelu. W jego miejscu powstać ma zespół apartamentowców (jak to teraz ładnie nazywa się bloki/domy mieszkalne). Miasto powinno jak najszybciej albo zrobić z hotelu zabytek albo wykonać MPZP, by nie pozwolono na zabudowę takiego miejsca. |
 |
dodał: kmk, 30.01.2011 10:37 Kasztann44 napisał(a): Pazernosc koscioła katolickiego w Polsce przekroczyła wszelkie normy. Czarni nie pozwolili nawet trawy tam zasiac, widac ze społeczne dobro mają głęboko w du*ie. Mogli to dobrze zaizolować i poczekać aż naleje się tam odpowiednia ilość wody - byłaby niezła fontanna ;p |
|
dodał: kmk, 30.01.2011 01:19 AndrzejK napisał(a): Pierwsza nagroda i zapewne kilkadziesiąt tysięcy zł za narysowanie pudełka :p 30 000zł i zaproszenie do wykonania projektu budowlanego/wykonawczego. |
|
dodał: kmk, 29.01.2011 21:48 holmes napisał(a): Ten kawałek ziemi należy do zakonnic, które chciały za to milion, a miasto chciało dać 500 tys. lecz się nie zgodziły. Wykonawca stwierdził, że mu ten kawałek nie przeszkadza. Niestety czarni w odwecie nie pozwolili uporządkować tego skrawka i jest jak jest. Za to ktoś z UM powinien polecieć za to że nie dopilnował wszystkich formalności ale z drugiej strony bardzo dobrze zakończono tę sytuację, siostrzyczki teraz z tym nic nie zrobią... Powinni jeszcze postawić tablice czy jest ten skrawek ziemi ;p |
|
dodał: kmk, 29.01.2011 16:56 Projekt prezentuje się bardzo obiecująco, ale tak jak pisze Kuba, budowa opisywanej hali stoi pod znakiem zapytania.
Ciekawszym jak dla mnie był projekt krakowskiej pracowni Lewicki+Łatak (dostał wyróżnienie, na nagrodę I lub II stopnia nie miał szans ze względu na wstępne koszty budowy) - http://d.polskatimes.pl/k/r/1/26/fc/4d306bb2b8d13_p.jpg |
 |
dodał: kmk, 23.01.2011 19:43 Na 9-05 był skład 105tek :)
|
 |
dodał: kmk, 22.01.2011 17:38 TOMAS8112 napisał(a): kmk@ No ale wzór malowania na pierwszym wozie, nieco inny niż na drugim, jeśli już ujednolicać malowanie autobusów, to w taki schemat w jakim jest pomalowana CLLka. Już wolę sopockie malowanie na Solbusie i klasyczne na CLL niż żółte Solarisy lub nowe malowanie Mercedesów. |
 |
dodał: kmk, 12.01.2011 19:48 1511 ex. 421''', ex. 711'', ex. 477, ex. 317'', ex. 271
1512 ex. 423''', ex. 713'', ex. 479, ex. 701, ex. 266 (czyli pierwszy wagon 105N w Krakowie) :) |
 |
dodał: kmk, 01.01.2011 21:00 kuba203 napisał(a): Źle :P Tak jak napisano wcześniej, Okulickiego zaczyna się od Krzesławickiej (czyli na wysokości Multikina), więc z Dobrego Pasterza to on już zjechał trochę wcześniej ;) Zmieniam ostatecznie na Okulickiego, ale co do wersji, że Okulickiego "ciągnie" się aż od Multikina jestem sceptyczny :) |
|
dodał: kmk, 01.01.2011 19:05 kuba203 napisał(a): To jest ul. Okulickiego. Tak dobrze? :) W związku z tym układem drogowym odbywały się nie raz dyskusje, która ulica jak się nazywa. Niestety mapy różnie opisują te ulice, nie zawsze zgodnie z rzeczywistością. |
 |
dodał: kmk, 28.12.2010 16:30 akselmen napisał(a): Ta tablica była kiedyś na budynku dworca kolejowego? Tak, dokładnie to ta sama tablica. |
 |
dodał: kmk, 20.12.2010 13:59 Kasacja 2009
|
 |
dodał: kmk, 13.12.2010 20:11 No oczywiście że Beha :P
|
 |
dodał: kmk, 04.11.2010 15:22 przy Cmentarzu Batowice lub na pętli Cmentarz Batowice...
|
 |
dodał: kmk, 19.10.2010 14:57 Tak oczywiście... W Krakowie nie ma żadnego SW1!
A co do tego co ma we władaniu MIM możecie wyczytać tu http://www.kmk.krakow.pl/ciekawostki.html#3 |
 |
dodał: kmk, 19.10.2010 14:12 Lilpop C #2109.
|