Skocz do menu Strona główna» Komentarze wysłane przez busik105

Panel kontrolny

« Pierwsza strona  «  ...  5  6  7  8  9  [10]  11  12  13  14  ...  »  Ostatnia strona »
Konstal 13N #407 & Konstal 13N #821+818 dodał: busik105, 02.04.2012 11:25
Lubię to! :D
Konstal 803N #14 dodał: busik105, 01.04.2012 19:47
Brus. ;)
Konstal 805Na #1539+1540 dodał: busik105, 31.03.2012 22:49
Na zdjęciu może i nie, ale motorniczym się przydawał. :P
Jelcz 120M #058 dodał: busik105, 31.03.2012 21:44
Słowa wyrwane z kontekstu można rozumieć w sposób dowolny, ale logika pomaga w zrozumieniu ich w taki sposób, w jaki ktoś miał zamiar je złożyć. Tutaj, poza specyficznym brzemieniem opisu jest on poprawny. Kwestią do której się przyczepiasz jest jedynie brak słowa "przewoźnik", co bynajmniej nie zaprzecza temu, że PKM Sosnowiec nim jest, w końcu podmiot obsługujący linię jest przewoźnikiem.
Duewag GT6ZR #77 dodał: busik105, 31.03.2012 17:36
No i cieszy fakt, że żadna nie pójdzie do likwidacji. ;)
Duewag GT6ZR #77 dodał: busik105, 31.03.2012 15:49
Helenówek idzie do MPK, natomiast w do Brusu planuje się przewieźć zabytki i iść w tym kierunku, bo na chwilę obecną muzeum to za dużo powiedziane.
Duewag M6S #306 dodał: busik105, 30.03.2012 19:53
A nie chodzi Ci przypadkiem o M6C?
Solaris Urbino 18 dodał: busik105, 27.03.2012 16:30
Niezły początek, gratulacje. ;)
Duewag M8S #61 dodał: busik105, 26.03.2012 15:17
@Butelka- ten fakt wcale by mnie nie zdziwił- wystarczy przypomnieć sobie co działo się kiedy wiedeńczyki wprowadzano. Zachodnie wozy nie są do takich wahań napięcia przystosowane- w Krakowie trzeba je było mocno regulować, a co dopiero w Łodzi.

A co do silników- nie dziwię się, że były problemy z ich zasileniem, jeśli mowa o 3kV. Tylko, czy to nie troszkę za dużo jak na linię tramwajową?
Pro Memoria... dodał: busik105, 26.03.2012 15:06
Stoi na zajezdni rozszabrowany i raczej już nie wyjedzie...
Data poprawiona.
Otokar Vectio 250LE #434 dodał: busik105, 25.03.2012 22:05
Zwykły szeroki kąt Panowie. ;)
Protram 405N #4001 dodał: busik105, 20.03.2012 18:57
No to się rozumiemy. ;)
Mercedes O530G C2 #WPR 43407 dodał: busik105, 20.03.2012 18:55
Ładne cudeńko. :D
Protram 405N #4001 dodał: busik105, 19.03.2012 21:04
Kuba- o braku obowiązku jej stosowania nie wiedziałem, w swoim poście chciałem podkreślić jednak, że to tramwaj MPK, który zbudowano na jego własny użytek (mimo iż I sztuka złożona została w Protramie), a nie kolejny produkt wsadzony do ogólnokrajowej oferty tramwajowej.
ST44-2054+2057 dodał: busik105, 19.03.2012 17:21
Wezmę sobie te uwagi do serca i zastosuję następnym razem. ;) Dzięki.
Protram 405N #4001 dodał: busik105, 19.03.2012 17:20
Jak już coś to doczepny. Poza tym sam Konstal robił odstępstwa od tej nomenklatury, a to, poza faktem, że został wyprodukowany przez Protram, jest tramwaj MPK, który, jeśli projekt się powiedzie wyprodukuje pewnie kolejne, na własny użytek.
ST44-2061 dodał: busik105, 18.03.2012 21:13
Po sprawie.
« Pierwsza strona  «  ...  5  6  7  8  9  [10]  11  12  13  14  ...  »  Ostatnia strona »