EU8N #3030
«Poprzednie zdjęcie: EU8N #3032
Następne zdjęcie: EU8N #3028»
EU8N #3030
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
Ostatnie komentarze
| thomas_ Administrator Komentarzy: 6594 22.02.2014 20:31 |
Również witamy 🙂
|
|
 |
||
| MaraS Użytkownik Komentarzy: 324 22.02.2014 20:45 |
Miło mi powitać Cię na tej galerii 🙂
|
|
 |
||
| B4 Użytkownik Komentarzy: 364 22.02.2014 22:35 |
Ciekawy efekt, filtr połówkowy?
|
|
|
|
||
| Matalbin Użytkownik Komentarzy: 223 22.02.2014 22:44 |
@MaraS - mnie także jest miło tworzyć z Wami społeczność FZ 🙂
@84 - Niestety nie - choć bardzo bym chciał. Jako, że na obecną chwilę zestaw mojej optyki nie jest specjalnie oszałamiający [własny KIT + czasem pożyczony obiektyw od OFkP] - nie jestem w stanie montować dodatkowych akcesoriów. Tu akurat spotykamy się z nałożonym gradientem ściemniającym w edytorze. |
|
 |
||
| B4 Użytkownik Komentarzy: 364 22.02.2014 23:40 |
Po pierwsze to B4 a nie 84. B4 od wagonu, doczepy od moich ukochanych GT6 i T4. 😛
Po drugie hmm... zastanawia mnie to bo z tego co wiem, to każde szkło, nawet kit jest gwintowany 😉 |
|
|
|
||
| MaraS Użytkownik Komentarzy: 324 22.02.2014 23:51 |
Tu raczej chodzi o to, że w kitach końcówka obiektywu obraca się przy łapaniu ostrości, co trochę komplikuje korzystanie z filtrów połówkowych 😉
|
|
|
|
||
| B4 Użytkownik Komentarzy: 364 23.02.2014 00:26 |
To jest zrozumiałe, ale komplikuje, a nie uniemożliwia. Moim zdaniem większymi problemami z filtrami są różne odbicia powstające między nimi a obiektywem.
|
|
|
|
||
| Sędzia Czesław Administrator Komentarzy: 989 23.02.2014 00:40 |
MaraS napisał(a): Tu raczej chodzi o to, że w kitach końcówka obiektywu obraca się przy łapaniu ostrości, co trochę komplikuje korzystanie z filtrów połówkowych 😉 Jeśli masz filtr połówkowy typu cokin to to niczego nie komplikuje. |
|
|
|
||
| Jasiek1993krk Użytkownik Komentarzy: 1288 23.02.2014 11:27 |
A ja przyznam, że mi do żółte niebo nie podchodzi do gustu 😐 .
Również witam 😏 . |
|
|
|
||
| thomas_ Administrator Komentarzy: 6594 23.02.2014 21:21 |
Sędzia Czesław napisał(a): Jeśli masz filtr połówkowy typu cokin to to niczego nie komplikuje. Również komplikuje, ponieważ cały będzie się kręcił. |
|
|
|
||
| vear Administrator Komentarzy: 2470 23.02.2014 21:36 |
6 lat już mam jeden obiektyw bez IF i bez skrępowania używam na nim i połówki (akurat Cokina) i polarku - ot, przed strzałem trzeba złapać ostrość wedle planowanego kadru i ew. skorygować filtr. Uciążliwe, ale do przeżycia 😉
Notabene połówki wkręcane praktycznie zawsze można przekręcać, bo rzadko się zdarza, by gwint pozwolił na idealne wyśrodkowanie, więc niekoniecznie trzeba do tego Cokina. |
|
|
|
||
| Matalbin Użytkownik Komentarzy: 223 23.02.2014 22:09 |
Zgadza się, mimo to zawsze jest szansa, że przy przekręcaniu filtra ostrość nam "zejdzie" i fotografia trafia do kosza. Bezpieczniej byłoby bawić się filtrami na obiektywach, których regulacja ostrości nie znajduje się w pierścieniu. Jako, że mam pewne plany na zmianę obiektywu - nie chcę teraz inwestować w filtry (poza UV) 🙂
|
|
|
|
||
| Solaris Użytkownik Komentarzy: 27 24.02.2014 16:51 |
Co się stało z wiezowcem?
|
|
|
|
||
| thomas_ Administrator Komentarzy: 6594 24.02.2014 18:03 |
Z jakim wieżowcem?
|
|
|
|
||
| Wiedeńczyk Użytkownik Komentarzy: 399 24.02.2014 18:17 |
Pewnie Solarisowi chodzi o szkieletora. 😉
|
|
|
|
||
| AndrzejK Użytkownik Komentarzy: 4536 24.02.2014 19:05 |
To komin od spalarni odpadów medycznych w szpitalu wojskowym...
|
|
|
|
||
| Solaris Użytkownik Komentarzy: 27 24.02.2014 21:42 |
Dobra ok, moja pomyłka pomyślałem że zdjęcie jest w stronę krowodży
|
|
|
|
||
| Kuciak Użytkownik Komentarzy: 173 24.02.2014 21:49 |
Solaris napisał(a): (...)krowodży A nie czasem przez "rz"? |
|
|
|
||