Strona główna» Komunikacja w Krakowie» Autobusy» Scania CN113ALB» Scania CN113ALB #PE082

Scania CN113ALB #PE082

«Poprzednie zdjęcie: Scania CN113ALB #PE100
Następne zdjęcie: Scania CN113ALB #PE080»

Scania CN113ALB #PE082

Data zrobienia zdjęcia: 22 czerwca 2010 roku (wtorek)
Opis: Scania na ul. Wybickiego. W tle kościół Św. Jadwigi. Tym zdjęciem rozpoczynam Erę Cyfrową w moim życiu. Będę bardzo wdzięczny za wszelkie rady co do fotografowania cyfrowego gdyż raczkuje w tym temacie. W analogu to zakładałem kliszę i byłem gotowy tu jest nieco inaczej.
Słowa kluczowe: MPK_Kraków Scania CN113ALB #PE082 Kraków Wybickiego linia_130 kościół Św_Jadwiga
Data dodania zdjęcia: 22.06.2010 22:44, Wyświetleń: 1593, Pobrań: 14, Wielkość pliku: 142.3 KB
Dodał: Paweł Pajor
EXIF Info
Nazwa aparatu: Canon
Model aparatu: Canon EOS 1000D
Czas ekspozycji: 1/250 sec(s)
Wartość przysłony: F/10
Wartość ISO: 200
Data utworzenia: 22.06.2010 18:42:02
Długość ogniskowej: 52mm

Ostatnie komentarze

RSS
Dominiak
Użytkownik

Komentarzy: 3740
23.06.2010 00:30
Nie jest źle 😁 Aczkolwiek lepsze by było z oświetlonej strony, wiem nie zawsze się da z cacy światełkiem.
Offline Dominiakdwlodarczyk2 at gmail.comhttp://niezaleznytransportowy.blogspot.com/
Wypalacz Rafał
Użytkownik

Komentarzy: 5000
23.06.2010 18:27
A robisz JPG-i czy RAW-y?
Offline Wypalacz Rafał
Creative
Użytkownik

Komentarzy: 564
23.06.2010 19:45
Kiedyś pytałeś o Olympusa E420, ale widzę, że jednak zdecydowałeś się na Canona. Po przeczytaniu opinii o 1000D myślę, że powinieneś być zadowolony z aparatu. Miłej zabawy z cyfrową fotografią 😉 .
Offline Creative
Paweł Pajor
Użytkownik

Komentarzy: 394
23.06.2010 21:54
Odradzono mi Olympusa do wyboru był jeszcze Nikon D3000.
A w jakim formacie jest lepiej? Na początku robiłem w rawach teraz przestawiłem na JPG.

O ile dobrze wiem im mniejsze ISO tym mniej szumów
Offline Paweł Pajor
Dominiak
Użytkownik

Komentarzy: 3740
23.06.2010 21:56
Z RAWa się więcej da wyciągnąć przy obróbce, co do ISO to prawda. Olympus ma strasznie małą matryce dlatego nie jest polecany. Canon 1000D można porównać do mojego Nikosia D3000
Offline Dominiakdwlodarczyk2 at gmail.comhttp://niezaleznytransportowy.blogspot.com/
Paweł Pajor
Użytkownik

Komentarzy: 394
24.06.2010 14:25
Czyli lepiej robić na rawach mimo, że zajmują więcej miejsca. Z Aparatem dostał program gdzie i tak zmieniam z RAW na JPG. Powoli naukę czas zacząć.
Offline Paweł Pajor
M_Szymkowiak
Użytkownik

Komentarzy: 4229
24.06.2010 14:44
Rawy przy nocnych przede wszystkim polecam, przy dziennych zależy co tam sobie wymyślisz...
Offline M_SzymkowiakM_Szymkowiak at interia.euhttp://www.kmk.krakow.pl
Wypalacz Rafał
Użytkownik

Komentarzy: 5000
24.06.2010 15:49
Paweł Pajor napisał(a):
A w jakim formacie jest lepiej? Na początku robiłem w rawach teraz przestawiłem na JPG.


Też tak miałem 😁 Jednak mimo wszystko lepsze są RAW-y, mimo że trzeba poświęcić więcej czasu na ich obróbkę...

Paweł Pajor napisał(a):
O ile dobrze wiem im mniejsze ISO tym mniej szumów


Ano.
Offline Wypalacz Rafał
Paweł Pajor
Użytkownik

Komentarzy: 394
26.06.2010 09:41
Czyli robić w Rawach potem je obrobić, zmienić na jpg, i dopiero wstawiać. Oczywiście Rawów wejdzie mi na kartę mniej niż niż jpg. Rawów wejdzie mi 500 a jpg około 1000
Offline Paweł Pajor