8 za pomysł 😛

Ja bym nie był takim optymistą. 😛

Nie przesadzaj.

Nie przesadzam.
Wnoszę to po ocenach jakie ja dostaję za indentycznej jakości zdjęcia.
Mając takie doświadczenia, również staram się oceniać innych obiektywnie i adekwatnie do wartości moich ocen otrzymanych za podobne foty.

Ja powiem krótko: ciekawe ujęcie, bo dłuższą chwilę lokalizowałem to miejsce w Krakowie, ale więcej kontrastu by nie zawadziło...

No przydałoby się, ale była mgła i przy dużym zoomie jeszcze kijowiej to wychodzi. W programie graficznym i tak dużo kontrastowałem i nasycałem to zdjęcie. No cóż, pozostaje mi powtórzyć motyw w jakieś czerwcowy, mniej mglisty dzień 🙂 . Szczerze powiedziawszy to ta miejscówka od roku chodziła mi po głowie, lecz poczekałem aż Hilton Garden Inn jako-tako wykończą.

Sudi, a gdyby to zdjęcie obrobić np. w ten sposób? To na szybko, a mając oryginał na pewno byłbyś w stanie jeszcze więcej wycisnąć.
Ja również przez chwilę zastanawiałem się gdzie to jest. W pierwszej kolejności przyszło mi do głowy skrzyżowanie Brożka/Grota-Roweckiego/Kapelanka.


Popracuj nad poziomem swoich zdjęć, to i umiejętność oceniania innych się poprawi.

Ja znalazłem dwa autobusy 😛

No, fajny pomysł


Na dobrą sprawę można by pomyśleć że to dwa różne zdjęcia. Ech, ta technika...

Klasa zdjęć jest podobna (i napisałem Ci to wcześniej), a niektórzy oceniają mimo wszystko to, kto fotografował lub jaką miał przeszłość... :/ Mimo kilku bardzo dobrych zdjęć ja nigdy nie mam szans nawet na 8 i fotę tygodnia... Złośliwość zawsze jest bezinteresowna i potrafię ją tutaj przewidzieć. Moja samoocena na pewno nie jest zawyżona i uważam, że robię znośne zdjęcia i staram się jak najlepiej dopracować je w prog. graf. i nawet mi to wychodzi. Niestety na świecie są ludzie i ludziska i nie wiem jakim prawem jestem inny...

PS: Sudi nie przejmuj się swoimi ocenami, bo nie tylko Ty masz wątpliwości co do sprawiedliwego oceniania.

Bo na 8 i wyżej zdjęcie musi być już niestandardowe, naprawdę się wyróżniające, tak samo z fotą tygodnia (co wiąże się z ocenami...). A w Twoich zdjęciach, PeterSz, raczej nie ma nic nietypowego, ani zaskakującego, więc spiskowe teorie na Twoim miejscu bym sobie darował.

Teorie są słuszne, ale może z tym 8 to rzeczywiście przesadzam. Nie zmienia to jednak faktu, że oceny dla niektórych są zaniżane, ale na to nic nie poradzę.
Nie będę tu szukał przykładów i czegoś sugerował, bo też będzie źle...
Ja jestem za tym i szczerze proszę, by wszyscy widzieli oceny innych oraz to kto głosował. Wtedy było by można normalnie się porównać się i na pewno ograniczyło by to braki w sprawiedliwości na galerii...

Znośne zdjęcia to zasługują na wyjściowe 5, stamtąd do 8 droga daleka. Zamiast się obrażać i cierpieć katusze jako milijon, lepiej czas i siłę poświęcić na naukę. Opłaca się.

A wtedy jedni będą się mścić na innych za to, że ktoś dał im taką a nie inną ocenę :>.

Może jednak podzielisz się przykładami, bo na razie to są puste słowa bez żadnych dowodów :>

Jak widzę, zdania są podzielone, ale to standard...

Na początek dwa przykłady:
http://fotozajezdnia.pl/details.php?image_id=25591 - gdzie Sudi denerwuje się, że ma 6.33
za moje zdjęcie dostałem 5.50, a wcale gorsze nie jest...:
http://fotozajezdnia.pl/details.php?image_id=25754&mode=search

Wątpię, by thomas_ za to dostał mniej niż 6.00:
http://fotozajezdnia.pl/details.php?image_id=25809&mode=search
a za moje mam 5.67:
http://fotozajezdnia.pl/details.php?image_id=23899&mode=search
Według mnie moja jakość jest lepsza, gdzyż:
- jest oświetlony z właściwej strony
- podbnie ujęty
- nie jest prześwietlone jak linie energetyczne u thomasa_

Bez obrazy, sami chcieliści przykłady 🤣
Wiem vear i dokładnie tak postępuję.

1) Moje zdjęcie na Dietla jest dodane jako ciekawostka (nie podlega ocenie), a temat z średnią 6.33 był jako przykład.
2) Nie lubię jak ktoś zakłada super sztuczne filtry w PS. Niektóre są ciekawe, a nie które nie.
3) z tego co widzę zdjęcie Thomasa_ jest dodane jako ciekawostka (nie podlega ocenie), bo pokazuje uzupełnienie reklamy.
Czasami coś trzeba wiedzieć, żeby mówić. Zdjęcia są oceniane według pewnej skali (no może kilka osób daje czasami za wszystko 6 czy 5). Jak zauważyłeś ludzie szukają nowego motywu, ew. nowego kadru z tego miejsca, więc może ty też poszukaj czegoś ciekawego

Ja prosiłem o fakty 🙂

Ja powiem krótko nie ma co płakać o oceny tylko się wziąć do roboty, a kwestia sprawiedliwego oceniania jest zawsze sporna.

Koniec z tą idiotyczną dyskusją... Każdy ocenia zdjęcia według własnego uznania i ocenia to, co jest na zdjęciu, nie autora. Jako admini widzimy po zagłosowaniu oceny wszystkich i jakoś nie widać, aby ktoś komuś specjalnie dawał niższe czy wyższe oceny. To, że masz średnie oceny niższe od kogoś innego - widocznie robisz zdaniem większości gorsze zdjęcia. Oceny przy zdjęciach jest to średnia z kilku / kilkunastu ocen, a nie ocena jednej czy dwóch osób. Naprawdę sądzisz, że wszyscy użytkownicy uwzięli się właśnie na Ciebie...?

Aha i jeszcze jedno. W momencie przyjścia na galerię nikt Cię tutaj Peter nie znał. To, że wyrobiłeś sobie swoim zdaniem taką, a nie inną opinię (bo taki jest ton Twoich wypowiedzi), wynika raczej z Twojego, a nie wszystkich dookoła, zachowania.


Nie będzie czegoś takiego. Oceny nie są widoczne właśnie po to, aby głosując nikt nie sugerował się ocenami innych.

Kolejne wpisy w temacie "czemu mam gorsze oceny od kogoś innego" wywalę. Chcecie sobie o tym porozmawiać - zapraszam na forum.

No już się ucieszyliście - zadanie wypełnione?
Ok, to dobrze. Teraz ja coś powiem.
Tłumaczę co oznacza oświetlenie z właściwej strony:
Gdy fotografujemy pojazd, którego widoczny w kadrze jest np. przód i lewy bok - to na wymienione części właśnie powinno padać słońce jeśli takowe jest.

Nie wiem, czy użytkowników tej galerii próbujesz wziąć za idiotów, ale jeśli nie przestaniesz pisać tego typu komentarzy, to będziesz miał w nagrodę kolejnego bana. /sz

A w zdjęciach czasem nie chodzi o sztukę i o to żeby wrażenie z całości było jak najlepsze i dostarczało jak najwięcej doznań? Bo można robić zdjęcia całkowicie poprawne, żeby nie było przepaleń czy niedoświetleń, bez ziarna czy rozmydlenia, ostre jak brzytwa, nasycone kolorami... które nikogo za serce nie chwycą.

Ja myślę, że jak jest bardzo fajny pomysł, to takie zdjęcie spodoba się wielu osobom nawet, jeśli nie będzie perfekcyjnie wykonane 😉 Zresztą osobiście (i wiele osób zapewne też) wolę oglądać jakieś ciekawe, pomysłowe ujęcia, niż 100% poprawne fotki, na których nie widać prawie nic poza fotografowanym pojazdem🙂