Zamek Ogrodzieniec Zdjęcie tygodnia
«Poprzednie zdjęcie: Pałac Lasockich
Następne zdjęcie: Zwinger - Gemäldegalerie Alte Meister»
Zamek Ogrodzieniec
| Data zrobienia zdjęcia: | 24 lutego 2010 roku (środa) |
| Opis: | Ruiny Zamku Ogrodzienieckiego w Podzamczu. |
| Słowa kluczowe: | zamek_Ogrodzeniec zamek ruiny Podzamcze fisheye 990px |
| Data dodania zdjęcia: 25.02.2010 12:02, Wyświetleń: 1690, Pobrań: 13, Wielkość pliku: 276.3 KB | |
| Dodał: | thomas_ |
Ostatnie komentarze
| Sędzia Czesław Administrator Komentarzy: 989 25.02.2010 13:32 |
Samyang 8mm?
|
|
   |
||
| Kinga Użytkownik Komentarzy: 275 25.02.2010 18:34 |
Super!
|
|
|
|
||
| vear Administrator Komentarzy: 2470 25.02.2010 19:32 |
Powrzucaj jeszcze trochę, to też polecę kupić fisheye'a 😁 Świetne są te zakrzywienia.
|
|
|
|
||
| Lioosek Użytkownik Komentarzy: 606 25.02.2010 20:38 |
Zajebiste te ruiny.. 😈
|
|
|
|
||
| thomas_ Administrator Komentarzy: 6594 25.02.2010 23:38 |
Sędzia Czesław napisał(a): Samyang 8mm? Tak, pożyczony razem z aparatem 🙂 vear napisał(a): Powrzucaj jeszcze trochę, to też polecę kupić fisheye'a 😁 Świetne są te zakrzywienia. Kąt widzenia jest zarąbisty. Objąłem nim całego EU8N z bliska w ciasnym pomieszczeniu, co nie było dotąd możliwe, to jest na plus. Na minus totalne mydło na przysłonie 3,5. Dopiero przymknięty do 5,6 daje ostry obraz. No i trzeba się umieć obchodzić z takim obiektywem, żeby sobie nad nim zapanować. Jeśli chodzi o zakup to warto kupić to szkiełko, aczkolwiek jak będziesz nim często robił zdjęcia to szybko Ci się znudzi 😛 Ja się nim zachłysnąłem, aczkolwiek wolę póki co kupić Tamrona 10-24mm* i wymieniać się z szubakiem co jakiś czas 🙂 *Wybrałem to szkiełko bo Sigma 10-20 to jeszcze poza obszarem mojego budżetu 😛 |
|
|
|
||
| szubak Administrator Komentarzy: 1694 26.02.2010 00:27 |
thomas_ napisał(a): Kąt widzenia jest zarąbisty. Objąłem nim całego EU8N z bliska w ciasnym pomieszczeniu, co nie było dotąd możliwe, to jest na plus. Tylko łatwo jest kogoś przez przypadek złapać w kadrze 😛 thomas_ napisał(a): Ja się nim zachłysnąłem, aczkolwiek wolę póki co kupić Tamrona 10-24mm* i wymieniać się z szubakiem co jakiś czas Najpierw sobie kup aparat 😛 |
|
|
|
||
| Wypalacz Rafał Użytkownik Komentarzy: 5000 26.02.2010 07:36 |
szubak napisał(a): Najpierw sobie kup aparat 😛 A co, Pentax się zepsuł? |
|
|
|
||
| Sędzia Czesław Administrator Komentarzy: 989 26.02.2010 12:26 |
szubak napisał(a): Tylko łatwo jest kogoś przez przypadek złapać w kadrze 😛 Przy pionowym kadrze trzeba uważać, żeby swoich nóg nie złapać 😛 |
|
|
|
||
| sloma_p Gość 26.02.2010 17:06 |
thomas_ napisał(a): Kąt widzenia jest zarąbisty. Objąłem nim całego EU8N z bliska w ciasnym pomieszczeniu, co nie było dotąd możliwe, to jest na plus. Witam 🙂 Jaka jest szansa zobaczyć to zdjęcie w najbliższej przyszłości? |
|
| thomas_ Administrator Komentarzy: 6594 26.02.2010 20:49 |
szubak napisał(a): Tylko łatwo jest kogoś przez przypadek złapać w kadrze To swoją droga, jak też przy pionowych kadrach jest jak pisze Sędzia Czesław, uważać trzeba na nogi. Właśnie na jednym zdjęciu przez nieuwagę złapałem swoje nogi. Wypalacz Rafał napisał(a): Pentax ma się dobrze, ze swoim marnym AF 😛A co, Pentax się zepsuł? Zbieram kasę na coś z innego systemu, wiec może niebawem będzie parę rzeczy od Pentaxa na sprzedaż. sloma_p napisał(a): Jaka jest szansa zobaczyć to zdjęcie w najbliższej przyszłości? Nie mam pojęcia. |
|
|
|
||
| vear Administrator Komentarzy: 2470 27.02.2010 00:56 |
thomas_ napisał(a): Jeśli chodzi o zakup to warto kupić to szkiełko, aczkolwiek jak będziesz nim często robił zdjęcia to szybko Ci się znudzi 😛 Tak samo jak z połówką (zwłaszcza inną niż szara), polarkiem, HDRami, panoramami itp. 😉 Ale korci mnie, żeby wzbogacić swoją niewielką szklarnię, a w stronę tele >200 mm mnie nie ciągnie (mój obecny 55-200 jest bardzo cacy). thomas_ napisał(a): Ja się nim zachłysnąłem, aczkolwiek wolę póki co kupić Tamrona 10-24mm* i wymieniać się z szubakiem co jakiś czas 🙂 Ale prostoliniowy obiektyw już niestety nie daje aż tak genialnych efektów. |
|
|
|
||
| Wypalacz Rafał Użytkownik Komentarzy: 5000 27.02.2010 07:46 |
thomas_ napisał(a): Pentax ma się dobrze, ze swoim marnym AF 😛 Zbieram kasę na coś z innego systemu, wiec może niebawem będzie parę rzeczy od Pentaxa na sprzedaż. No nie da się ukryć że AF u Pentaxa nie jest najmocniejszą stroną 😕 P.S. A na jaki system zmierzasz się przesiąść, powrót do Canona? |
|
|
|
||
| thomas_ Administrator Komentarzy: 6594 27.02.2010 13:33 |
vear napisał(a): No to polecam Ci tego Samyanga 😁Ale korci mnie, żeby wzbogacić swoją niewielką szklarnię, a w stronę tele >200 mm mnie nie ciągnie (mój obecny 55-200 jest bardzo cacy). Wypalacz Rafał napisał(a): No nie da się ukryć że AF u Pentaxa nie jest najmocniejszą stroną 😕 P.S. A na jaki system zmierzasz się przesiąść, powrót do Canona? Narzekam jedynie na jego prędkość, poza tym jest OK. Chyba się przesiądę na Canona, w pewnym sensie jest to powrót, bo miałem analogowy system Canona, ale jeśli chodzi o DSRL to Pentax był pierwszy 😉 |
|
|
|
||
| Wypalacz Rafał Użytkownik Komentarzy: 5000 27.02.2010 14:26 |
TAKI byłby zapewne w sam raz. Gdyby nie jeden drobny szczegół...
A właściwie to ponad 23 tysiące szczegółów 🙁 |
|
|
|
||