Strona główna» Szukaj» Bombardier NGT6 #2027

Bombardier NGT6 #2027

Następne zdjęcie: Scania CN113ALB #PE095»

Bombardier NGT6 #2027

Data zrobienia zdjęcia: 15 listopada 2008 roku (sobota)
Opis: Przepraszam za jakość ale tam mało miejsca jest
Słowa kluczowe: Bombardier NGT6 #2027 #2008 MPK_Kraków Kraków tunel_KST KST Dworzec_Główny
Data dodania zdjęcia: 08.12.2008 18:24, Wyświetleń: 2502, Pobrań: 6, Wielkość pliku: 155.3 KB
Dodał: Dominiak

Ostatnie komentarze

wojtek_96
Gość

08.12.2008 18:34
|A już myślałem że KST ruszył...
 
patrykrakoow
Gość

08.12.2008 20:26
Byle do czwartku..😁
 
wojtek_96
Gość

09.12.2008 19:52
Czyli, że już w czwartek napewno ruszy KST? Bo po prostu mam tego dość... 1.10, 20.11, 11.12...aaa 😠 😕
 
szubak
Administrator

Komentarzy: 1694
09.12.2008 22:09
W czwartek ruszy smieczno-straszna, a napewno idiotyczna '90'. KST ruszy w piatek.
Offline szubak
Coffee
Gość

09.12.2008 22:32
90!? A nie czasami 60!?
 
thomas_
Administrator

Komentarzy: 6594
09.12.2008 23:06
Nie
Offline thomas_
AndrzejK
Użytkownik

Komentarzy: 4536
10.12.2008 09:48
'90' będzie śmieszno-straszna i na pewno idiotyczna. A KST, który trasę Kurdwanów - Krowodrza pokona z prędkością handlową 18 km/h już nie będzie śmieszno-straszno-idiotyczny. Wcale.
Offline AndrzejKandrzej.k1984 at interia.pl
kuba203
Użytkownik

Komentarzy: 4498
10.12.2008 11:38
A ktoś poza władzami miasta i dziennikarzami twierdzi, że nie będzie?
Offline kuba203kuba203 at gazeta.pl
AndrzejK
Użytkownik

Komentarzy: 4536
10.12.2008 15:48
Są tacy.

A najgorsze jest chyba pogorszenie oferty przewozowej na Kurdwanowie. Mają teraz 15 kursów/godzinę do I obwodnicy (w tym 9 pod Pocztę Gł.), a będą mieli 9 kursów/h do linii Plant (w tym 3 pod Pocztę Główną).
Offline AndrzejKandrzej.k1984 at interia.pl
Dyrektor G
Gość

10.12.2008 16:47
Taaa, miało być 30 minut z Kurdwanowa do Krowodrzy, a teraz patrzę sobie w rozkład linii nr 50 i widzę prawie 40 minut! Ech, pieniądze wyżucone w błoto.... Zapewne usłyszymy niedługo, że jeszcze SOSR musi się "przyzwyczaić" do kursów tramwajów, że będą modyfikacje itd... Ciekawe tylko, czemu po wprowadzeniu SOSR nie uległy zmianie rozkłady jazdy?
 
Michał Wojtaszek
Użytkownik

Komentarzy: 2991
10.12.2008 17:12
?
A to SOSR już działa 😲
Offline Michał Wojtaszekmwojtasz at psmkms.krakow.plhttp://www.psmkms.krakow.pl
Dyrektor G
Gość

10.12.2008 19:42
No najgorsze jest to, że działa... Od jakichś 2 tygodni się logują wszystkie brygady. Ale na rozkład to w ogóle nie wpłynęło... Strasznie mnie to irytuje, jak zalogowany tramwaj dojeżdża do świateł, po to żeby się zatrzymać i po jakichś 5 sekundach dostaję kreskę.... Wrrrr Proste rozwiązania są najlepsze, przełączniki z trakcji się najlepiej sprawdzają! Na matecznym się dało!
 
Michał Wojtaszek
Użytkownik

Komentarzy: 2991
10.12.2008 20:44
looooool
To co jest w wagonach to system nadzoru ruchu tramwajowego. To jest coś innego niż obszarowy system sterowania ruchem. Owszem, oba systemy są w jakimś tam stopniu powiązane, ale SOSR jeszcze nie został uruchomiony, a od samego włączenia komputera w tramwaju światło ci się nie zapali.
Tak BTW, to na Matecznym się dopiero dało wtedy, gdy Siemens się zabrał za tę sygnalizację. Już nie pamiętasz kolejek od strony Rzemieślniczej i dwuminutowego czekania na światło
Offline Michał Wojtaszekmwojtasz at psmkms.krakow.plhttp://www.psmkms.krakow.pl
Dyrektor G
Gość

10.12.2008 22:08
Ok. Miło posłuchać kogoś kompetentnego. A czemu nie mogli zrobić tak jak na Matecznym - od Kurdwanowa do Bieżanowskiej?
 
Michał Wojtaszek
Użytkownik

Komentarzy: 2991
10.12.2008 22:20
Zobaczymy, co Siemens zrobi pomiędzy Kurdwanowem a Bieżanowską.
Offline Michał Wojtaszekmwojtasz at psmkms.krakow.plhttp://www.psmkms.krakow.pl
AndrzejK
Użytkownik

Komentarzy: 4536
10.12.2008 22:30
Jeżeli czas KST na całej trasie kiedykolwiek zejdzie poniżej 31:00 minut to okrążę budynek ZIKiTu trzykrotnie, tyłem, na czworakach. 😁
Offline AndrzejKandrzej.k1984 at interia.pl
Michał Wojtaszek
Użytkownik

Komentarzy: 2991
10.12.2008 22:55
?
A czemu akurat 31 minut
Offline Michał Wojtaszekmwojtasz at psmkms.krakow.plhttp://www.psmkms.krakow.pl
AndrzejK
Użytkownik

Komentarzy: 4536
10.12.2008 23:02
Bo parę "poważnych osobistości" wypowiadało się coś o 30 minutach jazdy.
Offline AndrzejKandrzej.k1984 at interia.pl
sarzek
Administrator

Komentarzy: 1859
10.12.2008 23:03
No trochę sobie jeszcze poczekamy ze zmianą czasów przejazdu skoro Siemens ma na skalibrowanie systemu jeszcze rok czasu hehe
Offline sarzekssarzek at gmail.comhttp://
Michał Wojtaszek
Użytkownik

Komentarzy: 2991
10.12.2008 23:06
Nie no ale tak realnie, to około 33 minut powinno się dać osiągnąć. Niestety, za dużo jest przystanków po drodze by ściąć więcej.
Offline Michał Wojtaszekmwojtasz at psmkms.krakow.plhttp://www.psmkms.krakow.pl
sarzek
Administrator

Komentarzy: 1859
10.12.2008 23:13
No to dojdzie jeszcze do tego że będą likwidować przystanki żeby przyspieszyć czas przejazdu 😈
Offline sarzekssarzek at gmail.comhttp://
AndrzejK
Użytkownik

Komentarzy: 4536
10.12.2008 23:16
33 minuty uznałbym za bardzo dobry wynik. Może bym niczego nie okrążał, ale byłbym bardzo zadowolony. Daje wykonawcom rok czasu 😉
Offline AndrzejKandrzej.k1984 at interia.pl
vear
Administrator

Komentarzy: 2470
10.12.2008 23:49
Może nie na trasie KST, ale w ogóle jest w Krakowie kilka(naście?) przystanków, w tym tramwajowych, nadających się do natychmiastowej likwidacji; problemem są tylko protesty moherów 😕
Offline vearkolodziej.radoslaw at gmail.comhttps://airlinepl.info
hurricane
Moderator

Komentarzy: 1694
11.12.2008 01:11
najlepsze jest to, że żeby tramwajowi dać od zaraz pionową szczelinę, komuś trzeba zabrać.. a to może (i pewnie będzie) delikatnie mówiąc rodzić nowe problemy
Offline hurricanetomasz.wlodekk at gmail.com
kuba203
Użytkownik

Komentarzy: 4498
11.12.2008 06:29
Zabierze się innym tramwajom, w końcu ich pasażerowie to podludzie, którzy ośmielili się jeździć inną trasą niż ta wskazana przez ZIKiT 😈
Offline kuba203kuba203 at gazeta.pl
Michał Wojtaszek
Użytkownik

Komentarzy: 2991
11.12.2008 07:30
Raczej zabierze się samochodom i to rzeczywiście może rodzić spore problemy. No ale sami chcemy priorytetu dla KM.
Offline Michał Wojtaszekmwojtasz at psmkms.krakow.plhttp://www.psmkms.krakow.pl
kuba203
Użytkownik

Komentarzy: 4498
11.12.2008 09:08
Tu się zasadniczo zgadzamy, ale pamiętaj, że km to też autobusy, które tylko z rzadka poruszają się wydzielonymi pasami. I bezwzględny priorytet dla km jest uzasadniony tylko tam, gdzie takie pasy funkcjonują. W pozostałych miejscach można ustawić preferencje dla tramwaju, ale bez przesady, pasażerowie autobusów to też ludzie, oni też płacą za bilety.
Offline kuba203kuba203 at gazeta.pl
Michał Wojtaszek
Użytkownik

Komentarzy: 2991
11.12.2008 10:07
Zasadniczo to autobusy nie powinny dublować się z tramwajami😛
No ale generalnie prowadzone są czynności zmierzające do tego, by nadając priorytet szybkiemu tramwajowi, nie zablokować połowy miasta. 😏
Offline Michał Wojtaszekmwojtasz at psmkms.krakow.plhttp://www.psmkms.krakow.pl
MisiekK
Użytkownik

Komentarzy: 246
11.12.2008 10:21
Gratuluję dobrego samopoczucia. Mnie osobiście to wszystko mierzi. Jak można wmawiać ludziom że to jest Szybki Tramwaj ? Szybki tramwaj przez Limanowskiego, Starowiślną i Grzegórzecką. Jasne najlepiej wyciąć wszystkie inne tramwaje, zakazać ruchu samochodom indywidualnym i wyciąć przystanki. A i tak poniżej 30 minut nie zejdziesz, bo przy takiej trasie i takich uwarunkowaniach jest to więcej niż niemożliwe. A co do blokowania połowy miasta, to myślę, że już jest niedaleko. 😈
Offline MisiekKkraktram at poczta.onet.pl
kuba203
Użytkownik

Komentarzy: 4498
11.12.2008 11:47
MW, akurat trasa 50 nie dubluje się z żadną linią autobusową, natomiast wiele linii autobusowych przecina.
Offline kuba203kuba203 at gazeta.pl
Michał Wojtaszek
Użytkownik

Komentarzy: 2991
11.12.2008 20:02
Biorąc pod uwagę fakt, że autobusy jak na razie nie mają IBIS-ów, to ja bym się w ogóle cieszył, że jeszcze jeżdżą po buspasach, bo w sumie to nie wiadomo jak takie Grzegórzeckie będzie funkcjonować z radiem w tramwajach i płytami akomodacyjnymi dla autobusów.
Offline Michał Wojtaszekmwojtasz at psmkms.krakow.plhttp://www.psmkms.krakow.pl
kuba203
Użytkownik

Komentarzy: 4498
11.12.2008 20:12
No tak, Jaśnie Oświecony Zarząd zezwolił na jazdę autobusem po buspasie. Kłaniamy się w pas w podzięce za ten ogrom łaski.
Z tego wynika, że zainstalowaliście pół systemu. To tak, jakbym kupił komputer bez monitora, klawiatury i myszki, po czym dziwił się, dlaczego nie mogę na nim pracować.
Offline kuba203kuba203 at gazeta.pl
Michał Wojtaszek
Użytkownik

Komentarzy: 2991
11.12.2008 20:21
Wiesz co, zejdź z zarządu, bo teraz naprawiamy błędy poprzedników, usiłując zakupić komputery pokładowe do autobusów, bo ktoś kiedyś doszedł do wniosku, że można na tym oszczędzić.

A z pojazdami bez IBIS-ów jeżdżących w korytarzu KST może być poważny problem i nie jest to czyjeś widzimisie. Wystarczy, że tramwaj z radiem będzie chciał pojechać w prawo, a przed nim będzie stał autobus jadący w lewo. Tramwaj dostanie światło, ale nie przejdzie. Samochody zostaną zablokowane i wszyscy będą stać. No ale ktoś tam kiedyś myślał, że przyoszczędzi...
Offline Michał Wojtaszekmwojtasz at psmkms.krakow.plhttp://www.psmkms.krakow.pl
kuba203
Użytkownik

Komentarzy: 4498
11.12.2008 20:39
Nie no, ja rozumiem problem i zdaję sobie sprawę z tego, że jest poważny, jednak tu nie zawinił nikt inny tylko ZIKiT w jednym ze swoich licznych wcieleń 😈
Offline kuba203kuba203 at gazeta.pl
Michał Wojtaszek
Użytkownik

Komentarzy: 2991
11.12.2008 21:15
Tak A mnie się wydaje, że ARM. ZIKiT ma utrzymywać system i używać go, a cały szybki tramwaj budował przecież ARM i teraz co rusz napotykamy niespodzianki związane z poczynionymi kiedyś oszczędnościami, dzięki czemu trzeba będzie drugie tyle dołożyć. 😈
Offline Michał Wojtaszekmwojtasz at psmkms.krakow.plhttp://www.psmkms.krakow.pl
kuba203
Użytkownik

Komentarzy: 4498
12.12.2008 06:58
Przeczysz sam sobie, bo jeszcze niedawno opisywałeś, jak to poprzednie wcielenie ZIKiTu skonfliktowało się z MPK w sprawie ilości tych komputerków.
Już pomijam fakt, że piszesz bzdury, bo np torowiska na Starowiślnej w 1917 czy którymś roku nie budowała ARM 😈
Offline kuba203kuba203 at gazeta.pl
AndrzejK
Użytkownik

Komentarzy: 4536
10.02.2010 22:20
Sorry za megagórnictwo, ale po upływie roku i 3 miesięcy zbliżamy się (podobno) do 36 minut 😏
Offline AndrzejKandrzej.k1984 at interia.pl
PE 099
Użytkownik

Komentarzy: 559
11.02.2010 00:38
przynajmniej nie musisz już nic na kolanach okrążać 😉
Offline PE 099