Hmm, zakładam, że to odosobniony przypadek spowodowany np. awarią konkretnego egzemplarza? Trudno chyba wydawać opinię na temat danej serii na podstawie jednostkowego zdarzenia. No chyba, że to u wszystkich zaobserwowali, to w takim układzie mogą mieć poważniejszy problem
dodał: jarek_m, 17.03.2009 22:27
Co im niby takiego dolega? Prezentują się nieźle.
dodał: jarek_m, 17.03.2009 22:25
Widać, oprócz umiejętności, miałeś też dużo szczęścia i normalnego egzaminatora. :P
dodał: jarek_m, 17.03.2009 22:21
Michał Wojtaszek napisał(a):
Pochwal się jeszcze, za którym podejściem :p
Jak ma to dla Ciebie takie znaczenia, to napiszę, że za piątym. Nie ma w tym nic wstydliwego. Z resztą sam zapewne dobrze wiesz, że o sposobie przeprowadzania egzaminu praktycznego w krakowskim MORDzie można napisać elaborat. Thomas: co do teorii, to tak za pierwszym.
dodał: jarek_m, 17.03.2009 21:02
Voith napisał(a):
ok, EOT na Twoje życzenie, mam nadzieję że egzamin już zdałeś...
Tak, z półtora roku temu.
dodał: jarek_m, 17.03.2009 18:52
Proponuję czytać ze zrozumieniem: "takie rondo objeżdża się lewym pasem, a zmienia się go na prawy dopiero za ostatnim wyjazdem przed tym, w który zamierzamy wjechać". Jest to dokładnie powiedziane pod sam koniec nagrania i na animacji pokazującej metodę przejazdu po rondzie. I tego dotyczyły moje słowa w poście, który powyżej cytujesz. Przepisy istotnie nie odnoszą się wprost do opisanej tu sytuacji, ale do tego ronda odnoszą się w pewnym stopniu cytowane przeze mnie w poście wcześniej, jak również przez P. Dworaka zapisy art. 22 PoRD. Niestety brak ścisłej regulacji prawnej techniki pokonywania tego typu skrzyżowań powoduje różnorodność interpretacji, tak przepisów ogólnych PoRD, jak i konkretnych sytuacji, jakie mają miejsce na tego typu rondach. Dalszą dyskusję uważam za bezprzedmiotową, ponieważ wszystko zostało już wyjaśnione n-razy i nie mam zamiaru się powtarzać.
dodał: jarek_m, 17.03.2009 10:10
Polecam obejrzenie tego materiału. Jest dokładnie wszystko wyjaśnione, a na samym końcu jest pokazane na wizualizacji, jak należy takie ronda pokonywać. I jest tak, jak mówiłem, więc się proszę już nie kłócić. :p
dodał: jarek_m, 16.03.2009 20:19
Voith napisał(a):
na którym skrzyżowaniu egzaminator tak tłumaczył
Rondo pod Carrefourem na Czyżynach.
dodał: jarek_m, 16.03.2009 19:36
Odnosząc się do tej konkretnej sytuacji na zdjeciu gdzie to to 182 jedzie potem na rondo i skręca w lewo aby dojechać do wjazdu na RDA, zatem:
"Art. 22.
1. [...]
2. Kierujący pojazdem jest obowiązany zbliżyć się:
1. [...]
2. do środka jezdni lub na jezdni o ruchu jednokierunkowym do lewej jej krawędzi - jeżeli zamierza skręcić w lewo."
Nie wiem kto Cię uczył jeździć, ale mnie właśnie tak wytłumaczył to egzaminator z MORD po nie zdanym egzaminie, że "zasadą jest, że chcąc jechać w lewo na tego typu skrzyżowaniu ustawiamy się zawsze na pasie lewym, prawy jest tylko do skrętu w prawo i jazdy na wprost. W trakcie pokonywania skrzyżowania sygnalizujemy zjazd na pas prawy za ostatnim zjazdem przed tym na który chcemy zjechać, aby ukończyć manewr opuszczenia skrzyżowania na pasie prawym. Zabronione jest opuszczenie ronda z pasa lewego."
dodał: jarek_m, 16.03.2009 11:08
No bo takie rondo objeżdża się lewym pasem, a zmienia się go na prawy dopiero za ostatnim wyjazdem przed tym, w który zamierzamy wjechać. Objeżdżanie takiego ronda prawym pasem jest równoznaczne ze złamaniem przepisów Ruchu Drogowego. Nie mówiąc już, że na egzaminie za takie coś oblewają.
dodał: jarek_m, 15.03.2009 19:55
Niemiłe zdarzenie, tym bardziej, że byli ranni. :|
A co do kasacji tego 3G, to dobrze, że są jeszcze przedsiębiorstwa komunikacyjne, które nie klepią powypadkowych szrotów za wszelką cenę. :twisted:
dodał: jarek_m, 15.03.2009 12:58
To chyba największy remont od 2000 r., kiedy to remontowano torowisko do Brynowa w Katowicach.
dodał: jarek_m, 14.03.2009 19:00
Jak tam pusto było w tej okolicy. Minęło 21 lat i wszystko dokładnie zabudowane...
dodał: jarek_m, 12.03.2009 18:45
W czasach kryzysu powinno się ograniczać wydatki na zbędne rzeczy. Poza tym, to tylko się tak wydaje, że to nic nie kosztuje - to nie jest przyklejenie kawałka plastiku, czy zamontowanie światełka od tak przypadkowo. Przypuszczam, że ktoś to zaprojektował. Do tego dochodzi koszt wytworzenia tych elementów - raczej nie wycinali sobie tego w ramach dodatkowych zajęć w TR po godzinach.
dodał: jarek_m, 12.03.2009 13:52
Kasowane były jak do tej pory M181MB z rocznika 1996. Ten jest już z 1997. :)
dodał: jarek_m, 11.03.2009 23:18
Sorry, ale może nie mam racji? Jeśli tak jest, to po co są te kombinacje z schematami malowania, światełkami, wstawkami z plastiku, wraz z każdym, kolejnym egzemplarzem N8S? Pomyśl, a nie pisz mi jakichś "współczujących" komentarzy.
dodał: jarek_m, 11.03.2009 23:06
Jasne :? I traktujmy nadal mieszkańców Nowej Huty jak kretynów, którzy mają nie zauważyć różnicy między tym czymś, a NGT6, bo do tego się to sprowadza.
dodał: jarek_m, 11.03.2009 15:37
Ja mam wątpliwości, czy on faktycznie był holowany, bo jak tak, to po co ma pantograf podniesiony? Czy to nie było raczej tak, że ten N8S jechał samodzielnie i najechał na tą GT6 z powodu np. awarii hamulców?
dodał: jarek_m, 11.03.2009 15:28
Fajnie ta stopiątka wygląda. Szkoda, że podczas NG nie dają do 105Na wyświetlaczy. :(