Skocz do menu Strona główna» Komentarze wysłane przez vear

Panel kontrolny

« Pierwsza strona  «  ...  58  59  60  61  62  [63]  64  65  66  67  ...  »  Ostatnia strona »
EU07-111 dodał: vear, 21.02.2011 06:50
Dominiak napisał(a):
Wpisałem po prostu rodzaj wagonów.

Bohuny też mają rozciągnięty kabel od sterowania, a przy nich jakoś nikt nie wpisuje p&p do kluczowych :P
ST43-01 dodał: vear, 19.02.2011 23:55
Przewoźnika, czy raczej właściciela, dopisz do kluczowych przy obu zdjęciach.
EN71-023 dodał: vear, 19.02.2011 23:48
O! "W" jeszcze było na swoim miejscu ;)
EU07 dodał: vear, 19.02.2011 10:08
Minister sam podpisał z PIC taką umowę, że de facto może im co najwyżej pogrozić paluszkiem...
Bombardier NGT6 #2050 dodał: vear, 17.02.2011 14:51
E1 #138 dodał: vear, 17.02.2011 09:58
Jak go ostatnio miałem, to się nieźle zbierał jak na wiednia z doczepą :P
Konstal 105Na #401+402+403 dodał: vear, 15.02.2011 18:48
I jak pierwsze wrażenia?
Kolej Rzeczy dodał: vear, 15.02.2011 17:15
Akurat z językiem to nie ma nic wspólnego, bo np. sjp PWN legitymizuje technicznie niepoprawne określenie.
EP07-379 dodał: vear, 14.02.2011 22:59
Wiroos napisał(a):
Vear, lubię Twój komentarz. Gdzie się to klika? :P

Trzeba będzie poważnie pomyśleć nad taką funkcją :D
EP07-379 dodał: vear, 14.02.2011 20:15
Turze Pole dodał: vear, 14.02.2011 18:45
http://pl.wikipedia.org/wiki/Podkarpacie
Jak to nieistniejącego? Oczywiście tradycyjnie z województwem pokrywa się co najmniej luźno, ale jak widać istnieje ;)
EP07-379 dodał: vear, 14.02.2011 18:14
Przecież grafit syfi się jeszcze bardziej, co zresztą widać na tramwajach...
E1 #110+570 dodał: vear, 14.02.2011 10:19
Coś Ci się pomyliło. Żadna stozłomka jeszcze nie ma takiego malowania.
BR232-037 dodał: vear, 13.02.2011 20:38
Nie no, napisałeś dobrze. Ale myślę że jednak bliżej Ci było do Mydlnik jako takich ;)
BR232-037 dodał: vear, 13.02.2011 19:16
Popraw tytuł i opis, nie wpisujemy liczby kontrolnej, zaś między serię a numer wstaw dywiz. No i chyba niekoniecznie Wapiennik ;)
Solaris Urbino 18 #PR738 dodał: vear, 12.02.2011 19:16
Ziner napisał(a):
Zapotrzebowania nie ma, a w Podłężu co chwilę jakieś brutto oblatuje, bo łącznica nieczynna.

No i to jak widać wystarcza ;) Jakby przepustowość Podłęża była z tego powodu zagrożona, to by znaczyło, że 608 jest realnie potrzebna. W tej chwili jak widać PLK jest zadowolna z sytuacji bieżącej. Choć nie przeczę, że patologicznej.
Ziner napisał(a):
Akurat szopa w Prokocimiu dawno nie była tak wykorzystywana, jak teraz.

Szkoda, że kosztem marginalizacji przyległej, niegdyś rozrządowej, stacji...
Jelcz M121M CNG #DJ203 dodał: vear, 12.02.2011 16:05
Michał, weź nie gadaj z trollem. Już nieraz się okazało, że nie ma sensu...
E1 #112+572 dodał: vear, 11.02.2011 19:17
DWIE!!! Przez Twoje światła :P
Poza tym do Łagiewnik zdążyłem odrobić :P
E1 #112+572 dodał: vear, 11.02.2011 19:11
Wyleczyłeś się już z traumy po jeździe ze mną? :P
Solaris Urbino 18 #PR738 dodał: vear, 11.02.2011 16:30
Nie wszystko. Łącznica 608 jest nieeksploatowana również od czasu powodzi. Zresztą dziś już nie ma na nią zapotrzebowania, biorąc pod uwagę w jaki sposób PKP uwaliło stację i szopę w Prokocimiu...
« Pierwsza strona  «  ...  58  59  60  61  62  [63]  64  65  66  67  ...  »  Ostatnia strona »