trzeba jednak poszukać innej miejscówki Michał, np. Lublańska, gdy ruszy z przystanku na Polsadzie

o której on mija Kłokową?

a dokładnie TEM2-053 i S200-248, z ładownym koksem Kolpremu, o 14:05 opuszczały już Olszę

Nie wiemy jaka część przypadła na pokonanie odcinka z Gaj podg. do Raciborowic fantastycznym szlakiem Płaszów - Olsza

Zatem mamy do czynienia z Kaszubem, planowo opóźnionym z powodu remontu D29-9, 73105 z Poznania chyba samoistnie opóźniony jak zwykle, EP09-045 z 13105 Czesław Miłosz z Białegostoku. To jest dobra godzina na fotki na ósemce, w ciągu 1,5 godziny są 4 składy (14:25 powinien jechać Norwid)

czyżby 13101 do Przemyśla? ok. 9-ej?

Vltava do Waw /Waw-Łódź-Waw/ Vltava

Ciekawe jakie są regulacje prawne rejestracji, bo nawet osoba prywatna może mieć auto służbowe, z leasingu, a więc należące do kogoś innego. A chyba autobus jako środek transportu publicznego nie ma takich zastrzeżeń jak prywatny pojazd (busiarze grożą za robienie zdjęć swoich złomów), z drugiej strony tramwaj rejestracji nie ma, z trzeciej na TWB czy WPK są numery VIN, rejestracje itp. niczym w bazie.
IP uznano za dane osobowe w sprawie obelg składanych przez forum, osoba której IP ujawniono uważa że bezpodstawnie ujawniono jej dane i złożyła kontrpozew, ciąg dalszy ma być za kilka miesięcy

W FVD, o którym wspominałem w poprzedniej dyskusji ledwo trącono tą sprawę, ale na zasadzie - lepiej żeby ją zatrzeć. Czy z tego wynika, że tablica rejestracyjna przedmiotu, który można komuś przypisać ma większe obostrzenia prawne niż twarz np. właściciela grata?

Jeżeli dobrze Cię zrozumiałem, jej odczucia nie mają żadnego znaczenia niezależnie od ilości i jakości zdjęć? To na czym bazują sprawy o nękanie? Chyba głównie na subiektywnych racjach? Podobnie do cywilnych sporów o miedzę mogą pojawiać się sprawy wizerunkowe. Piszesz, że są prawnie nieistotne, ale ktoś jednak z prawników reprezentuje osoby z tymi subiektywnie innymi odczuciami i to raczej nie z urzędu. Ja na przykład Twoje zdanie odebrałem jako lekceważenie takiej potencjalnej sprawy, a faktycznie każda nawet błaha powinna być starannie rozpatrzona. Ale to kwestia naszych międzyludzkich stosunków :) Inna sprawa to opłacanie tego typu spraw z budżetu państwa
Kończąc, w moim środowisku za dwa lata zetknąłem się z dwiema sprawami wizerunkowymi, moi znajomi dziennikarze znają aż dwie więcej, w obliczu ilości spraw dotyczących samorządowców, gwiazdeczek itp. wydaje mi się to subiektywnie :) niezbyt wiele. A jak już powiedziałem podstawą tej dyskusji powinien być wzajemny szacunek, a nie robienie sensacji ze zdjęcia bo ktoś się kartką zasłonił.

Na zakończenie trochę prywaty

Analogia - tak samo Tobie nic do prywatnych spraw motorniczej. Popierasz swoje tezy posiadaniem prawa jazdy i płaceniem podatków - cechami osób pełnoletnich. Nie mam kolegów z takich środowisk więc nie pisz pomówień, mam uważać na pozew? Zanim coś napiszesz to sprawdź jak się pisze "z pod celi". A w obliczu gróźb karalnych które słyszałeś fotografując to mam nadzieję, że byłeś równie twardy jak przed monitorem.

Problem w mojej ocenie nie leży zresztą w kwestiach prawnych, bo sądy mają powyżej biurek równie istotnych spraw o miedzę, ale o zwykłe stosunki międzyludzkie. Oburzają was moje osobiste wycieczki? A co można powiedzieć o wypowiedziach na temat podatków i jej pensji (btw MPK jest S.A. a w umowach o pracę raczej nie ma nic o zdjęciach), czy mogła się lepiej ubrać, jakości fryzury, na co się godziła idąc do pracy? To zwykła hipokryzja: bronić swojej prywatności wchodząc w cudzą. Odpisywałem wczoraj w towarzystwie znajomego kierowcy, jego to śmieszy jak narazie, ale wielu jego kolegów irytuje i to bardzo. Zmienią zdanie jak poczytają o "wymaganiach" fotografujących? Do "idiotów biegających z aparatami" dojdą nowe uogólnienia, psujące humor niestety wszystkim. Kwestii wzajemnego szacunku żaden sąd nie ureguluje, a utarczki szkodzą przede wszystkim nam, robiącym zdjęcia.

Wypowiadam się autorytatywnie Miśku, bo przyjmuję punkt widzenia kobiety w kabinie. Dobrze wiemy, że nie są to jednoznaczne sprawy, bo element kompozycji i tzw. całość są pojęciami względnymi. A może była fotografowana po raz piętnasty? Może też nie mieć ochoty na publikowanie swojej twarzy w internecie, bo kilkadziesiąt metrów wcześniej byłaby zdecydowanie mniej wyraźna, a kompozycja zdjęcia wiele się nie zmieni. Nie ma też statusu funkcjonariusza publicznego, a jak dotąd jedynie w stosunku do polityków, samorządowców sądy określały "konieczność utraty części prywatności". Procesów wizerunkowych zbyt wiele nie było, a jeśli będą to sąd będzie miał niełatwy orzech do zgryzienia. Co z sytuacją jeżeli przed wykonaniem zdjęcia ktoś się na to nie zgadza? Wiele gazet czy portali zamieszcza bardzo dużo ogólnikowych zdjęć o których wspominasz (roboty, wypadek). Portal Podhale.24 zamieszcza bardzo dużo zdjęć z rozmaitych akcji ratowniczych, nieszczęść i nigdy nie było zgrzytów co do publikacji, bo jeżeli ktoś sobie nie życzył to fotograf na siłę nic nie robił, a już na pewno nie rozliczał "bohaterów" zdjęć z ich prywatności. A do niej chyba każdy ma prawo?

... aby miał bliżej spełnić obywatelski obowiązek

Nie wiem Sudi ile Ty masz lat, ale chyba niezbyt wiele jak kiedyś obserwowałem Twoje fotografowanie na placu Centralnym, a po tym co czytam dziś to odnoszę wrażenie że wiek twojego systemu nerwowego należy jeszcze podzielić, może przez 3... Ty wymagasz od prowadzącego? Nie jesteś pasażerem tego tramwaju, więc możesz co najwyżej wymagać, aby Cię nie potrącił, bo widziałem kilka razy taką sytuację, niestety po fakcie. A prowadzący pierwsze to pomyśli, widząc człowieka przy torach. Na kolei natychmiast zajmie się takim delikwentem SOK, tu może następnym razem pani powiadomi policję i zatrzyma pojazd, tak jak w wypadku samochodu w skrajni. Tak kiedyś robili prowadzący - wzywali policję często. Ja na jej miejscu widząc to zdjęcie, a zwłaszcza tą dyskusję sprawiłbym Ci tą przyjemność i zmusił prawnie administratora strony do podania Twoich danych/wyrzucenia twoich zdjęć, nawet jako W. Nowak. A szanse na publikacje i odsłony zdjęć są o wiele większe niż sobie podajesz.
Unrealgod ma więcej lat i nawet prawo jazdy, ale chyba o zasadach prawnych co do zdjęć nie słyszał, owszem na zdjęciu dominuje pojazd, nie twarz, ale ta twarz byłaby rozpoznawalna, a tego osoba prywatna sobie ma prawo nie życzyć, nawet zasłaniając się kartką, a Ciebie za publikowanie bez zgody ma prawo pozwać. Czemu nie publikujesz swoich autoportretów, wstydzisz się swoich przełożonych cwaniaczku? A może fotka znienancka jak wyjdziesz przed dom będzie lepsza, zapewniam Cię że twoja facjata w kominiarce niejednego rozśmieszy. Poziom Twojej wypowiedzi przypomina mi przedszkole moich dzieci, nie chwal się że masz skończone 18 lat pisząc to, bo to uwłacza pełnoletnim. Ty masz w umowie o pracę dawanie swojej twarzy do obfotografowania pierwszym lepszym amatorom? Twoje podatki idą na sprawną komunikację, a nie na zapewnianie motorowym castingów bo 10 do Pleszowa puścili.

Fotografowałem go 25 albo 26 listopada jeszcze w niebieskiej malaturze, btw kiedy obchody 100-lecia ?

Nie śnię, aczkolwiek ostatnio na kolei wszystko jest możliwe, stąd pytanie do autora

skoro IC do Katowic to p. Olkusz?

fajne fotki z tej ulicy psuje ta odpustowa tasiemka, to samo zepsuli na Prazmowskiego

Pomysł piękny, motyw jeszcze bardziej, ale ISO chyba nadał aparat z automatu, a AF sięgnął nieskończoności