Panel kontrolny
« Pierwsza strona « ... 16 17 18 19 20 [21] 22 23 24 25 ... » Ostatnia strona »![]() |
dodał: Wypalacz Rafał, 08.07.2017 12:42 |
![]() |
dodał: Wypalacz Rafał, 04.07.2017 09:37 #210 w wersji ponownie "jednookiej" wyjechał jakoś w październiku 2004 roku - przynajmniej wtedy mam go pierwszy raz na zdjęciach już w tej wersji. A gniazda rozsunięto zapewne przez niedopilnowanie/niedopatrzenie...
Zaś w kwestii stylizacji wagonu na stan z połowy lat 80-tych... I w kwestii przysłowiowego "rozbijania skarbonki"... Ile by kosztowało wykonanie i zamontowanie uchwytu na tę dodatkową tablicę z numerem linii na dachu wagonu? Taką jak widoczna na tym zdjęciu: http://phototrans.eu/14,739136,0,Konstal_102Na_293.html Czy na tym zdjęciu, na stopiątce: http://fotozajezdnia.pl/details.php?image_id=50767 No i rzecz jasna wykonanie tablicy dla linii "0" :?: |
![]() |
dodał: Wypalacz Rafał, 03.07.2017 23:02 Nie, tylko dwa.
|
![]() |
dodał: Wypalacz Rafał, 03.07.2017 11:33 Zdjęcie fajne, ale w niewłaściwym dziale - tu są tylko archiwalne z eksploatacji liniowej ;)
A współczesne wrzucamy do działu w sekcji pojazdy zabytkowe |
![]() |
dodał: Wypalacz Rafał, 02.07.2017 07:54 Sielski krajobraz, z elementem suspensu - te dwa autobusy, jadące naprzeciw siebie... Ta kępa drzew za która się spotkają... Czy wyjadą? :p
|
![]() |
dodał: Wypalacz Rafał, 01.07.2017 14:06 Pietrek napisał(a): Niestety, ale 210 zasługuje na najgorzej odbudowany tram w Krakowskim MPK... :( Pewnie, lepiej by było gdyby się całkiem rozpadła pod wpływem działania korozji... Mam tylko nadzieję że nikomu na poważnie taka myśl nie przyszła do głowy. Warwas z Rugii napisał(a): Czy ktoś mógłby być tak miły i przybliżyć, o co ogólnie chodzi z nadciągającą guanoburzą? Ogólnie chodzi o detale, szczegóły, drobiazgi - rzecz jasna składające się na odbiór całości, rzecz jasna mogące wywołać reakcję na zasadzie - "ale przy takim zakresie prac można było tego dopilnować". Tyle że jak to ze szczegółami/drobiazgami/detalami bywa - często przy dużym zakresie prac łatwymi do przeoczenia. A i też niekiedy pomijanymi przez oszczędności - każda rzecz kosztuje, koszty na ogół się sumują Pocieszeniem jest za to co innego - że detale, drobiazgi będzie można z czasem, mniejszym bądź większym nakładem pracy poprawić - wystarczy popatrzeć na 102N - #203 - i np. jego kierunkowskazy i lampy zespolone z tyłu. Tyle że do tego potrzebny jest wagon, a ten konkretny był już w takim stanie że ważniejszym było jego uratowanie. Na resztę przyjdzie czas No i trzeba też niestety pamiętać że nieścisłości przy remontach pojazdów zabytkowych nie są wyłącznie krakowską "specjalnością" - u nas przynajmniej nikt nie wsadził do "Gracówki" czy "Sanoków" wyświetlaczy elektronicznych, jak to uczyniono w pewnym mieście nad Brdą. Czy do widocznej na zdjęciu 102Na lamp zespolonych od "Lublina" jak to się stało w Poznaniu. Ktoś może pomyśleć że to żadna pociecha, że gdzieś indziej też tak się dzieje, ale z drugiej strony - skoro inni też tworzą nieścisłości, to może przyczyna jest szersza? |
![]() |
dodał: Wypalacz Rafał, 01.07.2017 13:38 Tyle że cywilizowanego przejścia dla pieszych na poziomie jezdni niedasie wyznaczyć - choć zabiegał o to już nawet inwestor budujący budynek u zbiegu Lwowskiej i Na Zjeździe, mający najwyraźniej świadomość że spychanie pieszych do podziemi w centrum miasta obniża tylko atrakcyjność okolicy. Ale ten czynnik dla wyznawców "świętej przepustowości" dla ruchu samochodów jest najmniej istotny, nawet pomimo tego że owa przepustowość obejmuje tylko kilkaset metrów tej ulicy wciśniętej bez sensu w sieć normalnych, miejskich ulic.
|
![]() |
dodał: Wypalacz Rafał, 01.07.2017 07:35 Ale z tego ujęcia to w zasadzie widać tylko zmianę wiaduktu nad torami tramwajowymi (vel tunelu), resztę zmian zasłania - na szczęście - roślinność
|
![]() |
dodał: Wypalacz Rafał, 27.06.2017 19:31 To widzę że on w miarę regularnie przyjeżdża do Krakowa - w sobotę stał na Płaszowie. I najwyraźniej wracał tym samym pociągiem, bo na tym wcześniejszym, po 14, jechał świętokrzyski Impuls.
|
![]() |
dodał: Wypalacz Rafał, 26.06.2017 17:40 Ale trzeba przyznać że przynajmniej wizualnie tory na tym łuku nie sprawiają wrażenia wyeksploatowanych - w przeciwieństwie do wagonu...
|
![]() |
dodał: Wypalacz Rafał, 26.06.2017 17:21 A kogo było więcej - rowerzystów czy fotografujących? :D
|
![]() |
dodał: Wypalacz Rafał, 26.06.2017 15:34 A ta dziewiątka nie będzie czasem zamiast 21?
|
![]() |
dodał: Wypalacz Rafał, 26.06.2017 14:56 Ile by człowiek nie miał urlopu zawsze będzie mało :(
Jedyna opcja to spróbować zaoszczędzić i wykorzystać w roku następnym - choć niekiedy łatwo napisać, trudniej zrealizować... |
![]() |
dodał: Wypalacz Rafał, 25.06.2017 19:54 Na dobrą sprawę to po dziewięciu miesiącach oczekiwania - KLM jeździła przecież do końca września ;)
|
![]() |
dodał: Wypalacz Rafał, 25.06.2017 19:45 No to trochę Ci zeszło :)
|
![]() |
dodał: Wypalacz Rafał, 25.06.2017 12:57 Błożesztymój, a gdzieżeś Ty pojechał? :D
|
![]() |
dodał: Wypalacz Rafał, 22.06.2017 15:40 A któż niby szykuje te szubienice? Co do wagonu, to ciekawe czy nie skończy jak przed około dwudziestu laty poznańska 13N. Inna sprawa - to czemu ten wagon został rozładowany w bazie PKS a nie w zajezdni tramwajowej?
|
![]() |
dodał: Wypalacz Rafał, 15.06.2017 11:16 A kto wie czy nie masz racji - to znaczy o tyle że mógł to być przewóz części oficjeli, niekoniecznie Majchrowskiego, bo po niego zaraz za Durantem jechał Lexus z kierowcą...
|
![]() |
dodał: Wypalacz Rafał, 14.06.2017 11:39 A to też prawda, w ostatnich latach wymiana taboru, zarówno w Czechach jak i na Słowacji, nabrała niesamowitego wręcz tempa. Może nie we wszystkich miastach, niemniej jednak...
|
![]() |
dodał: Wypalacz Rafał, 14.06.2017 10:29 Było poczekać z wyjazdem na nowe Škody, na bazie Solarisa IV generacji :p
|
Czyli wygląda na to że mamy kolejny dział z dopiskiem "archiwum"...