Panel kontrolny
« Pierwsza strona « ... 97 98 99 100 101 [102] 103 104 105 106 ... » Ostatnia strona » |
dodał: kuba203, 31.03.2010 18:26 W tle jest zbrodnia na tkance urbanistycznej miasta :x
|
 |
dodał: kuba203, 31.03.2010 18:18 W zasadzie niewiele - jedynie drzewa urosły. I powstała zatoka parkingowa w uliczce na pierwszym planie :)
|
 |
dodał: kuba203, 30.03.2010 13:27 Sudi napisał(a): 8o Już wybrałem kandydata w poniedziałkowym głosowaniu :) . No i zagłosowałeś na inne zdjęcie. Kłamca :twisted: |
 |
dodał: kuba203, 30.03.2010 13:18 Wypalacz Rafał napisał(a): kuba203 - No, ale komentarz można zmienić dopóki nie pojawi się następny. A twój był tym następnym... :oops: Wypalacz Rafał napisał(a): Ale żeby była pełna jasność to planowana od niepamiętnych czasów łącznica miałaby przechodzić estakadą nad skrzyżowaniem ulic: Wielickiej i Bolesława Limanowskiego i alej: Powstańców Śląskich i Powstańców Wielkopolskich. Może być? Nie może być, ponieważ ul. Wielicka zaczyna się od skrzyżowania z Tarnowskiego, a nie z Powstańców Wielkopolskich :twisted: |
|
dodał: kuba203, 30.03.2010 13:18 W Warszawie SKM-ka na żadnym odcinku nie ma swojej linii na wyłączność, zawsze dzieli ją z ruchem regionalnym, a chyba częściowo też dalekobieżnym. A łącznica, o której mowa, mogłaby dać najlepsze efekty w przypadku pociągów w kierunku Oświęcimia, oczywiście pod warunkiem, że byłoby ich więcej niż 4 czy 5 par na dobę :roll:
|
 |
dodał: kuba203, 30.03.2010 13:08 W ciągu 40 lat pojawił się tam niemalże las :)
|
 |
dodał: kuba203, 30.03.2010 12:41 Byłoby to zgodne z Waszą logiką :twisted:
|
|
dodał: kuba203, 28.03.2010 20:26 Na potrzeby tej dyskusji załóżmy, że jestem tępy i nie wiem ;) To naprawdę taki problem poprawić zamiast się obruszać?
|
 |
dodał: kuba203, 28.03.2010 20:16 Oni na wszystkich wozach takie stosują :)
|
|
dodał: kuba203, 28.03.2010 20:14 Przepraszam, ale jest to jeden z tych błędów, na które mam alergię - gdzie krzyżują się ulice Wielicka i Powstańców? :twisted:
|
 |
dodał: kuba203, 28.03.2010 20:10 Nie ona pierwsza :p
|
|
dodał: kuba203, 28.03.2010 16:32 Miejsce jest, ale kto by miał to zbudować i za co? PLK? Kupa śmiechu...
|
|
dodał: kuba203, 28.03.2010 16:23 Bardzo wątpię, czy będzie mi dane tego dożyć.
|
 |
dodał: kuba203, 28.03.2010 06:33 No tak, jak Adaś coś napisze, to to musi być prawda :twisted:
|
 |
dodał: kuba203, 28.03.2010 06:24 Równie prawdopodobna jest awaria jakiegoś rzęcha :twisted:
|
 |
dodał: kuba203, 27.03.2010 21:07 AndrzejK napisał(a): I nigdzie nie widziałem komunikatu o jej likwidacji. Wisi na pętli w Bieżanowie :twisted: |
|
dodał: kuba203, 27.03.2010 17:24 Na szczęście to już ostatnie podrygi tej śmieszno-strasznej linii ;)
|
 |
dodał: kuba203, 27.03.2010 17:20 Czyli dobrze wyczułem, że coś jest nie tak - przy zdjęciach kolejowych nie wpisujemy producenta do tytułu zdjęcia, tylko samą serię ;) Jak mi ktoś zacznie pisać np "PAFAWAG EN57" to zamorduję :twisted: A tu już poprawiam.
|
 |
dodał: kuba203, 27.03.2010 17:13 Spoko, przepraszam za lekką zamotkę ;)
|