Oj mysle,ze nie chodzi tu o urzednika...on jest za maluczki.To zapewne robota jakiegos"zaprzyjaznionego" z owym urzednikiem artysty-plastyka i to za gruba kase! 😛

Może i tak.. ale na TVN Warszwa zrobili sonde z propozycjami nowego malowania wagonów o to one "nowe malowania"

No coz,malowanie,to kwestia gustu,gustow i guscikow,no i sila perswarzji....martwi mnie jednak co innego,a mianowicie ,ze PESA wygrala przetarg na dostawe 35 tramwajow dla Gdanska.....Jak dlugo jeszcze cena bedzie czynnikiem decydujacym o zakupie BADZIEWIA.To jest chore‼‼!

UIC60
Już ubolewałem nad tym "zwycięstwem" na głównej stronie 🙁
Od początku domyślałem się, że przetarg jest ustawiony pod PESĘ 😏
Wystarczyło przeanalizować dokładnie SIWZ

Niestety, dopóki rządzący nie zmienią Prawa Zamówień Publicznych oraz Ustawy o Zamówieniach Publicznych, to głównym, a często jedynym kryterium wyboru, będzie cena, a obywatele będą zmuszeni do jeżdżenia byle czym 😐

Co Ty chcesz od prawa zamówień publicznych, skoro sam stwierdziłeś, że przetarg był pod pesę.

Gdańszczanin zagalopowałeś się. Prawo Zamówień Publicznych to jest Ustawa. Nie ma za to czegoś takiego jak Ustawa o zamówieniach publicznych.
Poza tym to wcale nie redakcja ustawy wymusza taki dobór kryteriów przez zamawiającego.

Misiek
Niestety owe prawo jest tak skonstruowane, że głównym kryterium wyboru jest cena. Zawsze wybrana zostanie najtańsza oferta, chociaż najtańsze, nie zawsze oznacza najlepsze 🙁
PS.
Pod "Prawem o Zamówieniach Publicznych" kryję się kilka ustaw 😉

To już nie prościej byłoby Karliki przemalować?

Kilka ustaw ?!
Jakich ustaw? Wymień je. Może rozumiemy pod jedną nazwą co innego (Nawiasem mówiąc Prawo zamówień p. a nie prawo "o" z.p.). Ja znam jeden obowiązujący akt rangi ustawowej o nazwie PZP. Oczywiście, że stosuje się też inne, ogólne przepisy w pewnych zakresach, ale PZP to jest zasadniczo jedna ustawa.
Nie wiem jednak co masz na myśli. W moim rozumieniu Twoje twierdzenie, że istnieje kilka ustaw jest błędne.

Do kryteriów wyboru oferty odsyłam do art. 91 PZP, w szczególności ust.2. Owszem cena jest pierwszym z kryteriów ale uważam, że można ustalić inne kryteria i w ich oparciu również wybrać ofertę (owszem nie przy całkowitym pominięciu ceny).

Poza tym w SIWZ określa się wymagania, jakie ma spełniać przedmiot zamówienia. Jakkolwiek nie można formułować ich zupełnie pod konkretny wyrób, zawsze jest pewne pole manewru. Ale wówczas trzeba liczyć się z możliwością wniesienia protestu przez oferenta, a problem jest wtedy, gdy ten udowodni, że w SIWZ naruszono zasadę uczciwej konkurencji poprzez mało istotny wymóg, a jednak wykluczający konkretnego oferenta z możliwości startowania w przetargu.
Prozaiczny przykład: Jedna z firm oprotestowała SIWZ na modernizację tramwajów 105Na ze względu na wymóg posiadania doświadczenia w remontach tramwajów. Oni uważali, że skoro potrafią wyprodukować tramwaj to mają większe doświadczenie i niemożliwość startowania w przetargu narusza zasadę uczciwej konkurencji. Co najdziwniejsze, wygrali sprawę, protest przyjęto mimo, że na zdrową logikę jest to dokładnie tak jak w przypadku producenta samochodów - nie musi mieć on doświadczenia w remontach karoserii bo je składa od zera a nie wymienia kawałków, a warsztatowi blacharskiemu łatwiej wymienić połowę blacharki niż poskładać (porządnie!) nadwozie z samych wytłoczek.

Z doświadczenia przed komisją zam.publ. w Wawce wiem, że nie tak łatwo jest skutecznie przeprowadzić protest powołując się na naruszenie zasady uczciwej konkurencji.
Co do kryteriów doświadczenia i ilości pracowników - tak, niestety na to komisja jest dość wyczulona. Miałem jakoś nie tak dawno podobny problem z firmą budowlaną przy przetargu na tego typu roboty.