XeeRooX
Fot. Tomasz 'XeeRooX' Knapik
Wszystkie prawa zastrzeżone || All rights reserved
& mail contact : pgt.tomaszk'at'gmail.com
Data przyłączenia: | 01.03.2006 |
Komentarzy: | 1706 |
Ostatnie komentarze
11.09.2017 19:27 Nie żebym się jakoś specjalnie czepiał bo fotka jest zacna, ale chyba powinna być w innej kategorii 🙂
|
|
08.01.2017 17:41 Mój kandydat do foty tygodnia.
|
|
03.01.2017 06:46 Dominiak czytaj ze zrozumieniem nie będziesz się wtedy zacinał na początku zdania. Mnie się taki cudak nie podoba i chyba jedyną rzeczą do obrony tego bezguścia jest bardzo duże mniemanie o sobie, osoby która miała chorą wizję na to.
|
|
02.01.2017 17:05 Wypalacz Rafał napisał(a): Innymi słowy "tjuning klasy wrc" (skrót z języka polskiego, nie angielskiego 😉 ) Wiesz, to nawet nie chodzi o jojczenie bo coś jest zmienione. Dużo autobusów Mobilisa jest w jakimś tam stopniu "zmodyfikowane" przez kierowców, ale zmiany nie są aż tak widoczne. Każdy ma prawo czuć się komfortowo nawet w miejscu pracy, więc jakieś delikatne zmiany czy dodatki, można przeżyć. Do takich mały zmian nawet specjalnie bym się nie przyczepiał. Jednak MC312 to przykład skrajnej głupoty. Ja rozumiem że dla osoby która tak zabawiła się z wyglądem tego autobusu jest on piękny, ale wszystko ma swoje granice. Nie będę pisał że nijak wygląd MC312 ma się do księgi bo pewnie bym się na tym przejechał. Głupio wygląda taki koszmarek na tle całej floty, głupio że ktoś to akceptuje i szkoda że ZIKiT nie chce się do tego przyczepić. |
|
01.01.2017 17:41 Odpicowany to on jest, ale na totalne bezguście 😛.
|
|
22.11.2016 12:54 Nie broniąc Mobilisa i mojego pseudo artysty od upiększania autobusów to akurat czepiacie się jakiejś bzdury 😛. Brak herbu, rozumiem że ktoś zgłosił to do odpowiedniej instancji? Jak nie zgłosił to do czego macie pretensje?
Numer wozu chyba nie wpływa na jakość podróży autobusem 😛. Mają prawo nadać numer jaki chcą i z tego korzystają. |
|
29.10.2016 11:47 A to nie jest przypadkiem na Cystersów?
|
|
28.10.2016 17:19 kmk napisał(a): http://kmk.krakow.pl/man_sg242_test.html Info z tym zdjęciem wisi już parę lat na stronie 🤣 No już musiał mi wypomnieć 😛 |
|
27.10.2016 16:35 To mnie Tadziu teraz zaimponowałeś 😛. Nie wiedziałem że był taki testowiec.
|
|
14.10.2016 22:29 ALBert napisał(a): Ten mural Miraculum mimo że bardzo zniszczony to jeszcze sobie żyje. Swoją drogą mam cichą nadzieję, że zostanie kiedyś odnowiony. Racja widać go, ale już nie tak dokładnie. |
|
14.10.2016 20:57 Fragment innego foto w dolnym prawym rogu to "bocianie gniazdo" na placu?
|
|
14.10.2016 20:57 Nieistniejący autobus, w nieistniejącym miejscu, na fotografii na której widać nieistniejącą reklamę, nieistniejącego zakładu.
|
|
04.10.2016 16:15 Za tramwaj oczko wyżej <3
|
|
29.09.2016 17:57 Unrealgod napisał(a): Oklejenie grila "karbonową" okleiną osobiście do mnie nie przemawia, no chyba że już bardzo ten "chromowany" plastik zerodował, jak to niestety często ma miejsce. Nie trafiłeś. To nie jest "karbonowa" okleina, i nie jest żadną okleiną. Nie jest to też farba. Również "chromowany" plastik nie "zerodował" 🙂. A co do felg, też mi się podobały. Idą w przyszłym roku na sprzedaż jakby co 🙂. |
|
25.09.2016 22:04 Unrealgod napisał(a): Unikalna raczej nie jest, poza tym taki numer rejestracyjny nie istnieje. Są już chyba zdjęcia tego samochodu tutaj i tamten numer jest wciąż aktualny (jeżeli to ta sama). Unrealgod. Dokładnie jest tak jak piszesz 😉. To tylko imitacja blach, ale jesteś pierwszą osobą która wyczuła że coś jest nie tak. |
|
16.09.2016 20:01 Bardzo ładne!
|
|
11.07.2016 21:39 Przypomnijcie mi czemu elektryk jest w starej budzie a nie nowej.
|
|
05.07.2016 21:22 Sędzia zainspirował mnie do czegoś 😛
|
|
21.06.2016 09:59 Dzięki.
|
|
12.06.2016 14:20 Masz może fotkę wnętrza?
|