Panel kontrolny
« Pierwsza strona « ... 18 19 20 21 22 [23] 24 25 26 27 ... » Ostatnia strona »![]() |
dodał: vear, 05.07.2014 14:49 Jeszcze się pytasz? Powinny :cool:
|
![]() |
dodał: vear, 29.06.2014 12:50 Ooo, fajnie że udokumentowałeś tegoroczne retro. Muszę sam wygospodarować czas w któryś weekend, zwłaszcza jeśli nadal będzie kursować Ferrumka, której fot za wiele nie mam :)
|
![]() |
dodał: vear, 29.06.2014 00:55 Naucz się dziecko przepisów prawa o ruchu drogowym i przestań (znowu) pleść bzdury o tej Karmelickiej...
|
![]() |
dodał: vear, 26.06.2014 18:04 97% rowerzystów też nie stanowi problemu. Współpracują za motorniczymi. Serio.
AndrzejK dobrze prawi. |
![]() |
dodał: vear, 19.06.2014 12:19 A właśnie we wtorek tamtędy przejeżdżałem i się zastanawiałem co autor transparentu miał na myśli...
|
![]() |
dodał: vear, 14.06.2014 18:31 Z tego co czytam o nim na rewelacyjnej stronie Kena Rockwella, to niespecjalnie. Z wad; w przeciwieństwie do przytoczonego, nie ma IF, więc filtry obracają się w miarę ostrzenia.
Swoją drogą tego 55-200 używałem przez prawie 5 lat i cały czas był rewelacyjny. |
![]() |
dodał: vear, 14.06.2014 17:06 M_Szymkowiak napisał(a): Ufok to 3 x 105N. 3x105N to się poruszać może najwyżej jako holowaniec, łączenie w składy dłuższe niż dwuwagonowe wprowadzono w 105Na ;) |
![]() |
dodał: vear, 11.06.2014 21:45 Zjazd z Kolorowego to teraz w ogóle powinien być możliwy przez Bienczycką. Zakładając, że nie wyleciał ten łuk z projektu w ostatniej chwili, jak tor odstawczy na Placu Centralnym...
|
![]() |
dodał: vear, 11.06.2014 13:26 Sprowadzacie te dyskusję ad absurdum, jak zwykle. Fajnie jest tak się przekrzykiwać w piaskownicy?
|
![]() |
dodał: vear, 10.06.2014 11:13 A może po prostu punkt został zbudowany tam, gdzie jest łatwy dostęp do instalacji WN...? Jasne, dałoby się na Prądniku Białym. Pewnie dałoby się nawet Łososkowicach. Tylko sfinansuj przy okazji ciągnięcie zasilania i budowę podstacji w tym celu...
|
![]() |
dodał: vear, 05.06.2014 22:06 I będzie więcej... :)
|
![]() |
dodał: vear, 05.06.2014 21:09 Dokładnie 751-072 (na uciągu) i 752-026 (na popychu).
|
![]() |
dodał: vear, 05.06.2014 21:01 Ten sam Rumun przywiózł skład do Łupkowa, tam oczekiwał 3,5h na przyjazd Słowaków (na dwóch ichnich lokomotywach - jedna na uciągu, druga na popychu, po czym wrócił z widocznym na zdjęciu. Żadnych krzyżowań niestety nie uświadczyliśmy, nawet na linii 108.
|
![]() |
dodał: vear, 05.06.2014 20:44 W ferworze podziękowań zginęły gdzieś te dla kierowcy :cool:
|
![]() |
dodał: vear, 01.06.2014 22:22 thomas_ napisał(a): Prezent na Dzień Dziecka? Hehe, nie ;) Coffee napisał(a): A cenowo jak to wygląda? 139? bez napędu. |
![]() |
dodał: vear, 30.05.2014 01:03 No i na tym polega cały problem. Decyzji o budowie metra nie podejmuje się na podstawie zjaw i upiorów, tylko naukowych analiz...
|
![]() |
dodał: vear, 29.05.2014 20:11 Bo i pytanie było postawione ogólnie. O czymś tam się mówiło w prasie, ale nikt oficjalnie nie przedstawił konkretnych projektów.
|
![]() |
dodał: vear, 29.05.2014 12:01 Chyba tak, bo naszą ekipę też zdziwiła niewielka liczba samochodowych focistów. Choć mi się to głowie nie mieści jak ktoś może mieć dość focenia na 104 ;) No i na tej imprezie okolica już była w pełni pokryta wiosną, czego nie można powiedzieć o przejeździe z początku kwietnia.
|
![]() |
dodał: vear, 28.05.2014 11:52 Wywal lepiej ten tramwaj z kluczowych :P
|
![]() |
dodał: vear, 26.05.2014 23:58 Dopisz przewoźnika do kluczowych.
|