Panel kontrolny
« Pierwsza strona « ... 16 17 18 19 20 21 [22] 23 24 25 » Ostatnia strona »![]() |
dodał: Słońce, 07.05.2009 19:34 |
![]() |
dodał: Słońce, 07.05.2009 17:46 Według mnie na 100% jakiś powyżej 629 (nierówna linia okien, a 622-628 to jak wiadomo PB).
|
![]() |
dodał: Słońce, 28.04.2009 16:46 Nie podoba mi się to zdjęcie. Nie obchodzi mnie, że za ten komentarz dostanę 1000 minusów. Taka jest moja opinia i koniec.
|
![]() |
dodał: Słońce, 28.04.2009 16:28 Po 1.) W żadnym z linków, które Sudi podał nie piszę nic, że robi postępy
Po 2.) Przepraszam, czy już zawsze za jakikolwiek komentarz pod zdjęciem Sudiego będę dostawał minusy tylko za to, że zwróciłem uwagę na podstawowe wady techniczne fotki, które rzucają się od razu w oczy? :evil: |
![]() |
dodał: Słońce, 27.04.2009 19:58 Wojtas83 napisał(a): @Słońce... Mam pytanie... Pod każdym zdjęciem Sudiego będziesz pisał że robi postępy? to już nudne... A mogę wiedzieć, przy którym jego zdjęciu też tak napisałem? W historii moich komentarzy nic takiego nie znalazłem... |
![]() |
dodał: Słońce, 27.04.2009 12:48 No widzę, że robisz postępy. Nawet tak straszne skompresowane nie jest.
|
![]() |
dodał: Słońce, 22.04.2009 15:24 Od około tygodnia brygady 164-01 i 179-07 są w Bieńczycach. Więc do widoku Solarek na tych liniach radzę się przyzwyczaić. ;)
|
![]() |
dodał: Słońce, 21.04.2009 20:24 Widzę, że szukasz nowych motywów i to dobrze. Tylko dwie sprawy.
Po pierwsze: kadr. To, o czym pisałem ci już wcześniej: za dużo asfaltu na dole, a na górze jedna latarnia obcięta a druga praktycznie "dotykająca" krawędzi zdjęcia. Po drugie: twoje zdjęcia dalej są lekko prześwietlone (to z Walcowni również). Jeśli robisz zdjęcia w trybie P, to powinieneś mieć dostęp do funkcji "Korekta ekspozycji". Tam możesz nieco zmniejszyć czas otwarcia migawki w stosunku do tego, jaki zastosuje automat. |
![]() |
dodał: Słońce, 20.04.2009 12:44 Mam, ale specjalnie wrzuciłem takie ujęcie, bo jest na większym zoomie i lepiej widać panoramę miasta. Poza tym tu blachosmród jest ukryty za drzewami. :twisted:
|
![]() |
dodał: Słońce, 19.04.2009 21:45 Jechałem nim wtedy i widziałem was :D
|
![]() |
dodał: Słońce, 18.04.2009 22:18 A ja z upływem czasu śmiało mogę stwierdzić, że na tej stacji zrobienie zdjęcia bez ludzi dalej jest możliwe. :p Straszne puchy zawsze na tej Politechnice.
|
![]() |
dodał: Słońce, 18.04.2009 22:11 To kwestia dyskusyjna rzeczywiście. Ale w wyniku dyskusji prowadzonej tu uznano, że to ul. Wodociągowa. I tak też miejsce to opisują inni. Natomiast Malczewskiego to na pewno nie jest, gdyż tamta ulica przechodzi pod wiaduktem pod Al. Waszyngtona i schodzi do Królowej Jadwigi.
|
![]() |
dodał: Słońce, 18.04.2009 20:53 Eee tam... Ptaszki dodają uroku. A szpeci zdecydowanie blachosmród.
|
![]() |
dodał: Słońce, 15.04.2009 14:30 Przed 19.00 ta rezerwa śmigała na "21". :twisted:
|
![]() |
dodał: Słońce, 05.04.2009 19:06 Jego testy w Krakowie można podsumować słowami "udawanie 12-metrowca". :p
|
![]() |
dodał: Słońce, 05.04.2009 08:58 Po południu jeździł sobie bez żadnego napisu na zewnętrznych wyświetlaczach. Na wszystkich przystankach ludzie się pytali, co to za autobus.
|
![]() |
dodał: Słońce, 02.04.2009 22:16 Nie ma to jak porządna reklama z V1. Widzę, że nawet w Tarnowie znają się na rzeczy. :p
|
![]() |
dodał: Słońce, 02.04.2009 15:14 kubuś mpk sa kraków napisał(a): Raczej nie ponieważ dziś jest 2 kwietnia czyli dziś nie ma prima aprilisa,a mój kolega widział w tunelu wiedeńca na linii 51. Popatrz na datę wykonania zdjęcia. Podejrzewam, że user Dioniz jest motorniczym i po prostu w czasie postoju na pętli ustawił sobie wyświetlacz na "51" i zrobił fotkę, tak dla żartu. |
Teoretycznie nie jest to wykluczone, ale raczej prawdopodobieństwo jest niskie.