Strona główna / Komunikacja w Krakowie / Tramwaje / Konstal 105Na / Konstal 105Na #HZ701+HZ702+HZ703

Konstal 105Na #HZ701+HZ702+HZ703

«Poprzednie zdjęcie: Konstal 105Na #HZ261+HZ269
Następne zdjęcie: Konstal 105Na #HZ284+285+286»

Konstal 105Na #HZ701+HZ702+HZ703

Data zrobienia zdjęcia: 3 listopada 2015 roku (wtorek)
Opis: Kraków, ulica J. Dunajewskiego.

Trójskład stopiątek na ulicy Dunajewskiego, otwartej dla ruchu tramwajów tuż przed dniem Wszystkich Świętych, choć do końca remontu tego odcinka jeszcze sporo prac zostało do wykonania.

A w oddali złowieszczo (dla tytułowych stopiątek rzecz jasna...) wychyla się zza rogu debiutujący dziś na 4-02 szósty "Krakowiak" - czyli #RG903
Słowa kluczowe: Konstal 105Na #HZ701+HZ702+HZ703 linia_24 MPK_Kraków Kraków Dunajewskiego Bagatela remont
Data dodania zdjęcia: 03.11.2015 18:32, Wyświetleń: 1395, Pobrań: 3, Wielkość pliku: 414.2 KB
Dodał: Wypalacz Rafał
EXIF Info
Nazwa aparatu: PENTAX
Model aparatu: PENTAX K-30
Czas ekspozycji: 1/800 sec(s)
Wartość przysłony: F/4
Wartość ISO: 100
Data utworzenia: 03.11.2015 10:10:07
Długość ogniskowej: 58mm

Ostatnie komentarze

Coffee
Gość

03.11.2015 18:38
Wszystko cacy ale te słupy... Żeby choć szare/białe były :?
 
Wypalacz Rafał
Użytkownik

Komentarzy: 4895
03.11.2015 18:57
Ja wiem? Moim zdaniem ten zielony kolor wcale nie jest taki zły, zwłaszcza że na szczęście u nas nie stosuje się tego jasnego odcienia jak w Poznaniu.
Offline Wypalacz Rafał
Sudi
Użytkownik

Komentarzy: 3348
03.11.2015 19:15
W zasadzie zastanawiam się czemu rezygnuje się z rozet na kamienicach, wie ktoś?
Offline Sudi
Wypalacz Rafał
Użytkownik

Komentarzy: 4895
03.11.2015 19:23
Nie chodzi czasem o unikanie opłat dla właścicieli nieruchomości za zawieszenie sieci trakcyjnej na murze?
Offline Wypalacz Rafał
czatowiec
Użytkownik

Komentarzy: 1530
03.11.2015 22:10
Gdyby to była kwestia samego faktu opłaty w sensownym wydaniu, to pół biedy - pewnie okazało by się, że to tańsze niż kupno i postawienie słupa. Problem jest taki sam jak 100 lat temu był - ludzie albo nie chcą "bo nie" sieci na budynkach, albo próbują od miasta jakieś poronione kwoty pozyskać.
Offline czatowiecczatowiec at gmail.comhttp://shift.org.pl
Sudi
Użytkownik

Komentarzy: 3348
03.11.2015 22:50
Ale skoro właścicielom nieruchomości ZIKiT musi płacić za użyczenie kamienicy do podwieszenia sieci trakcyjnej, to rozumiem, że ma podpisaną z nimi jakąś umowę?
Nie działa to na zasadzie partnerstwa publiczno-prywatnego?
Offline Sudi
czatowiec
Użytkownik

Komentarzy: 1530
03.11.2015 23:29
Nie wiem jak jest to sformalizowane, ale w jakiś spobób na pewno. Gdyby partnerstwo publiczno-prywatne było mentalnie zakorzenione Sudi, to zapewne by nie było problemu. Niestety ostatnio coraz trudniej dostrzec chęć współpracy dla samego faktu zdrowych relacji i zwyczajnego uszanowania życia w społeczeństwie. Na Długiej był ten sam problem OIDP, ale dokładnie tam była kwestia tego, że właściciele nie wyrażali zgody na użyczenie elewacji kamienic dla celów powieszenia sieci trakcyjnej, a niektórzy chcieli np. 10 tysięcy za to...

Żebym nie był gołosłowny, to poszperałem na necie i znalazłem fragment artykułu sprzed 5 lat, jak Długa się miała otwierać:

Cytat:
Przedstawiciele MPK przyznają jednak, że były "nieprzewidziane trudności" i związane z tym niewielkie zmiany w projekcie. Na ulicy Długiej planowano, że sieć trakcyjna, tak jak wcześniej, będzie podwieszona do budynków. Jednak nie zgodziła się na to większość właścicieli kamienic, więc trzeba było postawić kilkadziesiąt słupów, czego wcześniej nie zakładano
Offline czatowiecczatowiec at gmail.comhttp://shift.org.pl
kuba203
Użytkownik

Komentarzy: 4498
04.11.2015 08:09
Poczytajcie sobie najpierw na czym polega partnerstwo publiczno-prywatne, zamiast wypisywać te brednie. To po pierwsze, a po drugie nie dziwię się właścicielom kamienic, że nie wyrażali zgody na użyczenie - użyczenie jest wszak z definicji nieodpłatne, Wy byście rozumiem ochotnie się zgodzili, żeby Wam ktoś za darmo wieszał jakieś druty na elewacji?
Offline kuba203kuba203 at gazeta.pl
AndrzejK
Użytkownik

Komentarzy: 4508
04.11.2015 08:56
Tak. (edit: choć niezbyt ochotnie)
Offline AndrzejKandrzej.k1984 at interia.pl
kuba203
Użytkownik

Komentarzy: 4498
04.11.2015 14:01
Ja szczerze przyznam, że pewnie próbowałbym z tego jakąś kasę wyciągnąć. Choć pewnie bez przesady, bo gdyby miasto zdecydowało się olać moją ofertę i postawić słup, nic bym już z tego nie miał.
Offline kuba203kuba203 at gazeta.pl
Michał Wojtaszek
Użytkownik

Komentarzy: 2972
04.11.2015 17:07
Pytanie, czy lepszy drut na elewacji, czy słup przed oknem lub witryną sklepową. Niektórzy właściciele kamienic na ul. Długiej teraz pewnie znacznie chętniej zgodziliby się na powieszenie sieci na swoich kamienicach :p
Offline Michał Wojtaszekmwojtasz at psmkms.krakow.plhttp://www.psmkms.krakow.pl
gs
Użytkownik

Komentarzy: 240
04.11.2015 22:58
Gdzieś mi się po głowie kołacze artykuł z okresu remontu Długiej, w której wypowiadał się właściciel kamienicy. Problemem nie było to, że się nie godzili. Problemem było to, że ktoś postanowił, że będą słupy i nawet nie próbowano tego inaczej rozwiązać (czytaj: rozmawiać).
Offline gs
czatowiec
Użytkownik

Komentarzy: 1530
05.11.2015 00:16
Jak zawsze wychodzą dwa przeciwstawne zdania, bo w artykule który cytowałem było, że słupów miało w ogóle nie być, po czym trzeba było nagle zmienić projekt, żeby uwzględnił słupy ;) Jaka była prawda, pewnie się nie dowiemy.
Offline czatowiecczatowiec at gmail.comhttp://shift.org.pl
ALBert
Użytkownik

Komentarzy: 546
07.11.2015 15:59
W każdym razie z Dunajewskiego znikną te koszmarne lampy widoczne na drugim planie.
Offline ALBertalbertf at interia.pl