Ikarus 280.26 #2600
«Poprzednie zdjęcie: Ikarus 280.37 #5304
Następne zdjęcie: Scania CN270UB #A545»
Ikarus 280.26 #2600
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||
Ostatnie komentarze
| Unrealgod Użytkownik Komentarzy: 5520 04.01.2014 16:10 |
Ta parada to trochę jak jakiś konwój do skupu.
|
|
  |
||
| Pietrek Użytkownik Komentarzy: 177 05.01.2014 19:48 |
Ikarusy sympatyczne? , stare tłuki i tyle...
|
|
|
|
||
| Dominiak Użytkownik Komentarzy: 3737 05.01.2014 20:41 |
Nie radził bym pisać tutaj takich rzeczy bo zaraz będzie lawina komentarzy obronnych, w tym mój 😛
|
|
 |
||
| AndrzejK Użytkownik Komentarzy: 4535 05.01.2014 21:08 |
Ikarus jest świetny i zawsze będzie. Ikarus liniowo w dużym mieście w Polsce po 2000 r. nie jest świetny.
|
|
|
|
||
| Creative Użytkownik Komentarzy: 564 05.01.2014 21:34 |
Oho, zaczyna się 😈
|
|
|
|
||
| Pietrek Użytkownik Komentarzy: 177 05.01.2014 22:31 |
Dla mnie Ikarus to tłuk i tyle...Berliet to jest autobus miejski...i zaraz będą komentarze że się rozpadały zanim wyjechały z zajezdni... to przypomnę, że kasacje IK280 z pierwszej dostawy do Krk rozpoczęto w 1985r...
|
|
|
|
||
| ALBert Użytkownik Komentarzy: 547 06.01.2014 09:49 |
Pietrek, widać że jesteś zwolennikiem nowych wozów, rozumiem też że nie przepadasz za Ikarusami, ale nazywać je ,,starymi tłukami" to miłośnikowi chyba nie przystoi...
|
|
|
|
||
| vear Administrator Komentarzy: 2462 06.01.2014 10:22 |
No nie przesadzajmy już, że jest jakiś dogmat o zajebistości Ikarusów, przeciw któremu nie wolno występować 😛
|
|
|
|
||
| volferssj Użytkownik Komentarzy: 372 06.01.2014 10:45 |
Pietrek napisał(a): ...stare tłuki i tyle... Noo... fakt Ikar to jest tłuk, choć ma swój klimat. ALBert napisał(a): rozumiem też że nie przepadasz za Ikarusami, ale nazywać je ,,starymi tłukami" to miłośnikowi chyba nie przystoi... A czy Ty nie masz jakiegoś starego wozu na myśl o którym "nóż się w kieszeni..."? |
|
|
|
||
| M_Szymkowiak Użytkownik Komentarzy: 4229 06.01.2014 10:55 |
vear napisał(a): No nie przesadzajmy już, że jest jakiś dogmat o zajebistości Ikarusów, przeciw któremu nie wolno występować 😛 Nie wolno, zabraniam! |
|
|
|
||
| Jasiek1993krk Użytkownik Komentarzy: 1288 06.01.2014 13:16 |
Ludzie, jeden lubi Ikarusy, drugi nie. Jeden jest zwolennikiem nowego taboru, drugi wciąż wspomina i woli podróżować kultowymi Ikarusy, stopiatkami, PeeRkami itd.
Ale czy to powód do przekomarzania/ kłócenia się jak na TWB w kwestii Ikarusów...? Moim zdaniem fakt Ikarusy to na obecną chwilę wozy przestarzałe, które już dawno powinny opuścić ulice miast Polski przez zastąpienie je nowszymi wozami, posiadającymi niską podłogę, lepsze warunki pracy kierowcy, lepsze warunki podróży dla pasażerów, lepszą normę spalin itd. W końcu mamy XXI wiek 😏 . Jednak są niepodważalne argumenty na te wozy. Prostota konstrukcji (aż do bólu), mała awaryjność (w zależności od auta), także swój specyficzny klimat, którego się nie doświadczy w innym wozie (to coś, czego jednoznacznie nie potrafię określić). Poza tym który z tych nowych silników bedzie w stanie pokonać takie kilkumilionowe przebiegi? Odpowiedź prosta: Żaden. Ja jako pasażer w dobie XXI wieku będę wymagał jak najlepszych warunków podróży (klimatyzacja, niska podłoga, wyciszenie pojazdu), a jako miłośnik zawsze chętnie będę nim jeździł 😁 .Ot, taki życiowy paradoks 😛 . |
|
|
|
||
| Pietrek Użytkownik Komentarzy: 177 06.01.2014 16:06 |
Nie, nie jestem miłośnikiem nowego taboru... tylko po prostu ikarus 260-280 jest dla mnie zaprzeczeniem autobusu miejskiego, jakby chodziło o IK242, to by była inna gatka... dla mnie kultowy jest Berliet ,który został zaprojektowany jako autobus miejski (nie miał odmiany międzymiastowej jak podają różne źródła), lubię też Ikarus-Ikarbus-Zemun-y, a sympatyczna to może być H9-35 choć tej też daleko technologicznie do autobusu miejskiego...
PS 105N to najlepszy tram, jak wszystkie PCC |
|
|
|
||