Komentarze zbędne tak jak i wysyłanie tego zdjęcia gdziekolwiek poza imageshack...

rodan: Zdjęcie jest kontrowersyjne, zgodzę się, ale bez przesady. Dział humor, więc trochę więcej dystansu do rzeczywistości.

Dlaczego słowo "kontrowersyjne" zaczęło być w pewnym momencie używane do wszystkiego co głupie, prymitywne, bezwartościowe i obleśne?

@Jasiek1993krk: Zdjęcie nie jest kontrowersyjne a raczej słabe. Przynajmniej technicznie. Wyraźnie ruszone, ziarno, odbarwienia. Można się zgodzić że posiada pewien walor dokumentacyjny. Osobiście nie widzę o żadnej śmiesznej treści.
@AndrzejK: Bo "kontrowersyjny" brzmi po prostu lepiej. Bogatego na przykład nie nazwiesz dziwakiem, lecz ekscentrykiem. Znaczy to samo, brzmi dużo lepiej.

Trudno, żeby nie było poruszone, skoro autor zrobił to zdjęcie zapewne z ręki na włączonej stabilizacji na otwartej przesłonie i wysokiej czułości (ISO), co potwierdza wyciąg z Exifa. Niestety widać, że było ono zrobione "na szybkiego" a to trochę to za mało moim zdaniem do publikacji na fotozajezdnię.

Moje zdanie byłoby pewnie ciut inne, gdyby autor choć spróbował wykonać to zdjęcie na statywie przy dłuższym naświetlaniu i niższej wartości ISO.

Tak, zdjęcie zrobione z ręki, cel wyłącznie dokumentacyjny.