W przypadku pisania komentarzy obraźliwych i łamiących szeroko rozumiane zasady współżycia społecznego, a także wszczynania kłótni, komentarze takie są usuwane zaś użytkownik dostaje ostrzeżenie
Wojenki prowadźcie sobie via PW, bo takich jałowych dyskusji pod zdjęciami jest aż za dużo.
Owszem, powaliło mnie. A teraz wymienię wady które znajdują się na zdjęciu:
ad 1. Skład złapany za późno, dzięki czemu mamy pięknie zasłonięty słup przez lokomotywę.
ad 2. Tabliczka zasłoniła wózki pierwszego wagonu.
ad 3. Kadr nie jest jakiś za ciekawy, lepiej byłoby stanąć po drugiej stronie i łapać loka pomiędzy słupami.
Zjeżdżając z tematu, ustaw sobie ISO 200 😉
Nie ma diametralnej różnicy, jeśli chodzi o szumy, pomiędzy ISO 100 a wspomnianą 200-tką.
Dobrze, że nie wrzucam zdjęć kolejowych, bo niektórzy tu podchodzą do tego arcykoszernie. 😁 Metr za wcześnie, metr za późno, słup nie tam, gdzie powinien - dajcież trochę na luz. 😉
Tak trudno się inaczej ustawić i strzelić zdjęcie akurat wtedy, jak lok będzie pomiędzy słupami?
Ja bynajmniej wzoruje się na jednym z fotografów kolejowych i to właśnie on podał mi takową zasadę, aby lokomotywę tak a nie inaczej łapać.
BTW. @Dominiak, od razu mówię, że nie chcę się z Tobą wplątywać w jakieś wojny. Uważam iż poziom Twoich fot jest naprawdę dobry, lecz to zdjęcie na tle innych zdjęć wypadło po prostu średnio.
Ja nie zamierzam popadać w żaden konflikt. To zdjęcie, fakt nie jest najlepsze, taki wypadek przy pracy. Miało być inne ale było mi zimno już cholernie, więc walnąłem portret (nie zasługujący na 4).
Ja nie zamierzam popadać w żaden konflikt. To zdjęcie, fakt nie jest najlepsze, taki wypadek przy pracy. Miało być inne ale było mi zimno już cholernie, więc walnąłem portret (nie zasługujący na 4).
Generalnie to chyba to, na co zasługuje dane zdjęcie, zależy od tego, kto je ocenia... Bo każdy ocenia zdjęcie w trochę inny sposób.
Dla jednego to zdjęcie będzie na 4, dla innego na 7. Po to jest właśnie średnia z ocen.
Dla jednej osoby liczy się przede wszystkim pomysł na zdjęcie, kadr, czy obróbka, dla innej osoby mogą to być zupełnie inne rzeczy. Dlatego lekką dziecinadą jest moim zdaniem pisanie "a kto mi dał taką i taką ocenę, skoro JA uważam, że powinna być taka i taka". Na takiej zasadzie możemy wprowadzić rozwiązanie, gdzie zdjęcia będą oceniać jedynie ich... autorzy.
Jednak dobrze żeby ktoś krytyczny napisał co mu się nie podoba, wtedy można uniknąć podobnych błędów (jeżeli faktycznie jakieś są) przy następnych zdjęciach.
A w przypadku tego zdjęcia jest ktoś 'krytyczny'...? Jeśli '4' jest taką tragiczną oceną, to na tej samej zasadzie '7' powinna być nie wiadomo jak dobrą 😛 Skala ocen jest od 1 do 10, a nie 4-10, czy 5-10 🙂
No jak to po co? Jak można plamić internet lokomotywą bez żółtego czoła, produktem kapitalicztycznej pesy, a co najgorsze, na lokomotywie jest słup! To niedopuszczalne, szczególnie na zelektyfikowanych liniach!