Strona główna» Komunikacja w Krakowie» Autobusy» Solaris Urbino 12» Solaris Urbino 12 #BU880

Solaris Urbino 12 #BU880

«Poprzednie zdjęcie: Solaris Urbino 12 #BU807
Następne zdjęcie: Solaris Urbino 12 #DU901»

Solaris Urbino 12 #BU880

Data zrobienia zdjęcia: 24 kwietnia 2010 roku (sobota)
Opis: Kraków - ul. Św.Rafała Kalinowskiego. Solniczka wjeżdza w tunel.
Słowa kluczowe: Solaris Urbino_12 #BU880 MPK_Kraków Kraków Św_Rafała_Kalinowskiego Dworzec_Główny Tunel Linia_192
Data dodania zdjęcia: 25.04.2010 12:29, Wyświetleń: 1494, Pobrań: 7, Wielkość pliku: 197.2 KB
Dodał: Gość
Ocena: 6.35/10 (10 głosów)
EXIF Info
Nazwa aparatu: OLYMPUS IMAGING CORP.
Model aparatu: E-510
Czas ekspozycji: 1/250 sec(s)
Wartość przysłony: F/10
Wartość ISO: 100
Data utworzenia: 24.04.2010 12:35:54
Długość ogniskowej: 21mm

Ostatnie komentarze

Michał Wojtaszek
Użytkownik

Komentarzy: 2981
25.04.2010 21:45
Patrząc na miniaturkę długo myślałem, czy to zdjęcie jest w ogóle zrobione w Krakowie.
Offline Michał Wojtaszekmwojtasz at psmkms.krakow.plhttp://www.psmkms.krakow.pl
Johnny
Gość

25.04.2010 21:55
A wiesz co że już od dawna myslałem nad tą miejscówką, ale zdecydowałem się na zrobienie fotek dopiero jak doprowadzili ten apartamentowiec do jakiegoś "normalnego" wyglądu 😛
 
Wypalacz Rafał
Użytkownik

Komentarzy: 4977
25.04.2010 22:09
To ma być hotel
Offline Wypalacz Rafał
Johnny
Gość

25.04.2010 22:18
Ups 😳 To dzięki za doinformowanie 😉
 
szubak
Administrator

Komentarzy: 1694
25.04.2010 22:38
Nie jestem przekonany, czy jest to doprowadzone do normalnego wyglądu. Tzn. wygląd jak najbardziej ok, jeśli miałoby to powstać gdzieś na obrzeżach miasta, a nie w samym centrum:/
Offline szubak
Johnny
Gość

25.04.2010 23:04
szubak napisał(a):
Nie jestem przekonany, czy jest to doprowadzone do normalnego wyglądu. Tzn. wygląd jak najbardziej ok, jeśli miałoby to powstać gdzieś na obrzeżach miasta, a nie w samym centrum:/
Ale wiesz przecież teraz panuje moda na taką "ciasnotę" i stawia się nowe budynki wszędzie tam gdzie nie ma już prawie miejsca. A co do "normalności" tego na zdjęciu to chodziło mi o stan mniej więcej taki jaki jest na fotce a nie żeby przedstawiony był wjazd do tunelu, autobus a za nim plac budowy.
 
szubak
Administrator

Komentarzy: 1694
25.04.2010 23:31
Ciasnota ciasnotą, centrum to centrum. Ale zasługuje w tej ciasnocie na coś lepszego od budynku wyglądającego gorzej od niejednego bloku z wielkiej płyty:/
Offline szubak
vear
Administrator

Komentarzy: 2428
25.04.2010 23:32
Zwłaszcza, że pod drugiej stronie ulicy Angel City prezentuje się bardzo przyjemnie...
Offline vearkolodziej.radoslaw at gmail.comhttps://airlinepl.info
szubak
Administrator

Komentarzy: 1694
25.04.2010 23:38
Z wyglądu tak, natomiast jako mieszkaniówka to chyba ta inwestycja nie wypaliła.😉 Zresztą jakoś specjalnie się nie dziwię, że mało kto chce tam mieszkać.
Offline szubak
Wypalacz Rafał
Użytkownik

Komentarzy: 4977
26.04.2010 07:46
Co się dziwisz, przy takich cenach za metr kwadratowy...
Offline Wypalacz Rafał
Kasztann44
Użytkownik

Komentarzy: 1858
26.04.2010 11:20
Ostatnio czytałem cały artykuł o tym jak bardzo architektonicznie zaśmieca się Kraków ( jego centrum), niestety takich przypadków jak ten na zdjęciu jest w Krakowie dużo więcej. Jak zobaczyłem minaturke to pomyslałem że jest to zdjęcie tego budynku który sie spalił jakiś czas temu przy zajezdni Nowa Huta. Z wyglądu są bardzo podobne ( a przynajmniej były przed spaleniem), różnica w tym ze tamten to był magazyn a ten to hotel w reprezentacyjnym miejscu miasta 😉
Offline Kasztann44
Wojtas83
Użytkownik

Komentarzy: 610
26.04.2010 13:18
Hotel na przeciw Forum, chyba słynny Hilton (?) też urodą nie grzeszy...
Offline Wojtas83
Creative
Użytkownik

Komentarzy: 564
26.04.2010 13:50
Mówisz o hotelu Zakrzówek ?
Offline Creative
MeteorKKR
Użytkownik

Komentarzy: 187
26.04.2010 15:50
Główny architekt miasta Krakowa to musi być "kasiasty" gość skoro takie potworki pozwala stawiać w centrum miasta... żenada...
Offline MeteorKKRmeteorkkr at wp.plhttp://www.meteorfoto.prv.pl
AndrzejK
Użytkownik

Komentarzy: 4520
26.04.2010 16:20
Co marnej i prowincjonalnej architektury współczesnej w Krakowie, mogą być dwie przyczyny jej obecności:
1) Kraków jest prowincjonalnym miastem
lub
2) Kraków jest wspaniały i potężny, ale dziwnym trafem ma pecha do władz, architektów, urzędników, urbanistów i w ogóle spisek jest.
Offline AndrzejKandrzej.k1984 at interia.pl
szubak
Administrator

Komentarzy: 1694
26.04.2010 16:43
Widywałem bardziej prowincjonalne miasta i miasteczka, w których architektura była utrzymana na wyższym poziomie niż to coś....
Offline szubak
AndrzejK
Użytkownik

Komentarzy: 4520
26.04.2010 17:00
No to spisek 😉
Offline AndrzejKandrzej.k1984 at interia.pl
szubak
Administrator

Komentarzy: 1694
26.04.2010 17:25
Dlaczego od razu spisek? Świat nie jest czarno biały i zazwyczaj jest więcej możliwości niż dwie... 😛
Offline szubak
kaczor
Użytkownik

Komentarzy: 586
26.04.2010 17:55
Raz byłem w Angel City i zdecydowanie mi się nie podoba. Wygląda to jak średniej klasy pensjonat. Długie korytarze, w których co chwilka są kolejne drzwi (dużo stosunkowo małych mieszkań).
Offline kaczormmkaczor at gmail.com
czatowiec
Użytkownik

Komentarzy: 1546
26.04.2010 18:35
Hmmm... Mi się podoba - ładny budynek, nie mam mu nic do zarzucenia. Inna sprawa, że trochę za mało nowoczesny jak na centrum, ale brzydki nie jest. Kraków nie jest i nie będzie prędko miastem wysokościowców.
Offline czatowiecczatowiec at gmail.comhttp://shift.org.pl
vear
Administrator

Komentarzy: 2428
26.04.2010 18:53
kaczor napisał(a):
Raz byłem w Angel City i zdecydowanie mi się nie podoba. Wygląda to jak średniej klasy pensjonat. Długie korytarze, w których co chwilka są kolejne drzwi (dużo stosunkowo małych mieszkań).

Ale przynajmniej z zewnątrz jest estetyczny. Co się dzieje wewnątrz, to już sprawa mieszkańców, a nie całego miasta 😛
czatowiec napisał(a):
Hmmm... Mi się podoba - ładny budynek, nie mam mu nic do zarzucenia. Inna sprawa, że trochę za mało nowoczesny jak na centrum, ale brzydki nie jest. Kraków nie jest i nie będzie prędko miastem wysokościowców.

No jeszcze tego brakuje, by w centrum Krakowa były "nowoczesne" budynki. Taki np. Park Inn jest bardzo ładny, ale także dlatego, że stoi z dala od Starego Miasta. To coś ze zdjęcia to klocek pasujący jedynie do Galerii Krakowskiej, nijak się nie komponujący np. z zabudowaniami PK (abstrahując od ich kijowej rozbudowy ze szkła i betonu) i wzorowanym na nich Angel City. Niech sobie stoi, ale na jakimś blokowisku, do kiczowatego Ruczaju byłby w sam raz (tam już i tak gorzej być nie może).
AndrzejK napisał(a):
2) Kraków jest wspaniały i potężny, ale dziwnym trafem ma pecha do władz, architektów, urzędników, urbanistów i w ogóle spisek jest.

Co do tego to chyba nikt nie ma wątpliwości (no, może poza spiskiem). Ból w tym, że wszyscy dobrze wiedzą że jest źle, a absolutnie nikomu nie zależy na tym, żeby taki stan rzeczy zmienić. Zresztą mając przed sobą perspektywę jesiennych wyborów samorządowych, nie mam wątpliwości, że w Krakowie absolutnie nic się na lepsze nie zmieni przez najbliższe cztery lata.
Offline vearkolodziej.radoslaw at gmail.comhttps://airlinepl.info
kaczor
Użytkownik

Komentarzy: 586
26.04.2010 19:06
vear napisał(a):

Ale przynajmniej z zewnątrz jest estetyczny. Co się dzieje wewnątrz, to już sprawa mieszkańców, a nie całego miasta 😛


Uważałbyś na zajęciach, a nie gapił się przez okno.. 😛

vear napisał(a):

No jeszcze tego brakuje, by w centrum Krakowa były "nowoczesne" budynki. Taki np. Park Inn jest bardzo ładny, ale także dlatego, że stoi z dala od Starego Miasta. To coś ze zdjęcia to klocek pasujący jedynie do Galerii Krakowskiej, nijak się nie komponujący np. z zabudowaniami PK (abstrahując od ich kijowej rozbudowy ze szkła i betonu) i wzorowanym na nich Angel City. Niech sobie stoi, ale na jakimś blokowisku, do kiczowatego Ruczaju byłby w sam raz (tam już i tak gorzej być nie może).


Uważaj, bo będziemy finansować renowację tej nadbudowy 😈 A znowuż mnie się Europejskie całkiem podoba. Pomijam, że wieczorem nie ma totalnie gdzie ta, stanąć, to jest całkiem ok.
Offline kaczormmkaczor at gmail.com