Szkoda że nie ma dwóch takich, to by lepiej skład wyglądał.

W pierwszym momencie pomyślałem: "O K***A , ZAPOMNIAŁEM" (o tym przejeździe dziś😉. Ale szczerze mówiąc (i tu możecie mnie zniszczyć za malkontenctwo) potem pomyślałem "wygląda to z d***y wzięte" (taki skład).

Jak wygląda to kwestia gustu, fakt że tak jeździły i to nie tylko w Krakowie.

Mnie się tam podoba... Szkoda tylko, że 102Na nie jest pierwszy w tym składzie... : (Ile ten skład ma razem metrów❓

@wmmedia - sporadycznie podobno tak po Krakowie jeździły, tym niemniej wygląda to rzeczywiście dziwnie, o niebo lepiej wyglądałoby 210+155 😕

może pytanie jest banalne, ale po prostu nie wiem jak jest 😛... to pytam, w jakim stanie jest doczepka 102NaD #155 i co się z nią dzieje?

Jest w stanie opłakanym i nic się z nią nie dzieje. I właśnie na tym polega problem... 😭

Szkoda tej doczepy. Pamiętam jak tymi doczepami ze szkoły do domu jeździłem. Jak to już dawno było.

Szkoda, że nie można tego pochować gdzieś pod dach.. żeby nie stały pod chmurką..

Jeśli miastu udałoby się odzyskać kolejną halę przy Wawrzyńca, to być może byłoby miejsce🙂

102N ma sterowanie kompatybilne ze 102Na. A dało by się je połączyć ze 105N/105Na?

102N nie tyle ma kompatybilne sterowanie, co to jest po prostu 102Na z inną mordą - elektryka jest ta sama co w 102Na. Ze 105Na nie wiem - ma te same silniki co 102N/Na, ale ma już inną elektrykę (np. 40 V na pulpicie, a nie 600 jak w 102N/Na)

Ta właśnie widzę jak jest kompatybilne...

Jeśli już to 102Na to 102N z inną mordą... O ile to w ogóle jest prawda.

A czemu to miała by to być nieprawda? Seria 102N nie była liczna, bo ujemny kąt szyby powodował oślepianie zarówno kierowców jadących z naprzeciwka, jak i samego motorowego - przez refleksy świetlne straszne. Nowe wagony 102N produkowano po prostu z "nową" mordą od 13N i oznaczając je jako 102Na.

wiesz co to jest ujemny kąt mądralo? Nie przypuszczam, żeby płaszczyzny były w ten sposób uporządkowane w tramwaju, żeby go tak nazwać.

Ale wy jesteście niekumaci - na wszystkich stronach tak pisze, a oczywiście to ja piszę nielogicznie wedlug was :\

np.

Wikipedia:

"Ujemny kąt nachylenia szyby powodował, że w warunkach nocnych refleksy świetlne oślepiały zarówno motorniczego, jak i kierowców pojazdów jadących naprzeciwko tramwaju.

Podjęto więc prace nad nowym typem tramwaju, które doprowadziły do opracowania wozu Konstal 102Na."

Gazeta.pl:
"Jak najbardziej. Wagony 102N miały tzw. ujemny kąt nachylenia szyby. Wiazało się to ze
skargami prowadzących, że wieczorem odbijają im się swiatła samochodów i latarń.
Dlatego w wagonach 102Na już montowano szybą przednią jak w stołecznych 13N."

stmkm.infoludek.pl:
"Najbardziej charakterystyczną cechą tych wagonów był ujemny kąt nachylenia przedniej i tylnej ściany czołowej nadającej pojazdowi niekonwencjonalny wygląd. Było to rozwiązanie bardzo niepraktyczne ze względu na odbicie światła z wnętrza wozu utrudniające prowadzenie wagonu w porze wieczorowej i nocnej."

Przygumiacie się do wszystkiego, nawet jak wiadomo o co chodzi.

P.S.: Jak nie chcesz określenia "ujemny kąt", to też mogę powiedzieć, że przednia szyba jest nachylona pod rozwartym kątem, ale chyba widać, że to pierwsze jest bardziej adekwatne do sytuacji 😛

czatowiec - Co wolno wojewodzie to nie tobie.....krasnoludku ( obiecałem jednemu z użytkowników że zareaguje tak samo na kolejny tekst o "przygumianiu" jak w stosunku do niego ).

Wystarczyło napisać pochylona jak w Bizonie a nie mądrzyć się tym, co się w Wikipedii wyczytało.

Były dzieci neo, były pokemony, czas na dzieci wikipedii? chyba.

Żeby mówić o kącie ujemnym pasuje podać ramię, w stosunku do którego inne (w domyśle szyba) jest ułożone tak a nie inaczej. Tyczy się to również innych kątów, gdyż coś nie może być pod kątem do powietrza, musi być pod kątem do czegoś innego. Trudne?

Jak mawia moja p. Profesor, Wikipedia to kompetentne źródło wiedzy pisane przez matołów.

A czy ktoś kompetentny mógłby napisać czy da się czy nie sterować wagonem 105Na z wagonu 102N/102Na? Bo że 102N i 102Na są kompatybilne to widać na zdjęciu. Wiadomo też że mają dużo wspólnego ze 105N. I z 13N też.
Co do szyby to faktycznie taki jej sposób może w teorii (przynajmniej) powodować odbijanie się świateł samochodowych. No i nie stosuje się tak osadzonych szyb w innych tramwajach, więc coś musi być na rzeczy.

Nie da się z powodu zupełnie różnych układów sterowania.
Jakkolwiek niekompatybilne są między sobą wagony 105N i Na, to dałoby się je tak połączyć ze sobą żeby razem w miarę dobrze jechały, ale mieszanie 102 ze 105 czy nawet 102 z 13N jest niemożliwe
@Voith: nie burz się o określenie "ujemny kąt nachylenia szyby" bo jest to terminologia ChWKS Konstal.

Daj spokój, to jakiś śmieszny mały człowieczek, który nie dość że pozjadał wszystkie rozumy, to jeszcze nabija się z cudzego nazwiska swoje ukrywając za monitorem.

No i wszystko się wyjaśniło 🙂

Ujemny kąt nachylenia szyby w stosunku do ...

...i właśnie tego w stosunku do brakuje.

Największy problem aktualnych "miłośników" to niedouczenie i lenistwo w doczytaniu tematów do końca.

Skoro tak się czepiasz drobnostek (bo jakoś wszyscy wiedzą o co chodzi) obawiam się że jakkolwiek by nie nazwano osi odniesienia, kwestionowałbyś zasadność takiego czy innego terminu.
W książce "Od Warsztatów Przetwórczych do Alstom Konstal S.A.", w której napisano: "Szyba czołowa o ujemnym kącie nachylenia, zapewniająca wagonowi niekonwencjonalny wygląd...." też zabrakło odniesienia, a nie sądzę że czytelnicy nie wiedzieli o co chodzi.
A może zaproponuj takie alternatywne określenie, które będzie precyzyjne, technicznie poprawne i zrozumiałe 😁

Powiedzmy: kąt dwuścienny wyznaczony przez płaszczyznę szyby czołowej wraz z płaszczyzną zawierającą tor (przyjmując, że stan nawierzchni jest idealny) jest kątem ostrym 😉

@Dominiak: to jest jeszcze jakaś szkoła, w której uczą profesorowie? 😛 Bo prawdę mówiąc, mi w LO zdarzyło się spotkać jedynie z doktorem, notabene spokrewnionym z pewnym użytkownikiem galerii 😉

Matematycznie rzecz biorąc rację ma Voith. Tak "na słuch" ujemny kąt pochylenia szyby brzmi "zrozumiale", gdyż logicznym jest dopowiedzenie sobie "do ściany przedniej" i przyjęcie liczenia kąta przeciwnie do ruchu wskazówek zegara (choć zapewne dla niektórych sensowniejsze byłoby odniesienie się do kierunku jazdy - "dach pochylony pod małym kątem" interpretowalibyśmy przecież jako odchył od poziomu, a nie pionu).

Siedzę cały dzień nad polarymetrią, liczę kąty do kalibracji, dochodzę do stadium, w którym patrząc na włosy na klacie myślę "te sygnały nie korespondują z poprzednimi skanami, trzeba je wyciąć", dla rozrywki wchodzę na Fotozajezdnię, a tutaj... 😲

Przecież powyżej już zaproponował:

A kto z dzisiejszych mieszczuchów wie, co to jest Bizon 😛

Ja 😈

W przyszłym roku będzie 40-ta rocznica wprowadzenia do ruchu wagonów 102Na...

czatowiec to twórca wikipedii - oto jego zdjęcie Düwag GT8S:

http://pl.wikipedia.org/wiki/D%C3%BCwag_GT8S

Prędzej tfurca.

Cóż - od początku wiedziałem, że na fotozajezdni wszyscy się do mnie przyczepią jak rzep do psiego ogona... Jakoś na innych forach i ogólne przez MKM'ów jestem szanowany😛

Po prostu się nie kompromituj.. A skoro Ci tak tu źle, to po co piszesz?

Wcześniej czatowiec wykorzystał w tym artykule moje zdjęcie, ale o zgodę to się już nie spytał. A potem taki człowiek chce żebym go szanował.

Przecież jak tu przychodziłeś, to nikt nie wiedział kim jesteś. To jak Cię ludzie traktują już zależy od tego, jak Ty się zachowujesz😉

Na któGrych forach i przez których MKMów? bo nie zauważyłem żeby tak było... na szacunek trzeba sobie zasłużyć, a słusznie Thomas napisał, że wrzucaniem Jego zdjęcia jako swojego tylko podkreśliłeś, jak należy cię traktować...

Wątpię by to zrozumiał 😕

Nie wiedziałem, że będzie z tego tytułu zły, bo nie wiedziałem na jakiej zasadzie udostępnia swoje zdjęcia - z moimi można robić co się chce, tylko kasować informacji o autorze nie wolno... Co do forów, to np. PKK, KM-Forum. MKM-i - ochrona danych osobowych 😈

A nie wiedziałeś, że aby użyć czyjąś pracę nie podpisaną jako Creative Commons itp. trzeba zapytać o zgodę? O tym, że wymagają tego elementarne normy dobrego wychowania już nawet nie wspominam...

I oczywiscie nie miałeś pojęcia i nie zauważyłeś, że podpisałeś siebie jako autora zdjęcia... no ale oczywiscie to co innego, niż usunąć dane autora... samo usunięcie danych to taki... nazwałbym to przekręt... a wpisanie siebie to ewidentna kradzież praw autorskich.




pisanie o pkk sobie daruj... a na km-forum cie nawet nie zauważyłem, wiec nie kpij pisząc o szacunku, bo osoby szanowane, wypowiadajace się na km-forum to jak akurat kojarzę...
co do wypisywania mkmów - ochrona danych osobowych - no jak uważasz, pamiętaj jednak, ze sam fakt, że ktoś nazywa siebie MKMem, nie czyni go nim. Na miano Miłośnika również sobie trzeba zasłużyć i wypracować sobie opinię. Ty póki co wypracowujesz sobie miano... antymiłośnika. A traktowania Ikarusa DK260 na Małym Rynku butem i szarpania za drzwi ci nie zapomnę... żebyś miał świadomość, ze to jest jedno z tych zachowań, które czyni cię wandalem, a nie miłośnikiem.

Obojętnie jakby udostępniał, to wpisywanie siebie jako autora jest lekkim przegięciem... 😡

Jakoś nie pamiętam bym kasował "Tomasz Bielecki" ze zdjęcie ....

http://img24.yfrog.com/img24/3863/91fcf6225365e550e510b06.png
Oprócz tego, że wykorzystałeś moje zdjęcie bez pytania się o zgodę, to jeszcze przywłaszczyłeś sobie prawa autorskie, a na to jest odpowiedni paragraf:

Nie dziw się zatem, że za takie zachowanie nikt Cię tutaj nie lubi.

@Thomas, masz firefoxa po niemiecku ❓ 😛

Tomek uczy się języków obcych 😁

@czatowiec mam tylko jedno ale co do ciebie, że próbowałeś zniszczyć Bombardiera podczas dni otwartych w Podgórzu i jeszcze się tym chwaliłeś na forum. Robisz filmy - umieszczasz je na Youtube, zrobiłeś model 3D przystanku ale szacunek to ty będziesz miał jeśli twoje zachowanie podczas imprez MKM będzie wskazywało, że jesteś zdrowy psychicznie i nie chcesz zdemolować lub podpalić Ikarusa, Nysy czy Bombardiera razem z kolegami-pokemonami. Zrób swoją strone umieszczaj na niej swoje zdjęcia, bierz udział w Impreazch MKM bez demolowania wozów i będzie dobrze. A zanim coś napiszesz to się zastanów i ludzie będą cię szanować.

skasować

Tak poważnie się zastanowiłem nad waszymi wypowiedziami, i chciałbym powiedzieć jedno: Przepraszam za wszystko 🙁 Nie wiem czemu mi takie głupoty w tym roku wchodziły do głowy, może dlatego, że niestety cała moja szkoła to pokemony, a wiadomo, że " z kim się zadajesz, takim zostajesz". Obiecuję, że w przyszłym roku będzie już lepiej. Naprawdę mi przykro 😭