Wszystkie komentarze
![]() |
dodał: spex (Gość), 26.01.2007 23:16 o moje tereny:>
|
![]() |
dodał: Paweł Pajor, 26.01.2007 21:36 Do schronu.... UEEEEEEEEEEEEEEEEE
|
![]() |
dodał: thomas_, 26.01.2007 20:55 To chociaż Złote Globy 😛
|
![]() |
dodał: thomas_, 26.01.2007 20:54 pijawa sie zbulwersowała. Pierwsze widzę. :>
|
![]() |
dodał: Artek (Gość), 26.01.2007 20:52 i napewno nie ostatnie hehe
|
![]() |
dodał: ADAŚ (Gość), 26.01.2007 20:42 Pomysł bardzo fajny, ale na oskara nie ma co liczyć 🙂.
|
![]() |
dodał: Michał Wojtaszek, 26.01.2007 20:08 Jaki zbulwersowany 😈
|
![]() |
dodał: pavlack, 26.01.2007 19:57 Nie Stelli tylko Stella 😏
|
![]() |
dodał: thomas_, 26.01.2007 18:28 Jest tak jak mówi Darek 😁
|
![]() |
dodał: ABSOLWE_NT, 26.01.2007 18:24 Czy to jest moze tak, ze w jedną stronę ludzie wsiadają do pierwszego wagonu, a w drugą do drugego? Takie specyficzne wagony dwukierunkowe, gdzie korzystac mozna tylko z pierwszego?
|
![]() |
dodał: sarzek, 26.01.2007 18:19 Dlaczego one sa spiete tak jak 111-ki ❓
|
![]() |
dodał: thomas_, 26.01.2007 18:17 Solarka na 184 a mnie nie ma w Krakowie 😲 😲
|
![]() |
dodał: ABSOLWE_NT, 26.01.2007 17:42 Śmietniki nie cacy, a i moze sam autobus dało by sie ująć lepiej.
|
![]() |
dodał: Wiroos, 26.01.2007 13:21 Pomyliłeś datę, bo to było w środę 😛
|
![]() |
dodał: ADAŚ (Gość), 26.01.2007 12:51 Dołączę się do tematu. Cała idea głosowanie na zdjęcia to zjawisko wymuszone argumentem "bo inni tak mają". Uważam, że spokojnie nie musiałoby to istnieć, wówczas przepychanki byłyby zjawiskiem obcym. Np. ja także wystawiam jedynie "10", bo głosuję bardzo rzadko. Nie mam weny do takiej zabawy, więc ograniczam się tylko do postawienia oceny najbardziej ciekawym propozycjom. Pisanie zdań typu "jak dasz jeszcze raz dziesiątkę, to odcinamy Ci prawo głosowania" jest tylko i wyłącznie ograniczeniem prawa do własnej decyzji w kwestii oceny subiektywnej. ŻAQ miał akurat takie wrażenia estetyczne i absolutnie nikt nie ma legitymacji, aby w to ingerować. Również i ja nie życzyłbym sobie, aby ktoś chciał moich wyjaśnień czemu tak oceniłem a nie inaczej. O gustach się nie rozmawia. To tak jakbym zapytał kogoś, dlaczego wybrał sobie za żonę strachajło spod Kłaja. No cóż - dla mnie to może być imitacja niewiasty, a ten mąż może być w nią zapatrzony jak niektórzy w Juliana i jego nieskończoną doskonałość. Odebranie prawa głosu ŻAQ to zamach na wolność jego wyborów. A cała ta sytuacja potwierdza jedynie, że nie liczy się chęć pokazania zdjęcia a to jaką on zdobędzie ocenę. Nie czarujmy się - ot taka gorzka prawda.
|
![]() |
dodał: wmac, 26.01.2007 01:10 Kadr naprawde świetny, ale nie wiem jak Ty to robisz że taka kiepska jakość. Kodakiem można robić chyba lepsze foty.
|
![]() |
dodał: wmac, 26.01.2007 00:32 Przykro mi, musisz nauczyć się dzielić tym co azory maja najlepsze🙂 Poza tym to także mój teren 😡
|
![]() |
dodał: marcineQ (Gość), 25.01.2007 23:52 wow...na początku w zupełności tego miejsca niepoznałem! ale zoom!
|
![]() |
dodał: Paweł Pajor, 25.01.2007 22:16 Znów ktoś buszuje mi po terenie 😈
|
![]() |
dodał: thomas_, 25.01.2007 22:15 Zastanowimy sie nad twoją propozycją. Co do tych 10 to ja rozumiem, że ktos ocenia tlyko najlepsze zdjecia. OK. Ale jak już było pisane pod jednym zdjeciem - 9 i 10 sa juz wysokimi ocenami i naprawdę mało jest takich zdjeć ktore na tą ocene zasługują. Po to powiekszyłem skale ocen do 10 zeby kazdy sobie mogl dopasowac tyą "lepszą" i "gorszą" ocenę. Jakoś 80% ludzi ktorzy głosują na zdjęcia stawia baardzo mało 10. Są nawet tacy, ktorzy nie postawili ani jednej. W ostatecznosci skonczy się era głosowania i będzie po krzyku, a oceniać będą wybrani przez administrację jurorzy. I na pewno nie będą to osoby, które mają na swoim koncie 1 dodane zdjęcie.
Pozdrowienia z Poznania 🙂 |