Wszystkie komentarze
 |
dodał: kuba203, 25.07.2017 08:17 |
|
dodał: Krzysiek3, 24.07.2017 23:53 Było tak, gdyż na Kombinacie jest PKR z prawdziwego zdarzenia.
|
 |
dodał: Wypalacz Rafał, 24.07.2017 23:31 Ale czy jest sens wrzucać dokładnie identyczne zdjęcie jak to które wcześniej wrzucił Tomek (i zostało, zasłużenie, zdjęciem tygodnia) ?
To już mogłeś choć wrzucić zdjęcie z autobusami po minięciu się za tą kępą drzew... |
|
dodał: vear, 24.07.2017 21:57 kuba203 napisał(a): Czy to się zatrzymywało przy Kopcu Wandy, czy jechało z Kombinatu jako przejazd techniczny? Bo kombinuję czemu normalnie końcówką nie był Kopiec Wandy. Żeby przypadkiem ktoś nie zauważył, że odcinek Kombinat - Kopiec Wandy jednak może być obsługiwany w weekendy? 😈 Może po to, by wykorzystać fakt, że da się zrobić postój pod Kombinatem (notabene poniekąd w miejscu przyszłej pętli) i go zrobić, bo można? |
|
dodał: grzmen96, 24.07.2017 20:56 kuba203 napisał(a): Czy to się zatrzymywało przy Kopcu Wandy, czy jechało z Kombinatu jako przejazd techniczny? Bo kombinuję czemu normalnie końcówką nie był Kopiec Wandy. Żeby przypadkiem ktoś nie zauważył, że odcinek Kombinat - Kopiec Wandy jednak może być obsługiwany w weekendy? 😈 Zatrzymywało się i to w obie strony 😁 Kopiec Wandy był wykorzystywany jako nawrotka 😎 |
|
dodał: kuba203, 24.07.2017 20:48 Czy to się zatrzymywało przy Kopcu Wandy, czy jechało z Kombinatu jako przejazd techniczny? Bo kombinuję czemu normalnie końcówką nie był Kopiec Wandy. Żeby przypadkiem ktoś nie zauważył, że odcinek Kombinat - Kopiec Wandy jednak może być obsługiwany w weekendy? 😈
|
 |
dodał: Michał76, 24.07.2017 20:17 No w końcu. O takie zdjęcie ze spotkania stodwójek mi chodziło i widzę, że udało się uchwycić je razem 🤣
|
 |
dodał: mustang51d, 24.07.2017 13:29 Chyba mam podobny problem jak Wypalacz Rafał, mianowicie zdjęcie po pomniejszeniu na moim komputerze wygląda lepiej (mniejsze rozmycie), niż po wrzuceniu do galerii. Wówczas mam wrażenie, że obniża się też kontrast zdjęcia. Da się jakoś to zniwelować?
|
 |
dodał: Wypalacz Rafał, 24.07.2017 11:56 Ale tez i pomysł by łapać autobus w plamie cienia na intensywnie oświetlonej przez słońce ulicy nie był, najdelikatniej rzecz ujmując, najszczęśliwszy 😉
|
|
dodał: Krakowiak2014N, 24.07.2017 11:49 Zbyt mocna przeróbka foty....
|
|
dodał: hurricane, 24.07.2017 11:37 Tu raczej powinno być pytanie, coś Ty zrobił z tym zdjęciem...
|
 |
dodał: Paweł Pajor, 24.07.2017 08:18 czołg IS-2
|
|
dodał: Wiedeńczyk, 23.07.2017 21:08 Coś Ty zrobił z tym niebem❓ 😲
|
 |
dodał: Sudi, 23.07.2017 18:12 Jak w Hybrydach
|
|
dodał: thomas_, 23.07.2017 10:49 U mnie jest ostre.
|
|
dodał: M_Szymkowiak, 23.07.2017 10:19 Jak wygląda choinka, czy w takim 139 wyświetlają się wszystkie przystanki, albo chociaż większa część a nie 4 czy 8?
|
|
dodał: Wypalacz Rafał, 23.07.2017 09:21 Dzięki za uwagi 🙂
Co do czerwonego, no to fakt, przyznaję że najwyraźniej przesadziłem z suwakiem "red" w panelu "color balance" 😳 Jeśli chodzi o ostrość, to oryginał jest ostry (punkt ostrości ustawiony w dolnej części kadru, na autobusie), zdjęcie po zmniejszeniu oglądane na komputerze również, natomiast tu na galerii, mam podobnie, zwłaszcza po kliknięciu na zdjęcie i powiększeniu go. Ale po zmianie powiększenia strony ze 100% na 80% już jest ostro. |
|
dodał: volferssj, 23.07.2017 01:25 Może się nie znam ale dla mnie to zdjęcie jest wręcz "francowacie" nieostre (ruszone czy jak?).
|
 |
dodał: Dominiak, 23.07.2017 00:03 O dzięki 😁
|
 |
dodał: Dominiak, 22.07.2017 23:59 hurricane napisał(a): No... warto by było przy takich warunkach potuptać na koniec peronu, żeby nie było z tego peronówki 😛. Aha i to jest D29-91 😉. Jak byłem na końcu peronu to świeciło słońce i było by brzydkie. 😛 |
To wyjaśnienie mnie przekonuje 🙂
A to jest bez sensu. 70 w dni powszednie też mogłoby tam stać w miejscu przyszłej pętli po 10 minut w każdym kursie, a nie stoi.