Wszystkie komentarze
![]() |
dodał: ALBert, 12.09.2017 22:20 |
![]() |
dodał: Krzysiek3, 12.09.2017 21:37 Mają.
|
![]() |
dodał: Unrealgod, 12.09.2017 21:32 Mają pneumatyczne hamulce te zabytki?
|
![]() |
dodał: Majkel_545, 12.09.2017 09:22 Dziękuję za wszelakie głosy 😁
|
![]() |
dodał: vear, 11.09.2017 21:16 Dzięki za głosy. Przez dwa ostatnie lata miałem foty tygodnia wyłącznie zrobione poza Polską, to jest combo breaker 😉
|
![]() |
dodał: vear, 11.09.2017 21:11 A moim zdaniem jest do bólu nieostre... zdjęcia dokumentacyjne niech sobie będą, ale nie za wszelką cenę.
|
![]() |
dodał: Lioosek, 11.09.2017 19:50 Hahahah. 😁 Jechałem nim w 4 wagonie. 😁
|
![]() |
dodał: XeeRooX, 11.09.2017 19:27 Nie żebym się jakoś specjalnie czepiał bo fotka jest zacna, ale chyba powinna być w innej kategorii 🙂
|
![]() |
dodał: M_Szymkowiak, 11.09.2017 16:09 @hurricane: dobre masz wrażenie, nieco mi nieostrzy z jednej strony. Już był w naprawie ale tylko troche to pomogło.
Co do skrócenia perspektywy to chciałem objąć jak najwięcej gór w tle. Mam też pomysł na inne zdjęcie ale to może na kiedyś. Po za tym mam tylko 18-105. 😉 |
![]() |
dodał: AndrzejK, 11.09.2017 15:34 *w krajach rozwiniętych i pretendujących 😉
|
![]() |
dodał: Wypalacz Rafał, 11.09.2017 15:29 AndrzejK napisał(a): Chryste, to chyba jedna z najpaskudniejszych form osadnictwa na świecie... Bez przesady, porównaj to sobie do faveli w Ameryce Południowej... Choć rzecz jasna w porównaniu do Bawarii, Austrii czy nawet słowackich Tatr to niestety... |
![]() |
dodał: AndrzejK, 11.09.2017 15:16 Chryste, to chyba jedna z najpaskudniejszych form osadnictwa na świecie...
|
![]() |
dodał: hurricane, 11.09.2017 15:05 Piękne zdjęcie! Aczkolwiek, czy nie chciałeś skorzystać z długiego obiektywu i znacznego skrócenia perspektywy? Myślę, że efekt mógłby być jeszcze lepszy. 😉 A i skontroluj sobie obiektyw, bo mam wrażenie, że lewa strona wyraźnie nieostra...
|
![]() |
dodał: Dominiak, 11.09.2017 03:46 lesiu88 napisał(a): Oba te punkty doskonale widać - pytanie tylko jakiej dokumentacji służy Twój cień i pół samochodu, oraz jaki związek ma fisheye z dziwną obróbką / skalowaniem ? Nie przesadzaj bo nie jest źle. |
![]() |
dodał: lesiu88, 10.09.2017 23:28 Oba te punkty doskonale widać - pytanie tylko jakiej dokumentacji służy Twój cień i pół samochodu, oraz jaki związek ma fisheye z dziwną obróbką / skalowaniem ?
|
![]() |
dodał: Konrad_skaw, 10.09.2017 22:05 P.s. Zdjęcie wrzucam jako dokumentacyjne.
Zdjęcie zostało wykonane rybim okiem (gdyż takowy w tej chwili miałem pod ręką) |
![]() |
dodał: lesiu88, 10.09.2017 21:57 Pomijając walor artystyczny zdjęcia, to primo nie bardzo wiem co tu jest ostre, secundo - coś dziwnego stało się z uszczelką okna, drzwiami, dachem w samochodzie... 🙄
|
![]() |
dodał: Wypalacz Rafał, 10.09.2017 07:33 Taką też wersję słyszałem przed laty, ale z drugiej strony niedawno usłyszałem że to miał być bezkolizyjny wyjazd z PrB w kierunku wschodnim.
Tyle że jak się nad tym teraz zastanawiam, to ta wersja nie ma sensu - bo przy zachowaniu ruchu lewostronnego na wschód od Bieżanowa, taki wyjazd wyprowadzałby pociągi na tor... niewłaściwy 😛 A zatem w grę wchodzi jeszcze opcja że mogło to być jednak faktycznie dwupoziomowe przejście z ruchu prawo- na lewostronny. I ewentualnie bezkolizyjny wjazd od wschodu na grupy PrD i PrC. Bo wyjazd z PrB przy ruchu lewostronnym mógł być tak jak (jeszcze) obecnie, jak to widać na załączonym zdjęciu. |
![]() |
dodał: Sudi, 09.09.2017 21:48 Też się kiedyś zastanawialiśmy nad tymi przyczółkami i jedna mądra głowa oznajmiła, że są to podobnież pozostałości po zmianie ruchu z lewostronnego na prawostronny.
|
![]() |
dodał: M_Szymkowiak, 09.09.2017 20:44 Rok nie gra 😉
|
Czy zatem gniazdo widoczne przy świetliku z numerem linii jest od ukrotnienia?