Solaris Urbino 12 electric #PZ 843FR
«Poprzednie zdjęcie: Solaris Urbino 12 electric #DE071
Solaris Urbino 12 electric #PZ 843FR
| Data zrobienia zdjęcia: | 12 stycznia 2016 roku (wtorek) |
| Opis: | Elektryk w drodze do swojej macierzystej zajezdni.... Foto typowo dokumentacyjne |
| Słowa kluczowe: | Solaris Urbino_12 electric MPK_Kraków #PZ_843FR #DE071 #DE601 |
| Data dodania zdjęcia: 12.01.2016 20:10, Wyświetleń: 3444, Pobrań: 18, Wielkość pliku: 250.7 KB | |
| Dodał: | xloloox |
Ostatnie komentarze
| thomas_ Administrator Komentarzy: 6592 12.01.2016 20:10 |
Mnie się podoba 😉
|
|
 |
||
| AndrzejK Użytkownik Komentarzy: 4535 12.01.2016 20:16 |
A ile kupiliśmy?
|
|
 |
||
| Krzysiek3 Użytkownik Komentarzy: 104 12.01.2016 20:17 |
Jednego. 😛
|
|
|
|
||
| Coffee Gość 12.01.2016 20:37 |
Solaris to się tak z deka nie postarał. W SIWZ było parę rzeczy, których ten Solaris nie ma, a i tak oferta była za droga. Widzę, że Solaris robi się coraz bardziej pazernym monopolistą, więc tym bardziej mnie nie cieszą kolejne Urbina w Krakowie. 😕
|
|
| volferssj Użytkownik Komentarzy: 372 12.01.2016 20:55 |
Stał przez chwilę na Bieńczycach czy tylko mi się wydaje?
thomas_ napisał(a): Mnie się podoba 😉 Mi również. Wiesz może: to co widzimy jest farbą czy "naklejką"? |
|
|
|
||
| xloloox Użytkownik Komentarzy: 54 12.01.2016 21:04 |
volferssj napisał(a): Stał przez chwilę na Bieńczycach czy tylko mi się wydaje? thomas_ napisał(a): Mnie się podoba 😉 Mi również. Wiesz może: to co widzimy jest farbą czy "naklejką"? farba... |
|
|
|
||
| Coffee Gość 12.01.2016 21:06 |
xloloox napisał(a): Farba... I bardzo dobrze. Całkiem przyzwoicie wygląda w tym malowaniu. 😏 |
|
| volferssj Użytkownik Komentarzy: 372 12.01.2016 21:06 |
xloloox napisał(a): farba... OK, dzięki. Znaczy może być dym. |
|
|
|
||
| AndrzejK Użytkownik Komentarzy: 4535 12.01.2016 21:36 |
Jak to jednego? A co z przetargiem na elektryki?
|
|
|
|
||
| thomas_ Administrator Komentarzy: 6592 12.01.2016 21:44 |
volferssj napisał(a): OK, dzięki. Znaczy może być dym. O co ma być dym skoro to jest używany? On po prostu ma naklejoną reklamę całopojazdową 😉 |
|
|
|
||
| volferssj Użytkownik Komentarzy: 372 12.01.2016 21:56 |
thomas_ napisał(a): O co ma być dym skoro to jest używany? On po prostu ma naklejoną reklamę całopojazdową 😉 Czyli jednak oklejka? A pod spodem co jest? ZIKiT barwy? Jeśli tak, dymu nie będzie. |
|
|
|
||
| Majster Użytkownik Komentarzy: 190 12.01.2016 22:01 |
AndrzejK napisał(a): Jak to jednego? A co z przetargiem na elektryki? Z przetargu przyjdą cztery nowe U8,9LE Electric. U12 Electric (były #DK602) jest tak jak wcześniej MPK zapowiadało zakupiony w przetargu(?) na jeden używany autobus elektryczny 12m. |
|
|
|
||
| xloloox Użytkownik Komentarzy: 54 12.01.2016 22:06 |
Po raz kolejny piszę, że ten pojazd NIE jest oklejony....
|
|
|
|
||
| AndrzejK Użytkownik Komentarzy: 4535 12.01.2016 22:13 |
U8,9? Niezbyt uniwersalne autobusy. A U12 już tak. Pewnie jest wszystkie wsadzą na linię, gdzie powinny być 12-metrowe.
|
|
|
|
||
| volferssj Użytkownik Komentarzy: 372 12.01.2016 22:15 |
thomas_ napisał(a): O co ma być dym skoro to jest używany? xloloox napisał(a): Po raz kolejny piszę, że ten pojazd NIE jest oklejony.... Czyli jednak może ktoś robić dym. Z tego powodu: Cytat: Zamawiający wymaga aby schemat i kolorystyka malowania oferowanego pojazdu była zgodna z zasadami określonymi w zarządzeniu Prezydenta Miasta Krakowa Nr 1283 z dnia 14.05.2014 r. ?Księga Identyfikacji Wizualnej Pojazdów wykonujących przewozy w ramach Komunikacji Miejskiej w Krakowie?. Wymaganie zostanie uznane za spełnione, jeżeli układ boczny kolorów (ich przemienność) będzie odpowiadać w/w dokumentowi. Wychodzi, że nasz U12e nie spełnia SIWZ. |
|
|
|
||
| AndrzejK Użytkownik Komentarzy: 4535 12.01.2016 22:25 |
I kto ten dym zrobi? Zamawiający, organizator transportu, konkurencja 😛 ?
|
|
|
|
||
| volferssj Użytkownik Komentarzy: 372 12.01.2016 22:30 |
AndrzejK napisał(a): I kto ten dym zrobi? Zamawiający, organizator transportu, konkurencja 😛 ? Nie napisałem, że zrobi tylko że może. Nie wiem. Na pewno nie ja. Mi taki wygląd pasuje i mogłyby mieć go nawet wszystkie (nie tylko elektryki). I tym akcentem kończymy 😉 |
|
|
|
||
| thomas_ Administrator Komentarzy: 6592 12.01.2016 23:47 |
volferssj napisał(a): thomas_ napisał(a): O co ma być dym skoro to jest używany? Czyli jednak może ktoś robić dym. Z tego powodu: Wychodzi, że nasz U12e nie spełnia SIWZ. Kwestia tego czy ten zapis nie pojawił się w przypadku, gdy oferent chce dostarczyć pojazd nowy, a nie używany... W księdze jest zapis, że dotyczy ona pojazdów nowych, wprowadzanych do ruchu. |
|
|
|
||
| Majster Użytkownik Komentarzy: 190 13.01.2016 00:00 |
Może i nie jest zgodny z tą całą księgą, ale wygląda wspaniale. Takie jest moje zdanie. Autobusy w Krakowie powinny mieć moim zdaniem właśnie taką malaturę.
Mam pytanko co do tapicerki siedzeń. Krakowiaki, czy jakiś inny wzór? |
|
|
|
||
| Wypalacz Rafał Użytkownik Komentarzy: 5000 13.01.2016 04:27 |
thomas_ napisał(a): W księdze jest zapis, że dotyczy ona pojazdów nowych, wprowadzanych do ruchu. Tylko teraz pytanie czy ten zapis oznacza pojazdy fabrycznie nowe, czy wprowadzane do ruchu w Krakowie po raz pierwszy 😉 Choć w tym konkretnym przypadku to też nie ma większego znaczenia. Natomiast co do tego malowania - to jestem na nie. |
|
|
|
||
| Gkkm Użytkownik Komentarzy: 80 13.01.2016 07:07 |
AndrzejK napisał(a): I kto ten dym zrobi? Zamawiający, organizator transportu, konkurencja 😛 ? Niedługo w każdej zajezdni i na większości linii będą same solarisy więc nie będzie się już o co sprzeczać... 🤣 |
|
|
|
||
| AndrzejK Użytkownik Komentarzy: 4535 13.01.2016 10:41 |
Ja też jestem na nie. Ale nie dlatego, że jest brzydkie, tylko dlatego że niech wreszcie będzie jeden schemat, choćby różowy.
|
|
|
|
||
| Dominiak Użytkownik Komentarzy: 3737 13.01.2016 13:47 |
AndrzejK napisał(a): Ja też jestem na nie. Ale nie dlatego, że jest brzydkie, tylko dlatego że niech wreszcie będzie jeden schemat, choćby różowy. Chciałbym mieć Twoje problemy... |
|
 |
||
| AndrzejK Użytkownik Komentarzy: 4535 13.01.2016 14:51 |
No akurat to co napisałem, to jest jedyny poważny problem w całej dyskusji na temat malowania. Z niewiadomych przyczyn od kilkudziesięciu miesięcy organizator transportu nie jest w stanie zapanować na ujednoliceniem malowania pojazdów.
Mniejsza jakie to będzie malowanie - jak wspomniałem, może być nawet całopojazdowe różowe - ale niech będzie na każdym takie samo. Przyczynia się to do: - lepszej informacji dla podróżnych - tworzenie profesjonalnego wizerunku transportu - zachowania swoistego "krajobrazu" miejskiego To wszystko są sprawy trzeciorzędne, ale jeśli już jest jakaś dyskusja na temat malowania, to to co napisałem jest jej centralną kwestią. |
|
|
|
||
| mziuuu Użytkownik Komentarzy: 299 13.01.2016 22:35 |
Cytat: thomas_ napisał(a): Czyli jednak może ktoś robić dym. Z tego powodu: Wychodzi, że nasz U12e nie spełnia SIWZ. Kwestia tego czy ten zapis nie pojawił się w przypadku, gdy oferent chce dostarczyć pojazd nowy, a nie używany... W księdze jest zapis, że dotyczy ona pojazdów nowych, wprowadzanych do ruchu. MPK podpisało z ZIKiTem jakiś aneks do umowy o przewozy, czy może ten elektryk nie będzie dopuszczony do kursowania na liniach KMK? Bo w umowie jest, że wszystkie autobusy kupione po 1 stycznia 2015 r. muszą być fabrycznie nowe, aby mogły jeździć w ramach KMK. |
|
|
|
||
| M_Szymkowiak Użytkownik Komentarzy: 4229 14.01.2016 17:21 |
Jeszcze jakby malowanie pozostałych wozów było jednakowe to szło by to przetrawić, a tak to robi się coraz większa szopka...
Ale mnie się podoba 😉 |
|
|
|
||
| AndrzejK Użytkownik Komentarzy: 4535 14.01.2016 17:46 |
BTW, właśnie zorientowałem się, że w Warszawie nie ma reklam na pojazdach komunikacji miejskiej. I to wydaje mi się całkiem sensowne.
Gdzie jeszcze nie ma? Nigdy się nad tym nie zastanawiałem. |
|
|
|
||
| Dominiak Użytkownik Komentarzy: 3737 14.01.2016 18:31 |
To coś źle patrzyłeś, bo są reklamy 🙂
|
|
|
|
||
| Przemek Użytkownik Komentarzy: 800 14.01.2016 19:12 |
Ktoś kiedyś liczył, ile MPK Kraków miało wersji malowania swych pojazdów. Jaka to już będzie liczba? Chyba już coś koło trzydziestki ? 😉
|
|
|
|
||
| Coffee Gość 14.01.2016 22:02 |
Nie rozróżniając na typ taboru, to 16 schematów (z tym: 17). Rozróżniając na typ taboru: 36 różnych schematów.
|
|
| Przemek Użytkownik Komentarzy: 800 15.01.2016 22:51 |
No cóż - nie od dziś wiadomo, że miejski przewoźnik w Krakowie konsekwentnie dba o spójność kolorystyki swej floty 😉 Podobnie robi teraz wrocławskie MPK, ale w kwestii barw tramwajów. (Za to autobusy jego i jego podwykonawcy są już tylko i wyłącznie żółto-czerwone)
|
|
|
|
||
| vear Administrator Komentarzy: 2462 16.01.2016 20:50 |
Nie no, najlepszy jest schemat malowania zapożyczony od przyjaciół z Pyongyangu 😈
|
|
|
|
||
| Kuba_M Użytkownik Komentarzy: 9 18.01.2016 18:48 |
Odnośnie pytania gdzie występuje zakaz reklam na pojazdach komunikacji miejskiej to żeby nie szukać daleko to jest tak obecnie w sieci ZKKM Chrzanów. Przy okazji przetargu na wszystkie linie w 2014 r. wprowadzono nowy schemat malowania taboru wraz z takim dodatkowym wymogiem. Przy okazji warto wspomnieć jako ciekawostkę, że ZKKM to chyba jedyny organizator w Polsce, który w przetargu wymagał znaczącej liczby pojazdów (14 z 30 autobusów głównych) napędzanych paliwem gazowym (CNG lub LNG) bądź z napędem hybrydowym.
P.S. Witam wszystkich 🙂 |
|
|
|
||
| Wypalacz Rafał Użytkownik Komentarzy: 5000 24.01.2016 21:42 |
Już pal licho malowanie, ale czemu w tym autobusie nie ma automatu biletowego?
http://www.psmkms.krakow.pl/index.php/16-aktualnosci/1424-nowy-stary-autobus-elektryczny 🙁 |
|
|
|
||
| volferssj Użytkownik Komentarzy: 372 24.01.2016 22:35 |
Wypalacz Rafał napisał(a): Już pal licho malowanie, ale czemu w tym autobusie nie ma automatu biletowego? No fakt. A do tego jaką ładną wolską ALBę (#DE071) z niego zrobili 😛 |
|
|
|
||
| M_Szymkowiak Użytkownik Komentarzy: 4229 25.01.2016 06:08 |
Elektryki osiągnęły mistrzostwo w profanacji numerów. Zakres 071-100 z prefiksem "E" powinien być zastrzeżony, na wypadek gdyby Scania zrobiła autobusy, które warto będzie kupić.
|
|
|
|
||
| Coffee Gość 25.01.2016 09:14 |
Nadal uważam, że hybryda udająca Vero bardziej rozwala system. A jest tyle wolnych liter, by to dać. 🙄
|
|
| Dominiak Użytkownik Komentarzy: 3737 25.01.2016 15:31 |
M_Szymkowiak napisał(a): Elektryki osiągnęły mistrzostwo w profanacji numerów. Zakres 071-100 z prefiksem "E" powinien być zastrzeżony, na wypadek gdyby Scania zrobiła autobusy, które warto będzie kupić. Do włodarzy scanii nigdy nie dotrze, że aluminiowa konstrukcja nie jest na nasze drogi więc nie liczyłbym na to 🙂 |
|
|
|
||
| Majster Użytkownik Komentarzy: 190 25.01.2016 17:49 |
Jak już jesteśmy przy numeracji, to ciekawe jakie numery dostaną SU12 IVgen. Skoro ostatni U12 ma nr DU977, to ostatni z dostawy dostanie DU1037? 😛
|
|
|
|
||
| Coffee Gość 25.01.2016 21:16 |
Teoretycznie numeracja elektryków sugeruje #DU001-060.
|
|
| volferssj Użytkownik Komentarzy: 372 25.01.2016 22:11 |
Coffee napisał(a): Teoretycznie numeracja elektryków sugeruje #DU001-060. Raczej mówiłbym tu o xU001-060. No chyba, że ktoś ma super potwierdzenie o wymianie tylko i wyłącznie gniotów (a przecież jest ich mniej niż 60). |
|
|
|
||
| Coffee Gość 26.01.2016 11:24 |
Zależy co w MPK sobie wymyślą ale: Prawdopodobnie Urbina 12 III wrócą na Płaszów, więc na pewno część gniotów zostanie (choćby gaz-gnioty), do obsługi "134" itp. Jakby wszystkie nowe Urbina poszły na Wolę, to ta musiała by przejąć część zadań (pewnie wszystkie strefy z Borku/Czerwonych Maków, które robi Płaszów) bo w odstawkę mogą iść wszystkie CLL i Płaszów będzie miał braki taborowe.
|
|