No dobra, trzy linie jeszcze jakoś bym zrozumiał.

A zauważyliście, że przy biurowcach nie ma ekranów? Tam jest biznes i ma być reprezentacyjnie, może się nie pozwolili zasłonić?

Raczej chodzi o to że są to biurowce właśnie - czyli nie budynki mieszkalne. A decyzji UJ by zabiegać o postawienie ekranu logicznie nie da się wyjaśnić...

Właśnie przynajmniej jakoś to ładnie będzie wyglądać, fajnie te biurowce wyglądają obok trasy tramwajowej.

Te ekrany sa ohydne. Ze tez ludzie pozwolili sobie na postawienie takiego czegos kilka metrow od okien, za pare miesiecy beda cale zabazgrane napisami w stylu "je... wisle" "je... zydow" itp. My Polacy mama straszna zdolnosc do paskudzenia wlasnego kraju ...

Tak, bardzo ładny jest ten odcinek "bezekranowy" koło biurowców, wręcz widokowy.

Natomiast ostatnio zaobserwowałem, że na łuku Kuklińskiego, domy jednorodzinne stoją nawet 7-10 m od ekranów (a ekran ma ze 6 m wysokości chyba). Ja nie wiem, czy bym wolał nie mieć słońca na parceli przez większą część roku, czy słuchać ulicy.

koło AWF też tak jest, ogródki to takie fosy przy domach

Podczas konsultacji społecznych większość zainteresowanych była przeciwko ekranom akustycznym głosując w ankiecie za pasem zieleni. Ale jak widać były to jedynie "konsultacje"...

Przy pasie zieleni nie zmieściłbyś w niektórych momentach po 7-8 pasów ruchu, nie byłoby osobnych pasów do prawoskrętu, np. dla kilku aut do... salonu samochodowego (w zamian chodnik ma 1,35m i jest przyklejony do jezdni), nie zmieściłyby się doklejone do kilku pasów ruchu zatoki przystankowe etc 😛

A gdzie tam jest salon samochodowy po drodze?
Jedyny jaki mi przychodzi na myśl to AC Golemo, ale tam pas do skrętu jest tylko przedłużeniem dobiegówki po skręcie i wydzielonego przystanku autobusowego. Więc raczej ten zjazd nie ma wpływu na szerokość jezdni.

'Dobiegówka" po skręcie jak rozumiem również nie ma wpływu na szerokość jezdni?